※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : 个人意见 : "史学方法" : 是不是个历史问题? 显然不是 : 是不是一个历史知识? 绝对不是 : 是一种历史解释的方式? 也不算是 一、总则 1.本板为一讨论历史问题、提供历史知识分享、交流、 发表历史解释、见解，以及存放关於历史学习相关资源、 资讯、情报、方法的园地。 「史学方法」本身就是历史讨论中的重要议题 当然古代有谓「史无定法」，但是实际上还是有一些经过整理的方法可以供参考 或者当作学习处理历史资料能力的一种依循 不然大家花时间去思考年监学派的统计史学要干嘛？ : 该串是讨论用来考研究所用的知识或是找资料的方法? 也不是 : 故 该串文本来就不应该存在於"历史"板上...叫历史版 非史学版 : 除非讨论的是"史学方法演进史"之类的 照你的说法，那医学板也不应该讨论解剖了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.137.2