作者JUNstudio (agGREssion)
看板HisService
标题Re: 徵乐生版版主的介绍
时间Tue Dec 25 18:44:50 2007
※ 引述《armed (P1战史版=西方武器派专用)》之铭言:
: ※ 引述《armed (P1战史版=西方武器派专用)》之铭言:
: : 推 joh:议长发言至少合於现实面,你的发言符不符合 140.129.77.168 12/25 11:18
: 既然这位版友对敝人提出质询,敝人身为参选人没有
: 逃避的权利.
: 我不晓得所谓"议长发言至少合於现实面",是指甚麽
: 现实面.但是至少就这版的现实面看来,他之前的发言
: 引起很多人对他立场的疑虑,担心他是否能胜认当版主
: 客观中立的要求,则是一个不争的事实.
: 我不去评论他是否会是一个客观中立的版主,但是我
: 只要说所谓至少合於现实面,这个现实面本身就是正在
: 争执中的话题,因此我不拟介入.
: 如果T先生不做那麽多现实面上的发言,我想现在质疑
: 的声音不会那样大,因为两造认定现实的观念基础并不
: 相同.因此如果敝人有幸出任版主,我将尽可能避免介入
: 你所谓现实面上的发言.只会尽可能对两造的发言进行
: 辅助,以达成观念沟通平台的效果.
: : 推 joh:看以前的人给你的映像吧 140.129.77.168 12/25 11:31
: 如果以这种基准进行版主适任与否的审查,我想恐怕
: 无人能通过此检定.我认为参选人给这版现在的板众的
: 印象更加重要.
: 如果现在这版的人对一个版主的印象都不重要,我更
: 不晓得您此处所指涉他板以前的人对我的印象有何重要
: 可言.
: 我再次强调,在这个板上没人对我有所谓以前的印象
: ,就是我胜任的最大优势.而您所谓那些以前的人给我的
: 映像,刚好就是我更适任乐生版版主的明证.
我觉得大家都搞错焦点了
今天是竞选乐生版,别总是因人废言而模糊了焦点
因为不认同刀帅个人而反对他竞选,这种说法跟那些愤青有啥差异?
「乐生版托管事件」是有着行政上的瑕疵
小组长难辞其咎,议长的迅速当选也自然充满了可议之处
但这不代表说刀帅就因此具备当选的合理性
我赞同刀帅出马竞选的着眼点在於:
公卫史领域不同於刀帅擅长的中近代史
也因此他没有太多机会发文讨论
个人是不喜欢他破碎回文的讨论串,但我想乐生版应该没有机会让他发挥
於是我们可以看见他管理版面的真才实料
因为就「版面文章管理」和「文章议题设定」来评比版主的能力
从我过去潜水当乡民的观察来看,议长并没有任何优势
也因此我选择相信刀帅的可能性与未来性
这篇不应该算是替某特定参选人背书啦、、、
但我只是觉得有些人反对的理由很好笑
--
我不是刀帅後援会的喔~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 121.15.23.164
1F:推 karater:我没有反对他竞选喔~ 因为他总是让事情 61.62.148.137 12/25 19:59
2F:推 karater:变得"很有趣" 61.62.148.137 12/25 20:03