请小组长明监: 以下为乐生版主的答辩. 经查该版友所指控诉,主要如下: ※ 引述《theleaf (theleaffestival)》之铭言： : 其中清楚表明『希望在此有个讨论空间,为保存这历史古蹟努力』，请您看好 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 关於此点,版规中业已就未来版上的讨论方向,点明讨论方向如下: A.乐生青年活动讯息布告栏 但仅为讯息布告栏,不做另外讨论之用. B,乐生疗养院史 C,台湾地区公共卫生发展史 其A项即为表明『希望在此有个讨论空间,为保存这历史古蹟努力』.毕竟这同时 也是乐生青年运动组织的布告栏,在不妨碍本版所属组群属性的情况下,这是最 大的可容许程度.况且保存乐生的真正努力,应在网路论战之外的街头运动,而非 BBS之上的嘴炮行动.故本版为"保存历史古蹟努力"所能做到的最大努力,就是纯 粹担任BBS的功能,而BBS的本来功能就只是"电子讯息布告栏",布告栏再怎麽努 力,还只是发表布告而已. 其次,由於过往乐生版上的讨论乱象,让人怀疑乐生青年都是毫无理性,且IQ与EQ 都很低落的精神病患.当然也不能说是前任版主的错误,毕竟当他们都从学校毕业 成为社会人士之後,再也无暇管理版务.还有人可能是因为工作繁忙,导致连续91日 不能上站而直接被本站拔除版主职务的.至少我相信这些人都已经为乐生版的版务 尽过了最大努力,而最後的前任版主papayaa愿意将版务交托给我代理,而不是转交 这位热心版友theleaf,就可看出他并没有获得前任版主的信任. 再者,经查theleaf的IP位址,他住在澳洲墨尔本.虽说海外侨胞心怀祖国,值得嘉赏 鼓励,但他未必就是台湾人.况且台湾的乐生运动该如何获得支援,他也从未发文诉 说该如何行动,反而从头到尾专找Trunicht版友纠缠不休,而讨论内容完全与"希望 在此有个讨论空间,为保存这历史古蹟努力"孑然不符.请问小组长您觉得此人所言 有值得采信的余地吗? 因此本版主并不认为theleaf版友的申诉有任何道理,且完全与事实不符.再说,本 版主只是砍除不符合版规的旧文章,让乐生版回到本来就应有的型态,可不是放弃 了"保存这历史古蹟"的"努力",这点也请小组长明监. -- 作者外出取材,下回休刊. http://gps.wolflord.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.12.137