作者SIG552 (本枪价值参仟伍佰元整...)
看板HisService
标题申诉中近版版主人身攻击
时间Tue Aug 21 01:29:14 2007
申诉中近版785篇
版主对敝人的推文有人身攻击之嫌疑
以下附录原文内容
及有争议之处
请组务人员处理
谢谢
※ [本文转录自 MdnCNhistory 看板]
作者: armed (战史版国共内战篇小天使) 看板: MdnCNhistory
标题: Re: 电话+望远镜的早期警戒系统
时间: Mon Aug 20 17:02:55 2007
※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言:
: 推 saltlake:来华助战洋人 军民一体救护 :p 08/17 18:27
对呀,所以关键还是来华助战洋人,没有你就别想.
: 推 SIG552:又在无限回圈了,老调重弹,不太想回应。 08/17 20:42
你要是能回应,我想马上就可以当教授了.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
原推文为中近版765篇
我对armed的发文内容不表赞同
且一再重复其既有概念
我认为没有回应的必要
却被armed在785篇中
用讽刺性的口吻
暗示我无法回应他的问题
对版友极不尊重
armed作为中近版主
但并未将中国近代史版作为真正学术性讨论之专版
反而成为发挥其一己之好恶的个人版面
「电话+望远镜的早期警戒系统」以及「有人问我的问题」讨论串
已经严重偏离原有主题
原本每个人坚持自己的主张是很正常的事
armed对自己意识型态所构筑的史观有所坚持
我们也抱持尊重的态度
但armed却未能以同理心对待不同意见者
如果是一般版友
我们能予以谅解
但armed身为版主
却完全未能做到作为管理人员应有的最基本的客观原则
这样的态度让人遗憾
希望
组务人员能针对版主的行径
考虑是否要进行不信任投票或连署
谢谢
敬祝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.212.188
※ 编辑: SIG552 来自: 125.232.212.188 (08/21 01:41)
※ 编辑: SIG552 来自: 125.232.212.188 (08/21 01:48)
※ 编辑: SIG552 来自: 125.232.212.188 (08/21 02:03)
※ 编辑: SIG552 来自: 125.232.212.188 (08/21 02:05)