作者yji3vu4gj4 (YJI)
看板Hip-Hop
标题Re: [音乐] MC HOTDOG -楼下的房客
时间Sat Sep 2 10:27:37 2023
https://i.imgur.com/5BxMC8p.jpeg
回头看这篇发文，满满的讽刺。
如果当初话不要讲那麽满，现在版权也早就谈好了吧。
都说是最屌的专辑了，怎麽可能让首波主打歌沾上抄袭的污名。
我猜热狗大概也拉不下脸。
说不定到时候这张专辑只剩12首歌了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9160.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.254.64 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hip-Hop/M.1693621659.A.74D.html
1F：推 coolerfaster: 一首拿掉还好啦09/02 10:29
2F：推 MK47: 大概是谈授权 然後冷处理这首歌吧09/02 10:54
3F：→ MK47: 换别首当主打09/02 10:55
4F：→ SweetRice: 2个当事人都没出来讲话 很会通灵梦到是在谈版权09/02 11:10
5F：推 PeaceFul0804: 弱弱问 是哪里侵权啊？09/02 11:16
6F：推 z3939889: 词根本还好，顶多算致敬09/02 11:17
架构根本一模一样。
最後几句独白几乎复制贴上了。
如果这首是新人唱早就被嘘爆了。
7F：推 YeezyBoost: 说是个人经历但跟别人一模一样的剧情 算是还好吗？09/02 11:23
8F：推 mailman: 拿掉一首吧 相信其他歌还是不错的09/02 11:29
9F：→ mailman: 现在真的尴尬 最屌的专辑 近年最厉害的一首歌居然翻车09/02 11:32
10F：→ chrisgreen: 有一模一样吗09/02 11:32
11F：推 chrisgreen: 顶多是版权问题 不然把漫画变成一首歌 或者漫画变成09/02 11:34
12F：→ chrisgreen: 电影 能够算抄袭吗 投入完全不一样09/02 11:34
把别人的漫画变成自己的一首歌或是一部电影，未经当事人同意就是就是抄袭啊……
13F：推 mailman: 改作就算着作权范畴了09/02 11:36
14F：→ mailman: 未经允许改作本来就有侵权之虞09/02 11:36
15F：→ mailman: 难怪老高那麽多人支持09/02 11:37
16F：→ coolerfaster: 而且理由太烂 音乐制作问题 怎麽可能啊09/02 11:43
17F：→ coolerfaster: 狗哥demo拿出来发都不会care的人09/02 11:44
18F：推 ken2003611: 关於这首新歌，我现在不想解释太09/02 11:49
19F：→ ken2003611: 多，你到时候听了就知道，它绝对颠覆你的想像。09/02 11:49
※ 编辑: yji3vu4gj4 (36.239.254.64 台湾), 09/02/2023 12:06:48
20F：推 Sunlin30: 好的不学学强国人吹牛B，现在难看了吧09/02 12:19
21F：推 hwer7850: 个人经历结果是看漫画看来的，so dope09/02 12:28
22F：推 melo0426: 发新歌出事之後就神隐冷处理，华语嘻哈史无前例的事件，09/02 12:31
23F：→ melo0426: 蛮屌的09/02 12:31
24F：推 coolerfaster: 狗哥的财力买下授权应该小事吧 不太懂09/02 12:35
25F：推 chrisgreen: 所以我说是版权问题啊09/02 12:38
现在是热狗把别人的作品，当是作自己的经历，搞得像原创一样，大家才说是抄袭。
如果热狗有明确说这首致敬或改编朱德庸作品，但对方没授权，那才是版权问题。
26F：推 curlymonkey: 热狗只能双手一摊 像勒布朗詹09/02 13:04
※ 编辑: yji3vu4gj4 (36.239.254.64 台湾), 09/02/2023 13:14:31
27F：推 chih2loveu: 其实我一直觉得嘴个人经历很瞎 这首歌里面有3/4的歌词 09/02 13:18
28F：→ chih2loveu: 是漫画没有的 他当然可以说是个人经历 至於概念、架构 09/02 13:18
29F：→ chih2loveu: 、最後几句口白就真的需要看朱大怎麽想 但他老哥也没 09/02 13:18
30F：→ chih2loveu: 有公开发表什麽想法 本色也冷处理不说明== 09/02 13:18
31F：推 SyunYin: 房客架构几乎一致，这没办法说服人，需要妥善处理。但狗 09/02 13:27
32F：→ SyunYin: 哥我相信绝对不会刻意抄的，只能说创作者有时候创作的时 09/02 13:27
33F：→ SyunYin: 候很容易把模糊的记忆误会成自己想的，没人发现就会有这 09/02 13:27
34F：→ SyunYin: 种情况，有创作的人应该可以理解 09/02 13:27
35F：→ BC0710: 跳楼过程这个架构就一样啊 说只有歌词几句一样的人不知道 09/02 14:25
36F：→ BC0710: 是不是瞎了 09/02 14:25
38F：→ Axwell: 生活见闻 09/02 14:56
39F：→ Axwell: 有的甚至发生在朋友身上 09/02 14:56
40F：→ Axwell: 结果结构完全一样 09/02 14:56
41F：→ Axwell: 说不是抄袭骗鬼喔 09/02 14:56
42F：推 YeezyBoost: 如果他用跳楼然後讲每一层的所见所闻这个架构倒还好 09/02 14:59
43F：→ YeezyBoost: 但是他的房客发生的事几乎都和漫画一样 甚至结局和感 09/02 14:59
44F：→ YeezyBoost: 悟都一样 就怪怪的 09/02 14:59
45F：推 punkXU: 别凹了啦 一定是看过朱德庸的作品啊== 09/02 15:16
46F：推 AlanLinKL: 竟然还有人护航欸 09/02 15:17
47F：推 mickey0223w: 看漫画的经历啊 09/02 16:01
48F：推 z3939889: 漫画是能唱出来喔？顶多算是致敬，还有个人经历唬烂， 09/02 16:39
49F：→ z3939889: 其它还好啦 09/02 16:39
50F：推 dusted: 这不只是经历雷同的问题，朱漫画创作精髓就是「人坠落， 09/02 16:53
51F：→ dusted: 看遍各楼各种苦难，发出最後感慨」。这三者串在一起，漫画 09/02 16:53
52F：→ dusted: 与歌的精髓架构是否太过雷同呢？这是创作核心精神的问题 09/02 16:53
53F：→ dusted: SyunYin说的在理 09/02 16:53
54F：推 mailman: 真的别凹了啦 早就脱离致敬范围了 09/02 16:59
55F：推 Aequanimitas: 最好笑的是在那边唬烂是自己的经历吧 不然把漫画或 09/02 18:02
56F：→ Aequanimitas: 书写成歌不觉得有什麽问题 09/02 18:02
57F：→ Aequanimitas: 伍佰都能写挪威的森林了 挪威的森林小说还是致敬披 09/02 18:03
58F：→ Aequanimitas: 头四的歌勒 09/02 18:03
59F：→ Aequanimitas: 一开始乖乖说是致敬有意见的人应该不多 09/02 18:05
60F：推 ClownT: 热狗这阵子也几乎没发文发动态 看起来是真的翻车了……. 09/02 18:33
61F：推 qqwweerrqq: 饶舌歌手拿别人作品，结构 设定 流程 几乎一模一样 09/02 18:46
62F：→ qqwweerrqq: 还对外说自己的生活经验 这跟鬼影写手差在哪？ 09/02 18:46
63F：→ qqwweerrqq: 嘻哈不是超忌讳ghost writer? 超不real 09/02 18:47
64F：推 therealcaco3: 楼上可以问问看Snoop Dogg 09/02 20:21
65F：推 qqwweerrqq: 他自己不都承认了？ 09/02 20:41
66F：推 lala86591: 认真说 如果他不是热狗早就被喷爆了 09/02 20:56
67F：→ Rolldadice: 没人讨论这件事比热狗被喷爆还要诡异= = 09/02 22:26
68F：推 s916813: 这首歌就是强在架构阿偏偏他架构跟别人一样 09/02 23:04
69F：推 s916813: 他一开始就说收到朱小说的起发就没那麽多事拉 09/02 23:06
70F：推 chiangburger: 有没有可能 狗哥在下很大一盘棋 09/02 23:50
71F：→ holebro: 笑死 09/02 23:57
72F：推 jboy: 把别人的东西说成自己的经历实在是有够嘻哈 09/03 01:23
73F：推 Wooper: 真的没啥好凹的 你要说他没看过写得出这麽像的东西没人会 09/03 02:26
74F：→ Wooper: 信 09/03 02:26
75F：推 pttfaywu: 说抄袭就算了 为何要这样曲解？ 当初看到这故事写下来不 09/03 10:45
76F：→ pttfaywu: 也是自己经历看到？ 09/03 10:45
77F：推 mailman: 看到别人的作品》抄下来〉亲身经历 真的不要凹了.. 09/03 13:07
78F：→ mailman: 好难看 09/03 13:07
79F：推 dusted: pttfaywu这说法，听起来像致敬界一大福音 09/03 13:09
80F：推 bigalow: 自己经历看到 就说自己经历看到呀 没啥问题 把"看到"两 09/03 13:29
81F：→ bigalow: 个字拿掉 变成自己经历 就别怪被炮 09/03 13:29
82F：→ kreator666: 说真的哪怕说是致敬也是挺没意思的致敬而不是那种别出 09/03 14:27
83F：→ kreator666: 心裁的致敬 狗哥是不是写歌想不到梗了 09/03 14:27
84F：推 yixiang921: 一开始话真的说太满了，没救 09/03 18:14
85F：推 Jmayu: 看了某些言论就知道为何老高可以安全下庄了 脑粉的力量真 09/03 18:24
86F：→ Jmayu: 的很厉害 09/03 18:24
87F：推 Elmo: 年底还要重返小巨蛋 这包要好好处理阿 09/03 20:48
88F：推 tihs104: 热狗在台湾的声量，票还是卖好卖满吧 09/04 09:57
89F：推 q052840616: 10楼太脑粉 刚从孤岛求生归来吧 不知道你说的东西有授 09/04 10:56
90F：→ q052840616: 权这东西 祖国节目看多了 有些学韩国节目人家没告 是 09/04 10:56
91F：→ q052840616: 因为跨国官司麻烦 而且还不一定会赢 09/04 10:56
92F：推 a963: 结构一样我觉得还好，但故事也太像了吧，这个你要说是自己 09/04 11:10
93F：→ a963: 经历或是朋友经历也太唬。还是你跟原作者是同样的朋友圈 09/04 11:10
94F：嘘 acottonx: 狗哥当初 徐怀钰 fuck 蔡依林 suck 现在晚节不保 09/04 18:23
95F：嘘 acottonx: 而且这首Flow有什麽特别之处吗 09/04 18:26
96F：→ javatea: 真的是晚节不保 何必呢 = =a 09/05 08:45
97F：推 benson96968: 有问题是最後那几句啦 就明显运用没得到原作者同意 09/07 23:02
98F：→ benson96968: 那就是抄袭 09/07 23:02
99F：推 benson96968: 不然架构用这个没啥问题 因为就像拍影片 大家手法有 09/07 23:04
100F：→ benson96968: 些人会一样 09/07 23:04
101F：→ benson96968: 每层故事内容其实就是确实是热狗才会写的东西 09/07 23:05
102F：推 benson96968: 虽然事後道歉可以接受 但重点是为啥授权谈不拢还要上 09/07 23:08
103F：→ benson96968: 架歌这才是问题所在 09/07 23:08
104F：推 kevinkh1119: 楼赏你可以去看朱大漫画，热狗每层的内容根本和漫画 09/08 17:20
105F：→ kevinkh1119: 一致….不只有最後那段文字相同而已 09/08 17:20
106F：推 rainingkid: 真的笑死 去了中国就学会吹牛逼 09/09 19:37