作者filmystery (P.B. take me to the US)
看板Hip-Hop
标题Re: [问题] 饶舌歌曲的创作顺序是否跟流行歌曲相反??
时间Thu Oct 11 20:19:28 2018
※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之铭言:
: 接触嘻哈音乐一段时间
: 从我所接收的资讯,做出推论:
: "饶舌歌曲的创作顺序,是跟流行歌曲恰好相反"
: 我这里说的创作顺序是指词(VERSE)、曲(FLOW)、编曲(BEAT)的先後顺序
: 一般来说
: 流行歌曲大多是先谱曲再填词
: (当然也有先有词再谱曲的情况,但这是少数)
: 然後再交由编曲老师编曲完成整首歌
: 在流行音乐里,编曲通常是最後完成的
: 但饶舌歌曲却往往是从编曲(BEAT)开始
: 拿到BEAT之後,再填上VERSE,搭配FLOW
: 以上的理解正确吗??
: (倘若真是这样,那我不明白为啥一首饶舌歌有时可以换BEAT来唱??)
: 若不正确
: 那饶舌歌曲最普遍的创作顺序为何??
1F:→ mhfo3035: 不是一样吗?08/12 17:41
2F:推 Marshuman: 就说这节目一堆莫名其妙的观念 这阶段明明就该开始要让08/12 17:43
3F:→ Marshuman: 导师发挥 个人能力或是背後的团队来帮选手打造歌曲 在08/12 17:44
4F:→ Marshuman: 那抽三小beat 抽出ptt一堆废文08/12 17:44
5F:推 LegLebron: 没吧,平常脑里就会想一些词,然後再找适合的baet去唱08/12 18:52
6F:→ LegLebron: 然後写词的时候脑中基本上都会有自己的flow了08/12 18:53
以上几位似乎是说
饶舌歌曲跟流行歌曲的创作顺序是一样的
先词(VERSE)曲(FLOW),再搭BEAT
可是<人人新人王>的影片里,蛋堡是这麽说的
https://youtu.be/Ibp3HQmqOnQ?t=198
......我比较常是听着音乐写的,我自己创作流程是
,可能一开始我会先做BEAT,然後做了BEAT之後,我
就会花蛮长时间去听它,然後听听听,看我在听这个
BEAT的时候,会有什麽感觉找上我;那当然在想的过
程,可能就会有一点像是,不能说是FREESTYLE,但是
就是很随意地去念一些什麽东西,有时候可能它也不
是一定有一个意思在......你知道就是像那个爵士乐
会有所谓的一种拟声吟唱(吧?),总之就是对应过来我
们做饶舌就会有点像是你听那个BEAT,然後你就很随
兴地饶出一些FLOW的那种感觉......
当时我看到这段
心想:这不是跟之前板友讲得不同??
好吧
可能是蛋堡比较与众不同,特立独行
(而且他自己会做BEAT)
但是今天看到<嘻哈囝>的纪录片,迪拉胖却也这麽说
https://youtu.be/wzN6t-8-75k?t=639
就我大部分我想像中的饶舌歌手就是要有个BEATS,
要有音乐,你听到这个音乐感受那个律动,然後它
可能会让你想到一些主题,然後你就顺着这个律动
去写出,去对歌词;是从熊仔开始,小人,大支
他们居然都跟我讲说,他们不是先听音乐写饶舌的
,不是先听BEATS,他们是先写好词,然後再去想曲
怎麽做,再套回去......那个时候我真的蛮讶异的
所以
到底是有人讲错??
还是DELA也是被莫名其妙的观念误导了??(误)XD
(DELA似乎认为先有BEATS才是饶舌乐主流创作方式喔)
--
BANG起来!! BANG起来!! 通通给我BANG起来!!
http://static.zhidao.manmankan.com/kimages/201602/16_1455618030122154.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DhNVS2kVMAA6xzf.jpg
https://i.ytimg.com/vi/4n-_h1fPyE0/maxresdefault.jpg
http://www.8ciyuan.cn/uploads/allimg/170608/1-1F60Q43404.jpg
https://youtu.be/Gvuhci9O1Fw?t=1m45s
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.167.149
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hip-Hop/M.1539260383.A.22D.html
※ 编辑: filmystery (114.26.167.149), 10/11/2018 20:22:30
7F:→ alexhsu0909: 如果一定要怎样那就不嘻哈了,懂? 10/11 20:48
8F:→ suansuan5566: 每个人创作过程都不一样,一首歌会怎样诞生也很难说 10/11 20:50
我还记得你
你当时还发文详细回答我的疑问
即便跟你的方式不同於DELA说的方式
但你很客气地针对我的提问提出回答
也没很武断地批评另外一种创作方式是莫名其妙的观念
但有的人好像就不是这样了呢
※ 编辑: filmystery (114.26.167.149), 10/11/2018 20:58:53
9F:→ Marshuman: 是你先入为主觉得创作一定要有某个固定流程吧? 10/11 21:05
10F:→ Marshuman: 好怪喔 是不是相反 特立独行ㄟ 每次看你的文 就感受到 10/11 21:05
11F:→ Marshuman: 满满的洗p币味 10/11 21:06
我哪来先入为主
看到问题有疑问提出
哪里不对??
(我原文也说"以上的理解正确吗??")
我只是想知道普遍的做法是怎样,我也知道不会只有固定的某种作法
是说就算先听BEAT不是主流创作法
那也不会是"莫名其妙的观念"吧
※ 编辑: filmystery (114.26.167.149), 10/11/2018 21:11:18
12F:推 moy5566: 这种事哪有对错 先做beats再写词你还不是要写词 而且通常 10/11 21:12
13F:→ moy5566: 先写词不是写作文那样只有文字 而是已经有曲可以唱只是没 10/11 21:12
14F:→ moy5566: 有编曲出来而已 10/11 21:12
15F:嘘 aa2378924: 每次看到你的文章就很烦躁 10/11 21:14
16F:嘘 Gumball3000: 同意超烦燥 10/11 21:15
17F:嘘 sclbtlove: 恩 好 我也这麽觉得 没错! 10/11 21:17
18F:嘘 Myrd718: 3楼拍拍,认真回还被针对 10/11 22:01
19F:推 marinju: 补 10/11 23:15
20F:嘘 kevin5416789: 没有对跟错想怎麽做就怎麽做 发文提问前先想10秒拜 10/12 11:02
21F:→ kevin5416789: 托 10/12 11:02
22F:嘘 spadenet: 你是想证明什麽?这种东西想一下就知道了到底在问? 10/12 12:39
23F:推 mah12076: 原po还真虽 认真想讨论创作结果被看戏的嫌屁话多== 10/12 14:48
24F:→ Marshuman: 原来不只我觉得 每次都故意来问一堆废话 在那装傻看了 10/12 18:06
25F:→ Marshuman: 真的烦 上次还说黄旭哪里抄防弹 看就知道来乱的 10/12 18:07
26F:推 CDing: 就每个人创作方式不一样啊 10/15 00:54