作者DADAO90 (JerryLai)
看板Hip-Hop
标题[讨论] 做HipHop?做样板?
时间Tue Jan 30 19:18:29 2018
https://i.imgur.com/DdkNlba.jpg
https://i.imgur.com/B72xd56.jpg
嗯,我知道这个标题看起来蛮耸动或是可能有点起争议。甚至会让板上所有嘻哈同好感到不太舒服。
但是Truth hurts,对吧?
而会想po这样的文章是因为,有在follow一些网上
海外亚裔的社团,就会常看到像这样观点的("解殖文章")(楼上两张图)
如果好好仔细一看,不知道大家有没有
发现,作者对於K POP的解读只是:
韩国人对於美国音乐主流文化的...看法...
而延伸的产物。
所以现在在嘻哈版,才特别想要问各位也问自己一个问题?
所以现在在嘻哈版,才特别想要问各位也问自己一个问题?
所以现在在嘻哈版,才特别想要问各位也问自己一个问题?
有
"我们是很认真在做嘻哈?还是只是在...很认真的当美国主流音乐文化的样板?"
姑且不论同不同意
或许有人也有想过这个问题?
也或许,你觉得"干,林北做的就是歹丸西帕"
以下开放各位留言:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.99.150
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hip-Hop/M.1517311112.A.AF0.html
首先,我和各位一样都很喜欢嘻哈音乐,
但这篇文章...纯粹只是想扮演一个"恶魔支持者"
的角色,来丢出这个这个问题挑战各位或是让各位抛出不同的想法。
有道是:同样的事情,有不同的观点,姑且不谈"哪一个说法是对的",一起表现出来,会得到更全面的论述和认知。
有道是:同样的事情,有不同的观点,姑且不谈"哪一个说法是对的",一起表现出来,会得到更全面的论述和认知。
我觉得这样蛮有趣的...
所以,以下和各位在下方讨论...
推 sclbtlove: 美国人就是世界中心逆? 嘻哈就是个音乐类型 01/30 19:41
→ sclbtlove: 什麽美国主流音乐文化都只是美国至上的想法罢了 01/30 19:41
推 sclbtlove: KPOP也是经过韩国本身内化而成的特殊类型 01/30 19:43
→ sclbtlove: 不可否认嘻哈是从美国源起 但後续怎麽内化发展又不一样 01/30 19:44
→ sclbtlove: 这种说法跟台湾人都是中国人干出来的有什麽两样? 01/30 19:45
首先,美国人是不是世界的中心,这个就留给不同人或是留给...世界去讨论吧,因为不同的人一定会有自己的看法:)
而在这边先谈到为什麽我把嘻哈/美国主流音乐文化/K POP/台湾嘻哈,放在同一个地方一起谈...
因为不可否认在美国现在的主流音乐几乎=嘻哈音乐对吧?
所以先假设这样的想法之後,我们再去想想...
1.美国主流音乐对於世界各地流行音乐的影响?
2.或是说在台湾...有多少是美国来的或是有曾经在美求学背景的艺人,然後你告诉我...他们大多数都没有发挥他们的影响力?
3.而同样的,在韩国...有多少艺人接受了一系列"类嘻哈"的特训?然後他们这些艺人大多数也没有发挥其影响力?
3.而同样的,在韩国...有多少艺人接受了一系列"类嘻哈"的特训?然後他们这些艺人大多数也没有发挥其影响力?
刚好相反,对吧?
然後没错,或许就像你说的它是在美发展,
後续怎麽内化又不一样...
但你纯粹认为它是个音乐类型,而想要跟它在美国黑人文化切割,这跟当初把爵士乐抢走的白人或是
靠着嘻哈音乐出名而不愿给嘻哈黑人文化credit的Post Malone有什麽不一样?
Okay,不知道你了不了解我的意思,也或许就像你说的,这或许是一个美国至上的想法。
不过可以的话,让我问你一个问题...
今天,你飘洋过海,在另一个国家喝到一杯很好喝且很道地的珍奶。
(显然,你没有对他们国家的珍奶的制作有任何贡献)
在你的眼里:
你是不是可能直觉会想说...
"嗯...做得味道..蛮像的?"
因为你知道,毕竟它还是不是来自台湾。
因为你知道,毕竟它还是不是来自台湾。
然後当然你是从一个台湾至上的角度来看
(希望你懂我的意思)
最後,我懂你为何举台湾和中国当例子,
因为身为台湾人会想说...
尽管台湾有来自中国的文化影响,so what?
我们走自己的路,对吧?
可是别忘了,我们讨论的这个...还是在相同文化脉络的圈圈里面...
如果我们如果谈到的东西是来自不同的文化脉络,
就不能够简单的想说...这个东西是从这个国家文化来的...so what?我们走自己的路...
因为这可能就是文化剽窃或文化模仿的
辩论题目了:)
推 IfIknew: 贴标签大赛正式展开 预备 贴 01/30 19:52
推 IfIknew: 贴标签大赛正式展开 预备 贴 01/30 19:52
我不觉得是标签耶,okay,或许你看法不是这样。
不过当一件事发生,本来就会有不同看法。
然後你要把这些看法当作标签,我也是没办法。
推 CHANYII: 可以翻译吗 我多益200分 01/30 20:18
推 CHANYII: 可以翻译吗 我多益200分 01/30 20:18
Okay,好,在这里呼叫达拉斯XD
推 jimluvssally: 帮他的逻辑QQ喇 01/30 20:27
推 ncturw: 不知所云 01/30 20:28
Okay,以上两位的想法我懂,
在网路上或在生活上要和别人讨论事情,
姑且不要问是不是争吵,
我们说"讨论"好了...
最简单的方法就是说这个人智商/逻辑有漏洞
所以这个说的话,就不会有任何重量或影响,对吧?
但我比较想知道你们的想法或逻辑:)
→ OPPAISuki: 因为KPOP越来越强大.威胁到某些自大的美国人了吧? 01/30 20:30
嗯,这个看法有趣...
推 ONCEquat: 全球在地化 01/30 21:10
这个论述我喜欢,所以...我们也有许多充分的理由
..."利用" 不同国家的文化?
..."利用" 不同国家的文化?
嘘 huangtzuhao: 台湾嘻哈发展够成熟你在说是不是样板吧,跟本空谈 01/30 21:13
有些时候,有些事情不能等到发展成熟,再谈。
因为这样叫做..."定型"
推 hy654: kpop受欢迎也是在东南亚 欧美只是小众 只有bts例外 01/30 21:30
是哦,这个我可能没有你了解:)
推 CDing: 文化本来就会互相影响 01/30 21:41
是啊,不否认,但是影响和被影响,还是有差。
推 Luvsic: 解殖这词看了头就很痛 在後殖民语境下 你怎麽可能在有至少 01/30 22:07
→ Luvsic: 两方势力(殖民与从属者)的情况下单方面卸下(任何面向上的) 01/30 22:07
→ Luvsic: 殖民这事? 也许在台湾 部分关系的互动下可以做到(例如中 01/30 22:08
→ Luvsic: 华民国与台湾的类殖民关系,在解的过程中势必伴随中华民国 01/30 22:08
→ Luvsic: 的覆灭) 但全球视角下你依旧是处於後殖民语境之下 我是觉 01/30 22:08
→ Luvsic: 得与其看这种似是而非对思考没啥帮助 也没什麽缜密论述的 01/30 22:08
→ Luvsic: 文章 还不如先去读点後殖民的东西吧 然後kpop还蛮明显有受 01/30 22:08
→ Luvsic: 到Motown的影响啦 但那其实都是一个异文化(黑人文化、韩国 01/30 22:08
→ Luvsic: 文化)试图打入其他文化(主流榜单)的过程 只是Motown是封闭 01/30 22:08
→ Luvsic: 空间中的而已 如果这样就能说是样板说是复制 那对於文化的 01/30 22:08
→ Luvsic: 想像也太过狭隘 对於自身文化在内化其他外来文化後的发展 01/30 22:08
→ Luvsic: 能力也太没自信 01/30 22:08
有意思,
我想"解殖"...或许是个比较激烈的用词。
你或许也可以说是个说法:)
你或许也可以说是个说法:)
然後比较像是...这些海外长大的华裔
某些部分的人...(比较没有那种白人至上的想法)
然後,你可以说我们整个世界或在一个"後殖民"
的年代。然後你似乎看起来是似乎对这方面有点研究,你应该也知道...被文化殖民的地方,会穷尽很多方式变得和母国一样(当然啦,这听来不太政治正确,然後...也或许像你说的这是个自身文化内化其外来文化的过程...所?
最後最後,在讨论很多想法的过程中,很多想法都是模糊/抽象/看似似是而非或思考不太缜密的...
但如果一定要是个专家才能进某方面的深入探讨,
那没错,很多事情都没什麽好谈的:)
推 aa2378924: 楼上好专业 01/30 22:27
嘘 mader5566: 整篇不知道在工三小 01/30 22:40
Sry罗,那你无法加入讨论的行列
→ myion1810: 不同地区都会发展出不同的特色啦 没什麽样板不样板的 01/31 00:03
→ myion1810: 不同地区都会发展出不同的特色啦 没什麽样板不样板的 01/31 00:03
嗯嗯,某方面部分认同
推 theabsdr: straight up bs lmao 01/31 01:15
Nice, bro. Call it all you want. But at the end, you know this is about raising a conversation. :)
推 alan880227: 大概翻译:由於美国白人长期在朝鲜半岛的政治影响 导致 01/31 01:18
推 alan880227: 大概翻译:由於美国白人长期在朝鲜半岛的政治影响 导致 01/31 01:18
→ alan880227: 韩国人潜移默化的接受白种人优越主义 例如全韩国最受 01/31 01:18
→ alan880227: 欢迎的面包店是法国名 设计师改西洋名 等等 01/31 01:19
→ alan880227: 在这样的氛围下 Kpop只是美国popmusic的再衍生(Copy C 01/31 01:21
→ alan880227: opy Copy) 所以事实上韩国本身的流行文化是没有主体性 01/31 01:21
→ alan880227: 存在 甚至是被美式文化所支配 01/31 01:22
推 alan880227: 对了 就我所知Kpop在南美洲和南欧是有一定规模市场的 01/31 01:25
→ alan880227: 亚太更不用说 01/31 01:25
有意思
推 handfox: 面包店改名法文或取西洋名我个人偏向认为那是一种异国幻 01/31 02:20
→ handfox: 想(我个人认为之前的百吻巴黎也是一种异国幻想的体现,不 01/31 02:20
→ handfox: 过…提这个会被战)这种幻想不是只有亚洲人有,美国人自己 01/31 02:20
→ handfox: 也会对法国有浪漫幻想(吧) 01/31 02:20
→ handfox: 至於韩流…我不熟。但是认真说起来现在哪些文化不是从欧 01/31 02:23
→ handfox: 美传过来的 01/31 02:23
→ handfox: (我指大众文化) 01/31 02:24
→ OPPAISuki: 但HIPHOP是黑人的文化耶.跟白种人优越有啥关系? 01/31 02:24
→ OPPAISuki: 如果只哈白人那应该去学欧陆电音跟英式摇滚 01/31 02:25
→ OPPAISuki: KPOP的偶像团体文化可爱文化是跟日本学的 01/31 02:27
推 handfox: 楼上你点出这篇的一些问题了,他把太多东西混在一起讲 01/31 02:28
可以看看我上面,为什麽我要"混"在一起谈的原因:)
推 Thisisming: 不用看到一个中二美国人发文就这样 这种人在美国不是 01/31 10:15
→ Thisisming: 少数 而且我看这篇文的作者八成也是个白人XD 01/31 10:16
→ Thisisming: 少数 而且我看这篇文的作者八成也是个白人XD 01/31 10:16
→ Thisisming: 少数 而且我看这篇文的作者八成也是个白人XD 01/31 10:16
嗯,你可以说这种"解殖"的少数族裔的美国在美国有些越来越多的迹象。中二或中二我不知道,但是如果这种人有一定数量时,或许就变成一种...想法。
然後,怎麽会认为我是白人,怎麽说我也是个Chigga
XD
→ Thisisming: Hip hop就是美国发展出来的一种音乐 美国领先全球是 01/31 10:19
→ Thisisming: 理所当然的 当然难免会有些美国人觉得自己他妈超屌 01/31 10:19
→ Thisisming: 殊不知他对於美国Hip hop音乐发展根本没有任何帮助 01/31 10:20
→ Thisisming: 音乐曲风就只是一个形式 只是在每个歌手怎麽把自己的 01/31 10:24
→ Thisisming: 故事和精神透过这个形式来传达给听众 其他都不重要吧 01/31 10:25
推 yuxds: 音乐这块 连黄种人自己 都隐隐约约有白种人比较高级的感觉 01/31 15:14
→ yuxds: 例如说 黄种人做的音乐在亚洲红但是欧美不红 01/31 15:14
→ yuxds: 一些黄种人会觉得 你音乐也SOSO 只能在亚洲红 格调不够高 01/31 15:14
→ yuxds: 但是反过来 你的音乐在亚洲不红 但是欧美有一些人听 一些 01/31 15:15
→ yuxds: 就会有黄种人说 干这音乐真棒 只是亚洲人水准不够不懂欣赏 01/31 15:15
推 yuxds: 这种需要白种人来肯定的想法 我真的觉得很可悲 01/31 15:17
→ yuxds: 至於上面说的异国幻想 这个讲法也太省略了吧 01/31 15:25
→ yuxds: 异国这麽多 怎麽不挑肤色黑一点的来幻想 刚好都幻想白人 01/31 15:26
→ yuxds: 不就是连自己也觉得白种人优越 才会幻想那些国家吗 01/31 15:26
→ spaceegg: 就某个怨恨白种人的韩裔愤青写的情绪发泄文 01/31 20:31
推 Marshuman: 没啥感觉 就一篇半桶水的文 然後偷渡一堆歧视 02/01 06:11
→ Marshuman: 会被某种音乐吸引是因为能产生共鸣 跟哪国文化衍伸出来 02/01 06:12
→ Marshuman: 的一点所谓也没有 02/01 06:14
→ Marshuman: 的一点所谓也没有 02/01 06:14
推 lazyojin: 这文逻辑真的很糟糕,有义和团的味道。很华 02/01 11:14
※ 编辑: DADAO90 (180.204.163.141), 02/01/2018 16:07:34
1F:嘘 warchero: 你是不是不会编辑02/01 18:03
怎揭穿?
※ 编辑: DADAO90 (180.204.163.141), 02/01/2018 20:53:47
2F:推 Luvsic: 你真的不太会编辑文章 大家的推文都乱了 然後叫你多接触点 02/02 00:06
3F:→ Luvsic: 後殖民的东西不是要设立门槛 而是要你不要思考落入那种理 02/02 00:06
4F:→ Luvsic: 所当然的窠臼之中 这点从你那句「穷尽一切模仿殖民母国」 02/02 00:06
5F:→ Luvsic: 的观点就可以看出 老实说 你真的相信从属者(subaltern,附 02/02 00:06
6F:→ Luvsic: 个英文,因为感觉你好像是ABC)做的 就只有模仿殖民母国吗 02/02 00:06
7F:→ Luvsic: ? 比较有名的例子 像是印度寡妇殉葬在西方现代化下的被禁 02/02 00:06
8F:→ Luvsic: 止 不只是纯粹一个趋向西方道德观的现代化 也暗示了一个「 02/02 00:06
9F:→ Luvsic: 白人拯救有色女性」的象徵故事 这中间要分析是有很多权力 02/02 00:07
10F:→ Luvsic: 互动可以切入的(例如殖民-从属者,白人男性-印度男性,印 02/02 00:07
11F:→ Luvsic: 度男性-印度女性原先的父权社会互动) 把一切化约成模仿殖 02/02 00:07
12F:→ Luvsic: 民母国 然後尝试提出一个(好像很新颖的)不模仿西方的概念 02/02 00:07
13F:→ Luvsic: 根本上就是提前取消了许多确实存在过的权力互动 暴力的按 02/02 00:08
14F:→ Luvsic: 照你想要的方向说故事 我没有要用理论来搞得大家都不能讨 02/02 00:08
15F:→ Luvsic: 论 但如果只采一个如此直观而暴力的手法来讨论 我很怀疑你 02/02 00:09
16F:→ Luvsic: 能讨论出什麽来 然後回到韩国 光是韩国你就要处理 1.现阶 02/02 00:10
17F:→ Luvsic: 段仍存在的美军 2.二战後(西方,也许类殖民似的)托管 3.二 02/02 00:10
18F:→ Luvsic: 战前的「日本」殖民 你真的认为你贴的那两张论述足够涵盖 02/02 00:10
19F:→ Luvsic: 这些韩国与殖民相关的历史 而不只是又一种莫名的反西方的 02/02 00:11
20F:推 Luvsic: 复制贴上(至少我只觉得,那段论述可以通用到所有有美军驻 02/02 00:46
21F:→ Luvsic: 扎的地区上,然後请记得,在後殖民讨论中,任何通则都是危 02/02 00:47
22F:→ Luvsic: 险的)? 02/02 00:47
23F:推 damnight: 这个讨论ㄅ错哦 02/02 18:45
24F:→ Artistam: tbh ur layout... 02/05 13:23
25F:→ chihyunlee: 我只想问一下原po这种态度真的是有讨论的诚意吗? 02/12 01:43