作者AmdsLancelot (不太行)
看板Hip-Hop
标题Re: [问题] 关於SAMPLE的道德问题
时间Wed Mar 23 13:28:18 2005
※ 引述《indra1030 (I.N.D.R.A.)》之铭言:
: 很多歌都有sample
: 可是为什麽有些会被说是抄袭
: 有些反而让人觉得sample的很赞
: 其中的标准到底在哪
: 像之前王力宏被大家嘘的很惨
: 但三劈跟大囍门不也是有sample
: 当然这样举例不太好 我也没有要为王力宏平反的意思
: 只是sample的定义到底是什麽
: 它跟原创性有冲突吗
: 是在有说出来或没有说出来的差别
: 还是sample的乾不乾净 漂不漂亮的问题
: 还是说
: sample是可以被允许的
: 歌的感觉或风格巧合的很像却不行
: 想知道各位的看法
我也很想问这个.......
我到现在其实还是不太懂sample的定义...@.@"
以下是我的猜想:
正统的sample是取老旧唱片的一小段
利用现代科技 做混音 或加入鼓声等等
改变这个片段在歌曲里出现的感觉
王力宏则是听到别人的作品
然後尝试做出类似的旋律或鼓声
我认为他不是直接从唱片取样的
(要直接从唱片取样才算吗?还是王力宏的做法其实也算是sample?)
而是模仿别人的idea
P.S 可是我又觉得大囍门的Office Lady跟王力宏的做法比较像...?
感觉他们也不是直接从唱片取样?
有人可以帮我解答吗?
--
You a slave to a page in my rhyme book
Gettin Big money, playboy your time's up
Where them gangstas? Where them dimes at? ---"Made you look" by NaS
★我的拍卖
http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/amdslancelot?★
★我的相簿
http://www.wretch.cc/album/lanslot★
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.248.234
※ 编辑: AmdsLancelot 来自: 221.169.248.234 (03/23 13:32)
※ 编辑: AmdsLancelot 来自: 221.169.248.234 (03/23 13:32)
※ 编辑: AmdsLancelot 来自: 221.169.248.234 (03/23 13:35)
※ 编辑: AmdsLancelot 来自: 221.169.248.234 (03/23 21:23)