作者FarkU (法克油)
看板Hiking
标题[问题] 关於规划路线时，爬升与下降的问题。
时间Mon Mar 20 14:39:05 2023
想请教各位爬山老手与前辈们，
在规划路线时如何判断总爬升是相对正确的？
今天我尝试用三套软体规划：
树林车站-大栋山-大榕树-莺歌车站这条路线。
https://i.imgur.com/VGnUnw2.png
大栋山的海拔约400，大榕树的海拔约350，路程约13公里。
路径设定都一样，三套估算水平移动距离都差不多，
但三套软体在总爬升总下降部分都有显着性的差异。
山林日志：上坡933，下坡893
https://i.imgur.com/g5FKP2Y.png
绿野游踪：上升575，下降535
https://i.imgur.com/gOiNvZi.png
地图产生器：上升1227，下降1187
https://i.imgur.com/BsGdQHQ.png
自己判断以莺歌三峡的丘陵地与山势起伏，
绿野游踪的数据看起来比较合理。
想请教有什麽原因会造成如此巨大的数据差异吗？
还是说我在不同软体判读理解上有什麽误会？
前辈们是习惯用什麽来规划路线？
感谢帮忙～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.132.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hiking/M.1679294348.A.BD7.html
1F：→ FarkU: 补上Gaia的数据：上升713，下降674。 03/20 14:57
3F：→ npc776: 看别人GPS 03/20 15:54
4F：→ FarkU: 其实同一个GPS的GPX档，不同软体开也会有不同的总爬升。 03/20 16:50
5F：→ FarkU: 目前的理解，可能就各软体的解析时的考量点不同吧！ 03/20 16:51
6F：→ sppmg: 单论上面说不同软体开。可能软体後处理时会拟合、平滑化 03/20 17:05
7F：→ sppmg: 或是略去瞬间差异过大的点。没做的直接总和就会有较大误差 03/20 17:05