作者dododoremi (dododo~~~)
看板Hiking
标题[闲聊] 山友缴清231万搜救费Q_Q
时间Fri Dec 28 08:24:54 2018
落跑山友叶生锦今年9月间独攀中央山脉南三段，两度申请直升机救援却落跑，引发社会
舆论轩然大波，并遭到南投县消防局、空勤总队求偿全部的救援费用，今日下午，南投县
消防局证实，叶男已於日前将直升机救援费用新台币2223133元、地面搜救费用88563元，
合计共231万1696元全数缴交完毕。
南投县消防局说明，9月12日至18日间於辖内南三段山域发生的山域事故，因叶男称他不
慎跌倒受伤，致使叶妻於9月12日报案求援，除了空勤直升机出勤多达5架次外，另有九名
警、义消入山搜救。搜救人员义消金国良於14日在无双山基准点找到人後，紧急紮营待援
，然而叶男竟然在翌日不告而别。不料，竟又於9月18日又接获叶妻来电求援，消防局再
次请求空勤派遣直升机载叶男下山，整个过程涉及「滥用搜救资源事证明确」。
南投县政府消防局指出，因叶男未依登山计画进行登山、未领有基本救命术证书等事实，
依《南投县登山活动管理自治条例》第9条与11条，分别处新台币3万元整、5万元罚锾；
另因叶姓男滥用救灾资源事实明确，再依同条例第14条规定，於12月4日以书面方式命叶
姓登山客支付所生之搜救费用，合计231万1696万元。
南投消防局长林聪吉表示，依法申请入山，并遵守《南投县登山活动管理自治条例》等相
关规定，在「不滥用救灾资源，山域救援行动是不需额外付费」。他也呼吁民众，搜救资
源有限且珍贵，入山前应做好各项充分准备，才能尽情畅游山林、尽受台湾山岳之美。（
魏嘉良／南投报导）
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181227/1490858/
----------
先例来了!!
以後乖乖存钱爬山!!
话说南二子山那个飞了几趟...
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.54.234
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hiking/M.1545956699.A.862.html
1F：推 mstar: 先缴再来诉愿、行政诉讼。 不过在职台电人员，大概会吞了 12/28 09:07
2F：推 gameboyaz: 这本来就是应该缴的... 12/28 09:08
3F：嘘 QQKKQKQK: 了不起，负责！ 12/28 09:34
4F：推 cola587: 他已经付了应有的代价 12/28 09:38
5F：推 rubyh: 他不是已经立刻办退休了吗？ 12/28 09:50
6F：→ Peo0913: 这笔钱别进了私人口袋就好… 12/28 10:23
7F：→ mstar: 二楼可以说明「应该缴」的法源依据吗？ 12/28 10:25
8F：→ qwudg2131: 应该是离职提早申请退休，用退休金缴的QQ 12/28 10:26
9F：→ qwudg2131: 诉愿要30日内提出，新闻都没提到应该就没了 12/28 10:31
10F：嘘 imnso: “滥用事证明确”被要求支付搜救费用有甚麽不对？板大您觉 12/28 10:33
11F：→ imnso: 得哪里有问题？ 12/28 10:33
12F：推 ppp001: 敢做敢当才是男人 12/28 11:02
13F：推 billlushana1: 交给哪个单位？依什麽法入那个帐？要怎麽核销？ 12/28 11:51
14F：→ dododoremi: 我只想知道我保了登山险这些可以帮我赔多少？ 12/28 12:31
15F：嘘 h94: 垃圾消防局 ，动用媒体公审 ，媒体甚至还自下结论 …… 12/28 12:49
16F：推 pc2990: 因为自治条例规定的其中一项是要保登山险，所以保登山险 12/28 12:51
17F：→ pc2990: 的目的是符合自治条例，以免被开罚！并非登山险可以帮你理 12/28 12:51
18F：→ pc2990: 赔！ 12/28 12:51
19F：→ pc2990: （虽然听起来有点怪怪的） 12/28 12:52
20F：推 realbluse: 认真道歉负责给推 借镜绝佳范例 12/28 13:01
21F：→ dododoremi: 看看南二子山新闻多正向... 12/28 13:04
22F：→ neverfly: 登山险应该只赔人事费九万 XD 12/28 13:28
23F：→ neverfly: 231万含222万的直升机费用，如果没交还空中勤务总队 12/28 13:42
24F：→ neverfly: 警消自己收起来的话，这样没法律问题吗 12/28 13:42
25F：推 johnkry: 什麽.....我以为登山险是全赔...不是这样啊? 12/28 13:48
26F：→ neverfly: 因为没有法源可以收费，现行直升机救援是不收费的 12/28 13:55
27F：→ neverfly: 而登山险的条款也特别注明航空器费用不理赔 12/28 13:56
28F：→ neverfly: 但近几次有争议的事件，气扑扑的消防为了看起来罚很重 12/28 13:56
29F：→ neverfly: 都会故意藉口代位求偿把直升机费用纳入 12/28 13:56
30F：→ neverfly: 不然以原文的例子，只能怒罚九万 12/28 13:56
31F：→ neverfly: 但既然直升机救援没有收费的法源依据，罚款不知跑哪去 12/28 13:56
32F：→ sbbkk: 原来hiking版跟脸书社团一样有不少人都是被媒体牵着鼻子走 12/28 14:48
33F：→ sbbkk: 的啊 12/28 14:48
34F：嘘 s970028: 登山社团一堆爬山的 都不会动脑思考了 只会跟着媒体起舞 12/28 15:17
35F：→ s970028: 唉 12/28 15:17
36F：推 cruby841031: 我也很想知道直升机费用的问题，该去哪问 12/28 15:56
37F：推 wizozc495711: 钱缴给保险公司所以不用负担搜救费？ 12/28 16:19
38F：→ wizozc495711: 然後付保费的能得到什麽保障？ 12/28 16:20
39F：→ Peo0913: 有保险和一切符合规定就不会收到直升机费用帐单吧 12/28 16:23
40F：→ Peo0913: 所以现在合法登山，直升机还是搭免费的就是了… 12/28 16:24
41F：推 pc2990: 合法登山，直升机是不收费的。合法的四个要件（缺一不可） 12/28 16:35
42F：→ pc2990: ：1.登山险。2.BLS证照。3. 入山+入园证。4.并非滥call直 12/28 16:35
43F：→ pc2990: 升机（是否滥用则以消防局+媒体报导的语气认定）。 12/28 16:35
44F：推 jyekid: 搜救费用的法源依据是《南投县登山活动管理自治条例》14条 12/28 17:39
45F：→ jyekid: 於特殊管制山域从事登山活动遭受登山事故，由本府进行搜 12/28 17:39
46F：→ jyekid: 救者，本府得以书面命其负担。(费用项目在第二项) 12/28 17:40
47F：推 jyekid: 前面有人说:直升机救援没有收费的法源依据 14条2项这样写 12/28 17:43
48F：→ jyekid: 本府徵用、徵购、租用...、航空器等装备...等费用 12/28 17:44
49F：→ jyekid: 并以实际支付者计算之。有没有法源 很清楚了 12/28 17:45
50F：→ Peo0913: 话说地方自治法的罚则是有上限的，绝对没超过百万… 12/28 17:47
51F：推 jyekid: 这不是罚则呀 12/28 17:47
52F：→ qwudg2131: 这比较像是规费，应该是实支实付吧 12/28 17:52
53F：→ qwudg2131: 不过很像看直升机费用的原始凭证 12/28 17:53
54F：→ qwudg2131: 想 12/28 18:01
55F：→ dododoremi: 合法吗...是不是忘记有很多黑山 12/28 18:21
56F：→ neverfly: 县府徵用航空器需要实际支付费用吗？ 12/28 18:23
57F：推 jessica35354: 楼上说到重点了 12/28 19:06
58F：→ jessica35354: 消防局收钱也要拿着空总的请款单据出来才於法有据吧 12/28 19:09
59F：推 jyekid: 那就是该山友的事情了 所以你终於知道有法源了吧 12/28 20:08
60F：→ jyekid: 至於你问的"徵用" 到底是徵用 还是 租用 真的很想知道 12/28 20:09
61F：→ jyekid: 应该打电话去问个清楚 12/28 20:09
62F：推 BrightKiller: 推讨论 12/28 21:46
63F：→ w8424: 没钱还真不能爬山耶！...羡慕有231万可缴罚款 12/29 03:23
64F：推 seopen: 爬个圣母峰也不用这麽多吧 12/29 06:53
65F：→ dododoremi: 阿对欸...可以爬圣母峰了 12/29 08:56
66F：推 mstar: 「地方自治条例」不叫法源，那是地方法规。 12/29 10:21
67F：嘘 octopuso1c: 红明显，这整件事叶先生没有出面好好的说明事情经过 12/29 13:00
68F：→ octopuso1c: 红明显，这整件事叶先生没有出面好好的说明事情经过 12/29 13:00
69F：→ octopuso1c: ，也让人无从判断事实 12/29 13:00
70F：→ octopuso1c: 判例出来，对一般大众百姓爬山只会更投鼠忌器，保险 12/29 13:02
71F：→ octopuso1c: 业那家敢真的理赔?! 12/29 13:02
72F：→ octopuso1c: 那以前爬黑山的是不是要一个个看纪录找出来并且开罚? 12/29 13:04
73F：→ octopuso1c: 现在搜救费的赔偿依据法源是有问题的 12/29 13:04
74F：→ octopuso1c: 以後滥用资源怎麽认定?这是蛮可怕的事，认定没有标准 12/29 13:07
75F：→ octopuso1c: ，可以说你滥用就扣上罪名赔偿一大笔钱，代价比现在 12/29 13:07
76F：→ octopuso1c: 山老鼠违反森林法还严格还要重... 12/29 13:07
77F：→ Hfy0920: 他又不是单纯爬山而已 是求救後找到他 又把队员丢着 然後 12/29 15:27
78F：→ Hfy0920: 第二次求救..... 12/29 15:27
79F：嘘 h94: 楼上，一个已经出事情的人 ，心理状态不是你可以猜测到的 … 12/29 20:40
80F：→ h94: 如同救难人员在面对溺水者有危险的举动时该如何反应 ，或者 12/29 20:40
81F：→ h94: 体会？我不太相信大多数的人请求救援是为了“方便”或只是“ 12/29 20:41
82F：→ h94: 懒” ，叶先生所受到的媒体公审、消防单位恶意公布私人情绪 12/29 20:41
83F：→ h94: 的这种做法很不公平 12/29 20:41
84F：推 Wickl: 公不公平社会早就有公评了 12/29 21:16
85F：推 s813141: h94 可去很正常那边看一下曾x贵文章，他提到了一下叶先 12/29 21:57
86F：→ s813141: 生第一次不搭直升机的可能性，我私心认为颇合理，比什麽 12/29 21:57
87F：→ s813141: 没摸到三角点合理不少...曾跟叶曾经一起爬过南三段。 12/29 21:57
88F：→ h94: 没摸到三角点那个传说是媒体直接用新闻留言下某个网友的推测 12/29 22:44
89F：→ h94: 直接来当标题，根本恶心... 12/29 22:44
90F：推 mstar: 科科，社会早有公评？ 还没理解这个社会对登山的眼光吗？ 12/30 08:01
91F：推 imnso: 叶的一连串行为居然可以用精神受创而合理化？那他干嘛不去 12/30 12:59
92F：→ imnso: 看病啊？ 12/30 12:59
93F：推 Janni: 存钱登山，高档运动哈 12/30 15:14
94F：嘘 Wickl: 我也登山他很多行为他罪证确凿还要帮他找一堆藉口 01/01 14:25
95F：→ Wickl: 是同温层在取暖? 脱钩 落跑 这些事跟他置他人生命不顾 01/01 14:27
96F：推 kmichaelk: 应该缴 01/02 12:24
97F：推 synchronous: 那以後爬南三段出事的人会不会不敢请求救援啊 01/04 01:13
98F：→ synchronous: 光是爬黑山这点开罚就很有争议，除了军事管制区外 01/04 01:14
99F：→ synchronous: 有何理由不开放？14座8000米都没在封山了说 01/04 01:15
100F：→ dododoremi: 不敢叫救援的人就等死了再派人上去找屍体，或是家人报 01/05 10:57
101F：→ dododoremi: 案花更多人力搜山，但是因为没有搜到所以...事情没办 01/05 10:58
102F：→ dododoremi: 好你敢收费吗？ 01/05 10:58