作者PsMonkey (痞子军团团长)
看板Hiking
标题[公告] entitle 踩线警告
时间Sat May 5 10:39:43 2018
虽然没有人检举（置底文表示寂寞）
不过我终究是看到了，似乎得作点事情
========
查
#1QwxA3pw 底下推文，摘录如下：
嘘 entitle: 不是 我手上的资料不是那篇论文 而且我手上的是全彩的XD 05/05 06:19
→ entitle: 看到板上的无知板众一个一个没证据就在轰 就可以知道登山 05/05 06:20
→ entitle: 客为什麽会被社会黑成这样 深表遗憾 05/05 06:21
→ entitle: 我po资料的时候还有人在造谣我丢的资料是假的 可悲又可怜 05/05 06:23
嘘 entitle: 不过你贴出论文也是好事啦 至少论文确实是公开的 也证明 05/05 06:25
→ entitle: 数据是正确的 帮我打了那群可怜虫的脸 05/05 06:26
要讲「打脸」可以，要讲「打可怜虫的脸」就会有问题
要说「无知板众」也许可以
但是拿着没人知道的资料说人无知，就会有问题
论证过程有 reference 都不见得代表该论证会成立
（reference 本身有问题、引用後的推论有问题都可以导致该论证失败）
更不用说目前没人可以 / 愿意 confirm 你那份神秘资料的正确性与可信度
那麽，无知的是谁还很难说
所以，这样子的发言方式应该可以认定有无理引战的成份
引战或许可以，无理引战肯定不行
若後续有类似言论，将考虑水桶处分，发言前请斟酌语气与立论依据。
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.205.113
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hiking/M.1525487990.A.A52.html
1F：嘘 NCKUer: 怎麽看都是其他人集体挑衅被打脸 entitle贴出来的也正确啊 05/06 06:51
2F：嘘 NCKUer: 我是觉得各位都请理性勿战 没有证据就不要上去乱 05/06 06:53
3F：→ NCKUer: 这个板主也怪怪的 只攻击entitle对其他却完全放纵 05/06 06:54
4F：→ NCKUer: 如果我是板主直接牵入的全部一起水桶 上来发个踩线警告是? 05/06 06:55
1. 在 entitle 相关讨论串以及推文当中
我没有印象有其他人（包含我自己... 囧>）有涉及人身攻击的部份
我可能有漏掉、或是後续还有推文我没有 follow 到
欢迎到板务置底文推文 or 来信检举
如果检举了我不处理，那再说我「对其他却完全放纵」倒也不迟
2. 你说的没错「没有证据就不要上去乱」
这就是为什麽要发此公告的原因
今天看不出 entitle 所谓数据的来源与真实性
单纯个人信誓旦旦的宣称，我书念得少，不知道这样的说法理性在哪里
还请赐教
5F：推 albuca: 其他人被entitle打脸？？ 05/06 07:53
6F：→ albuca: entitle:前峰据玉管处的统计资料山难率和死亡率都是冠於 05/06 07:53
7F：→ albuca: 玉山群峰 05/06 07:53
8F：推 albuca: 山难率和死亡率的数据在哪？ 05/06 07:55
9F：推 albuca: 哪来的死亡率？？？？？ 05/06 08:02
10F：→ albuca: 山难率冠於玉山群峰？？？？ 05/06 08:03
11F：推 kazautarch: nckuer八成是entitle自己的分身吧 05/06 11:22
12F：推 apemanlu: 甚至是不用怀疑。或者他是看过那份资料的第三个人 05/06 11:30
基本上... 嗯... 单凭这样说人家是分身... 也不是很好啦... 囧>
※ 编辑: PsMonkey (1.175.213.24), 05/06/2018 13:27:37
13F：嘘 NCKUer: 我是觉得可怜指的是值得同情的意思 05/06 15:46
14F：→ NCKUer: 真正值得可怜的是entitle 他的文章看起来好像也没什麽错误 05/06 15:47
15F：→ NCKUer: 至少我是无法证明错误 其他人也没有证明出错误 05/06 15:47
16F：→ NCKUer: 反倒是板主PsMonkey才是整起事件里最可恶的 05/06 15:48
17F：→ NCKUer: 至於恶意栽赃我就是entitle的 保留法律追诉权XD 05/06 15:49
18F：→ NCKUer: 这个板我一直都有在看 因为文章本来就没有很多 05/06 15:49
19F：→ NCKUer: 与其他攻击谁敢反抗的都是分身 倒不如说那些挑衅都是分身 05/06 15:51
20F：→ NCKUer: 也不一定算最可恶啦 只是我觉得公权力这样用有点不妥 05/06 15:52
21F：→ NCKUer: 不过如果entitle一开始直接给数据那事情也不会这麽复杂 05/06 15:54
22F：→ NCKUer: 感觉就是一群人被耍了 05/06 15:54
23F：→ NCKUer: 我自己有帐号用自己的帐号po文就好了何必开分身XD 05/06 15:56
24F：推 kazautarch: 给你追诉阿 我只说八成是 也没一口咬定 毕竟这确实是 05/06 17:51
25F：→ kazautarch: 可能的 05/06 17:51
26F：→ kazautarch: 这样就说恶意栽赃好像有点太小题大作了吼XDD 05/06 17:52
27F：→ kazautarch: 然後实务上根本就没有什麽"保留法律追诉权"这种东西。 05/06 17:53
28F：→ kazautarch: 会这样说的根本就是不懂法律 颗颗 05/06 17:53
29F：推 kazautarch: entitle本身就是个很有争议的人 看他之前的po文跟发 05/06 17:56
30F：→ kazautarch: 言就知道了 要提论点又不拿出实际例证或数据资料文献 05/06 17:56
31F：→ kazautarch: 支持 搞得一副神秘兮兮只有自己知道的样子 危言耸听 05/06 17:56
32F：→ kazautarch: 不被战才怪 你觉得是大部分人的问题还是他的？这样 05/06 17:56
33F：→ kazautarch: 情况下帮他护航的，怀疑是合理的吧。 05/06 17:56
34F：推 kinomon: 要告就告 什麽法律追诉权 05/07 02:42
35F：推 uice: 不觉得有错......也是可以帮忙多给其它资料佐证啊~ 05/07 08:44
36F：→ uice: 否则，你的"不觉得有错"，其实跟"不觉得有对"是对等的理解程 05/07 08:45
37F：→ uice: 度，以此来兴战...立场很弱哦~~~ 05/07 08:47
38F：→ dododoremi: 说个笑话:D 保留法律追诉权 05/07 10:39
39F：推 wu0h96: 两位应该可以成为好麻吉喔^^ 05/08 00:47
40F：推 Deltaguita: 港片看太多... 05/08 13:48
41F：推 apemanlu: 其实我一直想到幽游白书的仙水 不过这边的只有三个人格 05/12 23:15
42F：推 kim79923: 某人跳板用很凶啊（茶 05/28 15:23
43F：推 xkiller1900: 追诉权XDDDD 06/14 03:33