作者genephantom (鳄鱼)
看板Hiking
标题[新闻] 张博崴山难国赔案二审逆转
时间Wed Dec 27 12:35:02 2017
相关新闻连结：
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2295059
〔记者杨国文／台北报导〕中山医学大学大四学生张博崴，民国100年2月攀登南投白姑山
失踪，寻获时已死亡，家属质疑山难救援机制失能，提告诉请国赔665万元，台北地院一
审认定南投县政府消防局有疏失，判赔266万9940元，成为我国司法史上首件山难获国赔
案，南投县消防局不服上诉，高院今天二审判决逆转，改判南投县消防局免赔，仍可上诉
。
******
身为前消防人员，看到这则追踪了好几年的案件，仍然感到无比欣慰呢。
辛苦所有救灾的警义消学长了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.174.174
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hiking/M.1514349305.A.BEE.html
1F：推 sulaeric: 辛苦了 12/27 13:09
2F：→ higger: 国赔成立不代表救灾人员不辛苦 12/27 14:06
3F：→ AaronWang: 法官英明 12/27 14:14
4F：→ oodin: 又不是叫你们赔 12/27 14:27
5F：→ prbowiwo: 不论是谁都不应该赔，但搜救系统确实有检讨空间 12/27 14:32
6F：推 apemanlu: 推广好的登山观念实作才是治本方法 搜救无论个人或社会 12/27 14:37
7F：→ apemanlu: 付出的成本都太大了 12/27 14:37
8F：推 wl00553953: 张博崴迷路之後的作为确实让人充满疑惑 12/27 14:50
9F：→ ellychen: 比较想知道司法怎麽定义 搜救过失 12/27 14:58
10F：推 yehmd: 调阅张博崴手机通信纪录、查访山友，并非”””法律规定应 12/27 15:23
11F：→ yehmd: 执行的搜救措施”””，消防局得自行决定做或不做 12/27 15:23
12F：推 belion: 消防员技能还真是包山包海... 12/27 16:59
13F：→ newpopsong: 山友经常在爬的地方，跟消防队偶尔的出勤，哪能比 12/27 17:58
14F：推 daliares: 此案衍生出的登山自治条例恶法呢 12/27 19:11
15F：推 billlushana1: 楼上说到重点了，恶法片地开花是当务之急 12/28 00:16
16F：→ xhung: 搜救体制权责不清 是国家的问题 不能让消防弟兄扛这笔啊... 12/28 00:48
17F：推 higger: 所以建立出一套体系(还能参考美日来改)~真不知有何难的? 12/28 01:03
18F：→ uice: 没油水可捞 (超难) 12/28 08:19
19F：推 apemanlu: +1 没油水可捞的情况下不会有任何官员想改革 可怜的是 12/28 10:22
20F：→ apemanlu: 那些基层的搜救专家 专业被践踏生命还没保障 这个时代 12/28 10:22
21F：→ apemanlu: 不意外 12/28 10:22
22F：→ mstar: 若有人被自治条例罚了去提行政争讼，应该有很高机会判违宪 12/28 10:37
23F：推 abbasxu: 赞 12/28 10:55