作者Kulapica (酷拉皮卡)
看板Hiking
标题Re: 哇哈你真的很过分
时间Sun Jun 4 23:27:22 2017
※ 引述《b7736 ()》之铭言：
: ※ 引述《Kulapica (酷拉皮卡)》之铭言：
: 简言之就是：消费者（顾客）与登山业者（公司）间的争议。
: 而可能的立场有三种：
: 1.因天灾导致，顾客应负担全部费用（公司出0元）
: 2.因天灾导致，公司应负担全数费用（公司出5900元）
: 3.因天灾导致，双方各合理负担部分费用（公司出1元 ~ 5899元之间）
: 而原本哇哈的做法是第1种，并获得部分版友赞同。
: 而我个人认同的是第3种，并也有部分板友亦持此立场。
很显然你根本没在别人的文章只是硬要转移话题
我根本不是这样分析 而且很早以前就分析给你看了
我本文只问你一句话 以下这一小段你有没有看到? 有没有看懂?
没有看到你的文我不必再回了 表示连最基本的尊重都没有只是想打迷糊仗
我再重贴一下
「
哇哈网页里有提到5900包含：
1 出发地到大霸尖山服务站来回车资
2 三天早餐、两天晚餐
3 两晚睡袋
4 两晚九九山庄
5 三天向导费」
ok 看到上面那一段重贴了吗? 有没有印象? 我再重分析一次
1 旅客有没有做哇哈叫的车上山? 有没有坐哇哈叫的车下山? 有就失去退费的理由
如果有坐还要退费 那表示把别人当志工用
2 早餐有没有吃? 有吃就完了 那些餐点也没有下毒 凭什麽要别人帮你买? 帮你订?
你不想住 那民宿不会己找? 凭什麽要别人当你的志工帮你找民宿还付民宿的费用?
民宿有没有住? 有 那凭什麽要别人退 有事就去法院告 告说民宿有广告不实之类的旅客
自行举证 那总比在板上带风向要别人当志工好吧? 民宿有住 代办也都办好
要求天灾退费你干马去住? 自打嘴巴 最後那些食材有没有被带上山了?
如果没有用到你们应该去跟他们把食物要回来 如果坏了丢到垃圾桶那你们再去争议
但人家帮你们准备运到山上 如果还有预炒、预熟、预调理 那这些费用能不能全退
这就是我想传达的 也是板友提到的「君子爱财 取之有道」 不要把别人都当志工用
3 这点很抱歉确实有争论 我甚至连睡袋是谁的? 放在哪都不知道 建议你们去跟哇哈问清
楚 可以争取就去争取 不能争取就法院处理也是最好的
不然的话问出哇哈有哪些恶行再上来po也不迟 但如果人家把睡袋都一起帮你们帮背上山
那这样到底要退几成你们自己去讨论
4 这个没太大争议了 你们可以要求去退我也赞同
5 三天向导费这点 我也算给你们了 向导当天有被你们带上山 有或是没有?
向导有没有请假? 有或是没有? 请几天? 我计算的范别是退两天向导费
你怀疑我的数字那你就自己去算
我先警告在前 我有指出对哇哈不利的退费点 这些我都在默默帮你们
但我也不会全然站在旅客方恶意攻击、无情追杀登山客致别人家破人亡
我也没有要求任何一方感谢 花很多时间在传达公平正义 我写得很累也花费不少时间
就这样了 要退多少不满意你们去跟登山社讨论是最快的
最好是把细节理由都说清楚 这样才能精算出到底退几块钱
为什麽退到1200不够 理由是什麽? 是哇哈放你们鸽子吗? 还是你们事先通知天灾所以早就
取消了全部都是哇哈自导自演之类的 你可以据理力争 争不过再搜证上来补充或是采法律
途径 加油好吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 38.95.111.52
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hiking/M.1496590046.A.BD4.html
1F：嘘 astonic: 吵架文腻了 06/04 23:28
2F：推 easyeasypig: 唉，一群不知道在那一直讲...退费该退多少，是当初 06/04 23:42
3F：→ easyeasypig: 领队彻退时跟大家说会扣那些（第一天交通（回程司机 06/04 23:42
4F：→ easyeasypig: 是不同人，当然也没来载）、协作费用、D0住宿)当然 06/04 23:42
5F：→ easyeasypig: 我觉得第一天意外险跟向导费也该扣，重点在这，他当 06/04 23:42
6F：→ easyeasypig: 初讲的要扣的没人有意见 06/04 23:42
谢谢您补充回程详细 建议旅客如果对回程费用有争议赶快去搜集、保留证据
例如回程没有让司机载 也没坐哇哈的车子 例如当天自己有叫计程车 那可以去调通联纪录
等等之类的 我知道的登山社从台北载到胜光、武陵 来回是1500一个人
自摊油费是600-800 有人收更多会加收司机费 那会另计
价格多少你们尽早保留证据对权益争取会更有利
※ 编辑: Kulapica (209.58.138.199), 06/04/2017 23:52:33
7F：推 s813141: 你少了6.啦～ 6.公司的利润 06/04 23:49
这也是我搞不懂的 为什麽会要求已实现的服务志工化?
如果民宿住了不满意可不可以要求对方当志工之类的?
你们可以去申诉或打官司看看 但我这点我没有鼓励也没有反对 静观其变
也许是现代人的思考都不一样了 如果有申诉或官司结果出来请记得分享一下
※ 编辑: Kulapica (209.58.138.199), 06/04/2017 23:58:25
8F：嘘 hsupaijay: 脑补好棒 06/05 00:19
我并未脑补 曲解意思的部分我也站在你们那边帮旅客讲了不少话 有争议的部分我也不断
言一定要退多少 我不是当事人 在金钱的数目上也尽力做到客观 不知道的早就告诉你们
当事人要自己去申张 又帮你们 不懂的我也保留让你们自己做主 何来脑补
反倒是你的针对个人之攻击字眼 不愿意讲理、提供证据或论述 只一味用"脑补"来伤害个
人 这种行为才是整起事件里最让人反感的 不喜欢我的论述你可用你的推理击破 何乐而不
为呢? 何必拿不出论述时就用「脑补好棒」四个字呢? 脑补在哪可以说明白一点吗?
※ 编辑: Kulapica (209.58.129.96), 06/05/2017 00:42:18
9F：→ s813141: 多想想，做生意要是只想稳赚不赔，生意可能会越做越差的 06/05 00:46
这点我同意 就像台语一样 大家互相 大家各让一步 生意人让一步 客人也让一步
不是更好吗?
※ 编辑: Kulapica (209.58.129.94), 06/05/2017 00:50:37
10F：推 s813141: 你没看到，这位客人因为最後踩太硬，所以後来被很多人嘘 06/05 01:10
11F：→ s813141: ？原本同情的都不同情了 06/05 01:10
12F：嘘 Bike: 你是在认真回什麽啦，ptt就一堆穷鬼，什麽东西都要用成本来 06/05 02:12
13F：→ Bike: 算，被赚个几毛钱就该该叫，等到他们被拗的时候才想起知识 06/05 02:12
14F：→ Bike: 跟技术的价值。 06/05 02:12
15F：→ Bike: 这让我想起之前屏东县政府用2500请一场剧团表演的新闻，不 06/05 02:13
16F：→ Bike: 知道他们那时候看到那新闻时，有没有去靠北剧团表演一小时25 06/05 02:13
17F：→ Bike: 00拿太多。 06/05 02:13
18F：→ kenney1203: 简单而言，就是对补偿不满意的案件，建议不爽下次就 06/05 17:43
19F：→ kenney1203: 不要参加，在这花时间靠X,还不如去跟对方谈实际。啾 06/05 17:43
20F：→ kenney1203: 咪 06/05 17:43
21F：嘘 dreamelf: 行程取消但服务所得还是要收的意思 06/07 09:57
22F：推 gsuper: 06/08 13:01
23F：嘘 ihaveseven: 利润这种东西，是要完成服务才会有利润 看完觉得很扯 06/12 03:04
24F：→ ihaveseven: ，不管收费多或少，无法完成应该是扣掉成本实支实付， 06/12 03:04
25F：→ ihaveseven: 护航的都是业者吗??如果今天上班族出门到一半，刚好 06/12 03:04
26F：→ ihaveseven: 台风，老板叫你回家不支薪，可以说因为我已经出门花 06/12 03:04
27F：→ ihaveseven: 车钱穿好衣服，不上班不是我的问题，叫老板支付你薪 06/12 03:04
28F：→ ihaveseven: 水?? 包车要包三天不退??除非是自己车行硬凹，不然外 06/12 03:05
29F：→ ihaveseven: 调车绝对是退掉，实支实付退剩余费用才是合理 一参加 06/12 03:05
30F：→ ihaveseven: 就不退是霸王条款 只能说这种登山社可以不要参加 一 06/12 03:05
31F：→ ihaveseven: 堆说不退钱合理的都是多有钱?? 带团来说好了，因为台 06/12 03:05
32F：→ ihaveseven: 风取消行程，可以说不退给客人吗，因为我全部都安排好 06/12 03:05
33F：→ ihaveseven: 了，领队也应该照付小费，不被告才怪，真是超妙的 06/12 03:05
34F：嘘 charles41113: 消保官已经受理案件并介入处理，建议山友不要再跟这 09/23 13:17
35F：→ charles41113: 家商业团，吃相太难看 09/23 13:17