作者kkboy0525 (小柏)
看板Hiking
标题[其他] 登山时向导和队员之间的法律关系
时间Sat Feb 13 23:47:28 2010
※ [本文转录自 PttLifeLaw 看板]
作者: kkboy0525 (小柏) 看板: PttLifeLaw
标题: [其他] 登山时向导和队员之间的法律关系
时间: Fri Feb 12 22:07:33 2010
事实经过：
我们一行人报名了一个登山社的雪山登山活动
他们一共派出了1个领队和1个向导
不过後来领队完全没有跟着我们 自己跟另外一个较熟的山友到处去拍照了
登山社解释他们只需要派一个人就合乎规定 所以领队部分不谈
重点是向导 在下山时 有一段路是黑森林 我们队员都是新手
可是向导一直往前走 後来就消失在我们视线之中(他没有跟着任何一个队员)
我们有些队员在这段路有发生意外 不过後来有平安
再来 到了中途一个369山庄 时间已经傍晚 我们还要走一大段路下山到另一个七卡山庄
向导跟我们说 他要先回山庄煮晚餐 就自行下山了(也是没有陪着任何一个队员)
所以我们一群新手 就自己组成一队 摸黑下山
後来真的不行了 打电话请向导上山接我们 因为我们的头灯也都要没电了
结果向导起初很不愿意 讲了三次以後 才上山
不过他遇到我们时 最困难的路段都已经走完了 当然是惊险万分
问题：
我的问题是 向导这样都没有陪队员走 没有注意队员安全 请问有法律责任吗?
因为有队员发生意外 虽然後来平安 可是向导完全都没有跟着我们
我看以下这篇文章有提到一点点向导的法律责任
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!XNKmjUCGHwK7_c7W.fnSJljsTeQ-/article?mid=3396
可是不是很清楚
请问向导这样子的行为 有没有民法或刑法上的责任
还是说 一定要我们有队员出事 他才有责任~?
谢谢大家
再次感谢各位帮小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.56.29
1F：推 vicwk:可以借转去hiking版吗? 02/13 08:09
2F：→ kkboy0525:当然可以 拜托你了! 02/13 12:23
3F：推 amaranth:可以去登山补给站问看看,那边有不少长期登山的人 02/13 17:23
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.56.29
4F：→ kkboy0525:对不起 只是想请问一下有没有人知道相关的资讯 谢谢 02/13 23:48
5F：→ ayuh:感觉爬山都还是自行负责 上山个人还是要准备 02/13 23:54
6F：推 josephhou:可以问一下是哪一个登山团体吗？这麽鸟也不需要匿名吧！ 02/14 00:02
7F：推 yehmd:对阿 这啥鸟团体? 说一下免得大家踩到地雷... 02/14 00:04
8F：→ yehmd:至於法律责任我不清楚...只知道他不负责任... 02/14 00:05
9F：推 nerdz:如果这是事实,的确很不妥,可以公布哪一家好了 02/14 00:07
10F：→ Thomas0929:所以不管上什麽山 自己都要作功课 不能依赖别人~~~ 02/14 13:53
11F：→ Thomas0929:不管是行前的体训 跟登山过程的资搜 性命是自己的~~~ 02/14 13:54
12F：→ kkboy0525:因为登山社不想跟我沟通 我怕我公布他会告我=.= 02/14 15:08
13F：→ kkboy0525:他们好像一直觉得我们在无理取闹 他说向导先下山煮晚餐 02/14 15:08
14F：→ kkboy0525:是为了安全考量... 我现在也拿他们没办法~ 02/14 15:09
15F：推 yehmd:Thomas说的也没错,自己也该做功课跟锻链,但这是另一件事情了 02/14 18:06
16F：推 synchronous:虽然雪主东是大众路线，但太多新手硬跟两天行程 02/14 19:51
17F：→ synchronous:我们一行人也是新手，体力算很不错了， 02/14 19:52
18F：→ synchronous:但也爬得有点累，无法想像平常没锻链体力的新手去爬 02/14 19:52