我所谓的"研究过" 是指说我自己订购神山套餐的过程中知道他是这种管理方式 相关资讯大多资讯都是从他的网站以及背包客栈得来 感觉B大非常介意我所使用的这个词汇 在回文中重覆提了三次之多 因此在开头先解释一下 。 李美凉，〈各国入山管理比较；一个利於登山推广的登山客观点探讨之〉， from《2009全国登山研讨会论文集》 文章一开头就有提到：「神山海拔4095M，每年吸引大量各国人士攀登...其海拔高度、攀 登难易度、天数和自然环境都与台湾的最高峰玉山非常相似，同样属於健行等级的山区， 神山的管理制度值得台湾借镜参考。」 : 过阵子要去马来西亚爬神山 : 刚好有研究过他们的管理方式 : 国家公园把前往神山的中继站 全部委外经营 包吃、住、向导、保险.... : 规定所有的人都住在他们所提供的房子 : 包住 不用多带睡袋，让更多人可以轻松前往，不用大包小包 : 且规定无住宿者不得单攻，在管理站就会被拦住，藉此控制登山人数 : 包吃 不需要带食物上山炊煮，自然就没有私倒厨余的问题 如果有研究过 可以分享一下委外经营者怎麽处理厕所 厨余 电力 水源等问题吗? 委外经营者租金大概是多少 是怎麽分配盈余的 盈余有投入生态保护使用吗? 能不能也麻烦跟大家解说一下呢? 他的租金部分分项非常细且多样，我们基於省钱理由，选择最便宜的套餐 不住国家公园山下D0的旅馆、住无热水暖气的通舖RM＄385/人（币值约1：10） 若直接网页上的是RM＄985（详细品项可能要上网查看） 网站上并没有解释他是如何处理他的厨余、电力等问题 这部分可能是我没注意到的，或许透过信件询问可以得到答案 若公司能够妥善发包处理，或许能够比私人处理来的好 毕竟不是所有登山者都能够完全遵守LNT的规定 （当然大部分都能遵守） : 包向导 规定3人需要配给一个向导，也减少危险与私人出团违反规定的事情发生 所以要玉山参考神山作法的话 那是不是登山浪人就永远无法依靠自己的能力上山? 还是说这个规定只针对外国人 针对马来西亚本国人不限制呢？ 有研究过的话 能不能帮我们澄清这个部份? 该国家公园对马来西亚本国人也是套用相同模式，只是价格为外国人的1/5-1/3 我们对於一定要有向导这部分也感到非常困扰。或许这是一种保护当地住民 与保护登山客的方式，但跟不认识的人爬山真的很奇怪，且必须多支出向导费用 以山林保护的角度来思考，不是所有登山人士都有LNT概念 宁可让能力够的人觉得麻烦，也不要让不爱护山林的人乱丢垃圾 ex合欢山... 但若以人的开心为本位，答案或许就有出入了。 :向导是怎麽被认证 有谁可以当向导 能不能也跟我们解说一下 :因为这也关系着向导能不能帮助登山客减少危险 这部分可能要麻烦专家去信国家公园询问，基本上我是相信他们的认证制度 毕竟这是代表国家去带领各国人士的向导。 :然後私人出团违反怎样的规定 有怎样的顾虑 :能不能也帮大家释疑一下 谢谢～ 基本上还是生火以及LNT相关事宜 ---- 我只是提供一个意见 并非希望玉山得管理方式完全学习神山 因为神山的攀登路线选择较玉山来的少，纵使性质相同，但不同之处还是非常多 他每日所提供的山屋量为140人，表示每天登顶人数只能有140b人 对於登山人数的控制能够有一定准确性 或许玉山可以考虑以排云山庄为主要的控制点，管理登山人数 学习神山以「申请顺序」，神山开放半年前预约山屋，而非「抽签」来决定 减少「黑箱」处理的疑虑，避免抽签中与不中的不确定性 将旅行社与个人申请作固定名额的区分，减少两者互抢或「假人头」的投机方式 另外提到神山的山屋 与玉山不同的，他的山屋是散落各处，并非兴建一个超大建筑物 这是他的登山线图 http://0rz.tw/2HbHD ，加上主馆共有6栋建筑物 在主馆LABAN RATA（部分住宿及所有人用餐处）周遭散落着各类型的住屋 并非玉山目前所规划的一定点盖大三层楼，让所有人在同一地区生活 我没有出过国，今年的神山将是我第一次海外旅行 所以对於马来西亚的部分我真的不是很了解 但就他的规划而言，虽然罗唆且无法自由活动，但对於管理上或许是利多於弊 我已经把我知道的都讲了 还要知道更详细的部分可能真的要请国家公园的人出来回答了。 如果你有看完这篇落落长的文章 在此先谢过了：） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.91.52.178 -- 或许 就是因为别无所求 所以 才能因而得到更多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.177.111