作者qir (曙光尽头)
看板Hiking
标题[情报]
时间Tue Jan 6 21:53:00 2009
原始网址：
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4669637.shtml
龙坑、南仁山 今年起扩大开放
【联合报╱记者宋耀光／屏东县报导】 2009.01.02 02:26 am
龙坑、南仁山生态保护区实施游客总量管制多年，许多游客难窥生态之美；
垦丁风景区管理处昨天宣布，今年起扩大开放、从宽核准。
「两个生态区面积广大，一天才准两、三百人进入，是暴殄天物。」垦管处
长林青说，向隅游客可向垦管处保育研究课专案申请入园，唯人数以不超过
原有一倍为原则；即龙坑由两百人增为四百人，南仁山由四百人增为八百人。
六十多公顷的龙坑生态区是珊瑚礁海岸隆起的高地，遍布崩崖、礁裙；五千
八百公顷的南仁山生态区则是热带季风林雨林，是国内仅存的低海拔原始林，
孕育上千种植生与野生植物。
------------------------------------------------------------------
我不知道这算不算是个「喜讯」。
但从这个消息，让我不禁怀疑，国家公园对於园区内步道的承载量规划根据何在？
我个人期待的是管理处能告诉民众，在调整步道承载量时，是否会由学术单位
协助评估人数对於环境的冲击，才设定限额。而不单单仅由官员的空想、或民
众抗议限额太低、或受限於可利用的山屋营地，来决定路线承载量。
我并非直接批评垦管处决策草率，只是希望这些决策程序能尽量透明化，能有
学术上的评估报告做後盾。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.80.120
1F：推 wonderverge:随便增加入园人数才是暴殄天物… 01/06 22:04
※ 编辑: qir 来自: 118.231.80.120 (01/06 22:05)
2F：→ sleepmage:人家处长都说了：面积这麽大多塞点人没关系 01/06 23:59
3F：→ conquer:暴殄天物这四个字有点让我吓到 orz 01/07 00:01
4F：→ laxic:始作俑者都乱用了...暴殄天物...不意外... 01/07 01:14
5F：→ hyu0407:呃…这地方开放有好处吗? 01/07 23:44
6F：推 willie60:台湾的学术评估一定会有的,只是这份评估是如何做的才是大 01/08 12:48
7F：→ willie60:问题,他们要做出一份学术评估报告很容易,至少正确否就... 01/08 12:49
8F：→ willie60:这年头有黑心商品难道会没有黑心评估报告? 01/08 12:50
9F：→ willie60:可想而知,这些评估报告最後变成官员推责任的挡箭牌 01/08 12:52
10F：推 sammyyy:南仁山开放给一堆拜拜团去做法不知道跟学术研究友啥关 01/09 00:21
11F：推 xenakis:把垦丁国家公园搞成这样才叫暴殄天物吧 @@ 01/09 22:14