作者qir (想睡在海王星)
站内Hiking
标题Re: [情报] 嘉明湖的神秘面纱
时间Thu Jul 24 13:19:25 2008
※ 引述《dolphin8432 (欧乐 B.)》之铭言：
: 推 t010081:虽然有人用岩屑构造来说明嘉明湖是陨石湖，但有次和老师一 07/23 00:35
: → t010081:起到嘉明湖做研究，经过老师的解说，觉得嘉明湖应该是冰斗 07/23 00:38
: → t010081:湖可能性比较大 07/23 00:38
: 推 karans:这期的科学人杂志里面有讨论嘉明湖的成因 07/23 01:06
: 推 wonderverge:陨石湖说与冰河地形说各自有据，相关辩论也非常激烈呢 07/23 01:22
: 推 LibertyBell:如果陨石坑的证据是当年地调所带回的样本 那麽 汗 @@ 07/23 01:35
: 推 Diffen:科学人杂志的结论是....目前还有争议....XD 07/23 11:23
: 推 qir:因为两造的说法都还不够有充分的证据支持吧？ 07/23 11:24
: 推 LibertyBell:没去看科学人 好奇科学人提出的证据 07/23 14:43
今天在书店顺手翻了一下，因没时间细看，
我只能凭模糊的记忆把文中提到的证据和争论大概整理，若有太含糊或说错之处，
麻烦地质高手或手上有杂志的人帮忙补充或指正。
[原文：嘉明湖是陨石坑吗？ 作者：郭雅欣]
中央地质调查所前所长陈肇夏提出嘉明湖的为陨石撞击所形成的证据有：
1.嘉明湖形状椭圆，和一般陨石坑类似。
2.当地微角砾岩内的石英砂粒极度破碎，可能是受到强力撞击的结果。
3.碎屑中含有玻璃丝，可能是石英熔融後的产物，且有些碎屑物表面很光滑，
可能是当时陨石的熔殻（陨石的一项特徵，穿越大气层相互摩擦产生高温熔融所致）。
4.岩石样本中有磁铁矿氧化物，含不属於当地岩盘的金属，如铜、镍等。
但地调所朱傚祖博士认为：
1.湖形应该是扁梯形。
2.砂粒的碎裂仍是脆性破坏结果。
3.玻璃丝也可能是人为生火造成。
4.磁铁矿物也可能是人为活动所留下。
朱博士另一项质疑是，在嘉明湖迄今仍无法找到石英晶体因承受高温高压後所形成的
柯矽石与重矽石等陨石坑证据。
高师大的齐士峥教授提出嘉明湖为冰斗湖的证据是：
1.嘉明湖洼地西北高、东南低，类似冰斗地形。较低的东南侧有三道堤，应是冰河出口。
其中两道是裸露的岩盘，是冰河侵蚀，而另一道是端冰碛。
（端冰碛：冰河最前缘的沈积。因冰河至此逐渐融化成水，无力带动大块岩石，
因此沈积下来。）
2.分析端冰碛附近样本，发现沈积物粒径分布果然很分散。（因冰河淘选度差）
3.湖畔有一处碎石堆，由於当地没有崩落条件，因此可能是寒冻风化结果。
（寒冻楔裂：水侵入岩缝後结冰，因体积膨胀而向缝隙周围施压，导致裂隙加深加大）
4.嘉明湖盆地岩面上的擦痕与冰缘线。（擦痕：冰河前进时，携带的碎石与槽底岩面
摩擦刻画，留下与前进方向相同的痕迹。冰缘线即冰河侵蚀的界线）
不过，陈前所长似乎认为冰河说无法解释石英砂岩碎裂的问题，以及辩驳朱博士
的重矽岩质疑，认为该陨石不够大，可能撞击能力不足以改变石英晶体结构。
---
我不知道作者的背景，是不是怀有立场撰文，但至少冰斗湖的证据看似强了一点？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.166.20
1F：推 SicilyDevil:推一个先～ 玻璃丝人为引火可以造成吗？要几度？ 07/24 17:15
2F：→ qir:石英熔点在1600-1700℃。看起来人为引火应该可造成 07/24 17:26
3F：→ tarzanboy:路人： 先被陨石砸又被冰河挖~? 07/24 17:47
※ 编辑: qir 来自: 61.20.166.20 (07/24 18:05)
※ 编辑: qir 来自: 61.20.166.20 (07/24 18:08)
4F：推 t010081:Q大写的很详细唷！的确冰斗湖比陨石湖更具说服力 07/24 21:45
5F：→ qir:我已尽量写得让大家都能看懂了 Orz 希望我自加的注解有助於 07/24 21:54
6F：→ qir:大家消化。不过我不是学地质出身的，如果有说错请务必指正 07/24 21:54
7F：推 conquer:寒冻楔裂这个是很多高山上碎石坡的来源吧,不单是冰斗地形? 07/24 22:37
8F：→ conquer:而人为活动要怎麽让岩盘里含有不属於该地的重金属 ? 07/24 22:38
9F：→ conquer:想要看一下原文是怎麽说的.. 感谢Q大的导读 :p 07/24 22:40
10F：→ qir:不太知道他们采集到磁铁矿物形态是怎样，我记得是碎屑， 07/24 22:45
11F：→ qir:若是碎屑的话，似乎有可能是人类在湖畔使用铁器、工具时的残留 07/24 22:46
12F：→ qir:，否则若是包纳在较巨大的岩块之中的话，朱博士提出这质疑就 07/24 22:48
13F：→ qir:有些荒谬了。 07/24 22:48
14F：推 autotroph:一般家用的瓦斯炉 最高温也只有1200度而已 高温是很难 07/24 22:55
15F：→ autotroph:作出来的 通常都要用鼓风炉帮忙才有办法烧玻璃 07/24 22:59
16F：推 yehmd:嘉明湖：其实我就只是比较凹而已....(乱入) 07/24 23:01
17F：推 CCB:嘉明湖深度35公尺 以冰斗湖来说会不会太深了？ 07/24 23:06
18F：→ CCB:也有可能是冰蚀+陨石啊~ 07/24 23:07
19F：→ qir:conquer你看完那篇文章後，应该会想直接找最原始的论文来看 07/24 23:26
20F：→ Dasboy:Q某我觉得你应该看别种论文.. 07/24 23:27
21F：→ qir:该文说的不是很多，毕竟那只是本科普杂志 07/24 23:28
22F：→ qir:我有些疑惑是来自於他们取样法 07/24 23:29
23F：推 pzubfwss:可是这篇台湾高山湖泊发现小史说嘉明湖湖深度只有6公尺? 07/25 01:32
25F：推 xenopus:嘉明湖有35m这麽深吗? (35公尺应该是全台湖泊最深的了) 07/25 10:22
26F：→ xenopus:(大鬼湖之外) 07/25 10:23
27F：推 clarafly:一般商用玻璃都有掺杂质，熔点可能降至数百度C 07/25 13:32
28F：推 clarafly:啊看错，原文是指石英被熔融 07/25 13:35
29F：推 pzubfwss:大鬼的40米深度是丰水期才有 07/25 13:52