作者ivanos (Peel quickly and see)
看板Hiking
标题Re: [新闻] 浪费资源 同登山队2天救下3人
时间Sat Jul 12 15:24:03 2008
※ 引述《GiveYouZero (放开那个照相机!)》之铭言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080711/8/1315d.html
: 台北一支41人登山队，攀爬中央山脉的南山段，昨天已有两人身体不适送医，没想到今天
: 又有登山客得动用直升机抢救，他不小心摔落山谷，颈椎受伤，送医治疗没有大碍，但同
: 一支登山队，让空勤直升机和急救人员2天内3度出勤，民众批评这是浪费国家资源。
: 空勤直升机降落水里商工，救护车待命接应病患，同样救援场面连2天上演，这回得送医
: 的登山客是脖子受伤。王姓登山客：「下雨天路滑。」记者：「不小心摔下去？」王姓登
: 山客：「嗯。」
: 这名61岁苏姓男子，检查发现颈椎弯曲必须住院观察，他的登山队友也躺在附近病床，同
: 样爬山爬到一半出状况得了急性腹膜炎。苏姓登山客：「我之前盲肠有点痛，找医生，医
: 生说不是盲肠的问题。」
: 除了这2位老兄，他们还有一位黄姓队友突然高山症发作，前一天就住进医院了，他们都
: 是来自台北一支41人登山队，2天内3度出动救难医护人员和搜救直升机，消防弟兄说太夸
: 张。南投消防指挥中心主任王伯镛：「团体自己要有个评估，不要造成有时候，国家社会
: 资源被排挤掉了。」
: 民众批评，登山有益健康，但不事先衡量身体状况，好事也会变成坏事。
印象中请直升机出动不是都要付钱？一趟多少万我忘了。
如果价位合理的话，被救者是花钱来取得资源，就不会是浪费。
如果说是价位太低，那可以检讨，不过那是另外一个问题了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.76.233.130
1F：推 betale:听说好像是没按规定办理入山手续才要收费吧..有办的话就不 07/12 16:27
2F：推 Dasboy:我也记得是偷爬或是不按规定才要付@@ 07/12 16:34
3F：→ ivanos:可是很多山都不用办理入山手续的呢？ex.合欢山 07/12 17:54
4F：→ ivanos:如果说有办就不用付，我觉得可以检讨 07/12 17:55
5F：推 ayuh:印象中都要付 只是海鸥很少去收这笔钱 07/13 01:39
6F：推 zased:不要再以诧传诧罗 国搜再次澄清目前政策都是 免‧付‧费 07/13 23:17