※ 引述《qir (清冽马告)》之铭言： : ※ 引述《avocet (仲间由纪惠超正的啦!)》之铭言： : : 当我们前往所谓国家步道系统的步道健行活动时, : : 在享受山光水色之外, : : 或许可以多一点思考,比如: : : 这里为什麽要有铺面或没有铺面?安全吗?适合吗?视觉上协调吗? : : 步道旁为什麽有或没有挡土墙/驳坎?这是必须的吗? : : 某些路段尚保留日本人修整的痕迹,日本人修整步道的态度跟工法是怎样的? : : 步道旁有没有扶手?有必要吗?使用上顺手吗? : : 步道的地图解说牌指示牌等,能提供足够的资讯吗?位置恰当吗? : : 诸如此类的问题,也是很值得大家来思考的呢! ^^ : 国家步道系统我没走过几条，不过对於一般登山步道我倒是很有意见。 : 地方政府对於步道的规划和维护有时令人摇头，要发牢骚发不完。 : 列举几条： : 1.铺满间距不符合人体工学的水泥阶且灾後不修的貂山古道 : 2.观光水泥阶、绿色水泥护栏一路到山顶的薯榔尖 : 3.目前已被整修、铲平岩棱及危险路段的皇帝殿、笔架连棱 : 走过的人应该感受颇深 深有同感，国家的确整修过头了，步道上一些较危险的地方作整修就好， 实在没必要整条路都大动土木....霞喀罗的木桥下雨後就极度湿滑， 在下实在看不出这哪里有比较好... 很难走的楼梯似乎也是台湾的特产了~~ 至於日人修筑古道的态度，只要仔细观察古道就可以从中发现日本人的龟毛， 那个阶梯和路肩石才是真正的漂亮精致，而且历久不衰， 实在差很多~~ -- ジオン公国に荣光あれえ!! ──がルマ‧ザビ大佐，地球攻击军司令／UC0079.10月4日战死... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.245.109.127 ※ 编辑: Quatre01 来自: 220.245.109.127 (08/10 13:10)