作者JustinWang (J'adore Henin.)
看板Henin
标题Re: [问题] 我是真的想知道
时间Sat Sep 9 01:06:31 2006
well 又要谈到这个旧话题了 好久没po长篇大论了
说实在的 那分juju的确有瑕疵
但还请所有要叙述比赛的人 看过完整比赛再来评论
那球是小威在第三盘*4-2 30-0绝对领先下发的第一发
因为前一球刚好是一个争议球 是juju打了一个很靠近边线的球
结果线审没喊out 但主审却没有马上判out 而是在小威勉强回球後才说
juju上前叫主审去查 但你想主审下去一定也还是会说out否则不是自打嘴巴
(虽然重播後那球看起来out)
所以现场嘘声四起 一直到小威要发下一球还是一样
所以juju有举手 小威也发了但挂网
然後小威就一直对主审讲"First serve?"
现场太吵 主审说"sorry?" 小威说了两次 "She had a hand up."
主审看了一下juju没反应 主审就回小威"I didn't see that."
然後大家还是在狂发出嘘声
小威摇摇头 主审就用法文说 "Sil vous plait.(请)" 叫大家安静
小威就继续发啦 然後juju神奇的破了这局
後来第三盘最後比数是7-5 juju胜出
其实这一球在当时看来也没有影响这麽大
毕竟有时候当你快赢了 你也不介意一个误判 何况只是第一发球变第二发球
应该只会想赶快趁甚追击
要是小威真的赢了比赛 也不会有人计较
毕竟当时的情况很像小威要拿下来发球局 第三盘要结束了
但既然是juju赢了 记者铁定要大做文章的了 重回现场的
还有小威并没有泪洒球场吧 他是泪洒记者会...应该跟这球juju没主动承认
还有现场观众不支持他有关吧
事情都过去很久啦 对於谁是谁非 大家可以有自己的判断
但叙述比赛的情形总不能跟真实出入太多 ...
其实就好比juju之前的伤停 都是因为叫伤停了还赢
如果都输 对手也不会介意
记者也会故意写是战术一样
我记得Graf95还96年被伤病困扰脚上贴了一个东西参加温布顿
结果也是被批评跑得超快毫无影响可能是假伤.....好像一定要输了才可以相信他有伤
所以罗 口水是永远也吵不完得
还是看juju比赛就好了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.88.224
1F:推 uaru:其实这一球完全不是比赛的重要分,不懂为何被炒作的很夸张? 09/09 01:10
2F:推 football:其实看完当时的旧文章 觉得最倒楣的是hingis 都会扯到她 09/09 01:10
3F:推 football:因为小威被影响了 然後她输球了 所以这个点就被放大 09/09 01:12
4F:推 uaru:但从小威当下对那球的反应,我并不觉得当下她认为那球对她有 09/09 01:13
5F:→ uaru:大影响?不相信的人请拿影片出来再看几次.. 09/09 01:13
6F:推 JustinWang:是阿 我是觉得小威後来哭的应该是群众against her 09/09 01:14
7F:推 yofute:记得前两球都是争议球,都是小威主动认为out,主审才下来看 09/09 01:14
8F:→ uaru:何况那球完全不是关键分...其实..小威赛後的反应也是有点过大 09/09 01:14
9F:推 football:法网的观众很神奇阿 没有地主选手还可以有强烈的喜好 09/09 01:15
10F:推 JustinWang:他记者会很早就哭了 再说到他不被群众支持还有他表现 09/09 01:15
11F:推 JustinWang:不佳时就哭了 一直到很後面才有记者问他那一球他的感觉 09/09 01:17
12F:推 JustinWang:小威自己也说 那球并不是关键 他不懂juju干嘛不承认 09/09 01:17
13F:推 uaru:但是关键在於主审并没有问juju呀?在这种情况下选手有必要主 09/09 01:18
14F:→ uaru:动出面说明吗? 从来没听说过.. 09/09 01:19
15F:推 JustinWang:主审有转头看一下juju 然後又转回来对小威说他没看到 09/09 01:19
16F:→ uaru:主审有"看",但并没有"问" 09/09 01:20
17F:→ uaru:就像很多出界球,就算选手看到其实是in,但选手有必要向主审 09/09 01:21
18F:推 JustinWang:不过因为出界误判很多 所以大家可以接受吧 09/09 01:22
19F:→ uaru:承认说球是在线内,请主审判in的吗? 09/09 01:21
20F:→ uaru:很况我看了很多次,我认为小威其实是发球动作完成後才看到 09/09 01:22
21F:→ uaru:juju举手要求暂停,而这发球结果是挂网。这种情况下如果主审 09/09 01:23
22F:推 JustinWang:我只觉得小威 juju 主审都有瑕疵 因为不是关键 实在不 09/09 01:24
23F:推 JustinWang:需要一直放大跟加油添醋 09/09 01:25
24F:→ uaru:判重发球是一发的话,是否真的公平?...如果这发球结果是in, 09/09 01:24
25F:→ uaru:那小威还会要求重发吗? 应该用同样的标准来看,而不应该以 09/09 01:25
26F:→ uaru:结果论 09/09 01:26