被检举人ID：sunrisetu 检举事由： 这是过年前後1月多所发生的事情，受害者就我所知包括我就至少4人。 被检举人涂X芸小姐於3月1日在代买板PO了一篇"公开道歉与说明文" 我於2012年5月2日从台北下台南开庭，当时我并未看到这篇公开道歉文。 所以我并不知道这位涂小姐是多麽的恶劣，在庭上以各种理由和藉口为自己辩称。 告诉人於101年5月2日上午11:00至台南地检署第一次开庭， 被告人涂小姐在庭上以各种理由及藉口辩称未帮大家代买到东西的原因， 就我所知被害人除了我(法国代买LV包包案件)之外，还有台南(PC HOME购物的两台 电脑萤幕)、彰化两位(网路代买相机镜头) 共计4人以上的受害者。 被告涂小姐当天开庭用各种藉口让检察官采信他并非诈骗大家的钱， 且理由荒诞及满口谎言，与他101年3月1日在网路上发表的公开道歉文内容完全不一致。 1.被告人涂小姐欺骗我们这些被害人，利用我们的钱去作他私人用图， 以上是否有诈欺及侵占之嫌? 2.被告人涂小姐公然於庭上欺骗检察官，谎称有替代买的人下单， 但事实上根本没有下单，还利用各种理由推拖不还钱。这是否算是公然作伪证? 3.被告人原本就已经有前科(因侵占罪缓刑中)，一个被限制出境的人如何能出国替我代 买? 是否原本就有意图要骗我的钱? 4.当天检察官询问被告人涂小姐是否有诚意与我和解? 被告人佯装有诚意要与我和解， 并将案件移转至台北调解委员会，原仅订101年5月23日下午14:30双方必须至调解委员会 谈和解事宜，我与父亲(两人都请假)在调解委员会等候一小时，被告人涂小姐当天 并未到场，且手机关机完全联系不上，可见被告人完完全全没有诚意要和解。 5.我当日也在庭上提到被告人会以各种理由及藉口以假乱真，欺骗委托他代买的人，且 事发至我报警，被告人涂小姐从来没有说过实话，也没有向我道歉，更没有觉得他自己有 作错事情，如果这种人作了以上这些事情还不够理由构成诈欺， 我真的不懂到底甚麽才叫做诈欺。 6.101年5月24日上午08:55时许，我致电与同是被害人之一的对质。 出庭当日被害人提到当初未履行代购契约的理由是因为对方有一直更改送货地址， 但事实上被告人涂小姐接到代买订单根本没有下单， 而是把代买的钱拿去私人用图花掉了(请见被告人本人的公开道歉文)， 其他的代买订单也是收到钱并未下单而是都拿去作私人花用， 这种恶劣的行径是否可称作诈欺？ 而这位恶劣的代买还有空每天上PTT 却没有勇气出来为自己作的事情负责? 强烈建议各位板友 若是PO了徵求文，有人主动写信要帮忙代买的话，请特别注意一下 手机0985开头(我相信这只是他其中一支不常用的号码) 姓名为涂X芸 帐户为邮局(当然也不只这一个户头) 台南人 千万不要再有人和我一样被这种恶劣之人所骗了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.163.226