※ 引述《kingstong (卍解-天锁斩月)》之铭言： : 所谓的癌症(或称肿瘤)代表的是指细胞的突变 癌症指的是恶性肿瘤，肿瘤也有良性的 癌细胞的产生的确有很多是突变而来 但就定义上来讲细胞突变不代表癌症，因为不是所有的突变都会致癌 另外有些癌症起因於染色体异常或者基因的缺失或重复 突变(mutation)只是其中一种机制 癌症之产生往往是细胞癌化以及修复系统平衡被破坏的结果 : 癌细胞会将身体所摄取的营养如氨基酸或蛋白质自行吸收 : 然後分裂成长,由个器官所生成的癌细胞会自行成 : 长并且不会执行其所属的器官的功能,也就是癌细胞是独立 : 的个体细胞,可将之称为细胞的叛变,既然不再是属於身体 这个说法不是那麽的好 癌症并无所谓执不执行哪个器官的功能 主要是从病理学去看细胞的分类和分化程度 如果分化很差的可能就如同您所说的尸位素餐，吃掉别人的资源只顾自己长大 但是有很多癌细胞具有神经内分泌功能 或者会制造免疫球蛋白、其他贺尔蒙等等 分化良好的癌细胞可能还保有它自己的功能 只是生长较不受控制而已 另外 某些癌细胞还是会受到人体的调控，尤其是跟内分泌有关系的 因此说不属於身体实际上可能不是很精准的形容 : 的一部分,那麽其DNA也决对会与正常细胞有所不同,即使 : 是及惟小的部份,如果能将癌细胞与正常细胞的DNA定序 : 比对两者的差异,也许就能以药物来破坏癌细胞与正常细胞 : 在DNA上部分不同的分子键结(当然是破坏癌细胞的键结) 目前所谓的target therapy大多还在针对蛋白质层次的receptor或者enzyme 以干扰癌细胞的生理机能或者复制能力 至於破坏错误的分子键结 目前以我浅薄的知识而言是有破坏键结的药物没错 但是障碍在於能不能针对错误的「序列」--> 键结本身不见得有错 除此之外如前面所述 不是所有的癌变化都是DNA某一段错误把它消灭就好 如果是基因缺失连破坏DNA结构都谈不上 : 所谓的基因是由A,T,C,G四种蛋白质依序列排成,而细胞与 : 病毒也是如此,也就是说如果药物能破坏病毒的分子键结 : 那麽也绝对有药物能破坏癌细胞与正常细胞上不同部分 : 的DNA序列,如此一来癌细胞不是被杀死就是变回正常细胞 A T C G 是核甘酸 nucleotide 病毒的基因有可能是dsDNA ssDNA ssRNA dsRNA 除了结构上的差异 它们基因的启动方式或者抑制方式未必相同 因此能够针对病毒的药物不见得能拿来抗癌 现在抗癌和抗病毒原理相似的药物大概以核甘酸结构类似物为主 但这些药物目的在於干扰遗传物质的复制 而不在於破坏错误的键结 (正常和癌化细胞的都会受到影响) : 不知个位乡民们能任同在下小小的意见吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.135.134