可是 一个重要的疑问是 若在检体资料对病人无碍的情况下 值得为此而牺牲医疗发展吗 毕竟 若说得事前取得同意 通常病患为了省事都会随口说不可以 但这对医学的进步而言是一大损害 个人隐私当然很重要 但我觉得 是否有更好的办法 能够在个人主义和自由竞争发展之外 也让社会的各种制度里多一点群体主义的色彩呢 (不是集体主义喔!!) ※ 引述《ltlfox (生活太平淡也挺烦的)》之铭言： : 我摘录本案法官的一段文字: : "...a physician who is seeking a patient's consent for a medical : procedure must, in order to satisfy his fiduciary duty and to : obtain the patient's informed consent, disclose personal interests, : unrelated to the patient's health, whether research or economic, : that may affect his medical judgment." : 这段话是全案的核心规范，意思是: : 医疗人员在寻求病患同意其医疗行为时，应揭露与该医疗行为相关之一切 : 个人利益，以获取病患在拥有充分讯息下的同意。不论是研究或经济上之 : 利益，尽管无关於病患的健康，但只要可能影响医疗人员的判断，就应该 : 揭露给病患知道。 : 它的上位概念是: : 成年人对於自己的身体有自主权，因此，若无病患之同意，医疗人员即不 : 可对之采取医疗措施。 : 与本案规范相关的法律规范是，如果医疗人员没有得到病患同意就采取医 : 疗措施，将构成人身侵害(Battery)，而若虽得同意但於寻求同意时未充分 : 揭露资讯，则构成Malpractice(执业过失)。前者属故意侵权，後者为过失 : 侵权。 -- 革命是历史的狂幻 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.159.61