https://i.meee.com.tw/QATzUoR.png 先上主力耳机系统架构图，CFA3 & Jazz-FF呈现双刀流，各司其职。 和A大两次预约试听CFA3，都因颈部手术伤势复原不佳而取消了； 但我真的需要一台推力和控制力极佳、又有平衡的耳扩来匹配Teac UD-701N， 遂看在ang728大极精湛的功力、和Kevin Gilmore大神的设计下盲狙了。 我这台是客制化四倍增益+升级金属箔电阻的版本， A大机器的预设值是五倍增益； 由於我的聆听音量较低、和Grado家高敏低阻，於是降成四倍增益。 四倍增益的金属箔电阻在海关卡了很久，因此拖延到整体的进展； A大装机完成适逢周末，烧机两天後寄出， 上周三收到，邮差从电梯口把包裹踢到我家门口，不是我自己踢到箱子XD 光装机就花了一百分钟，中年男人的腰被摧残得很惨， 电源线和XLR讯号线也都是全新状态，用K702测试各项功能正常後就开始试听了。 由於颈部手术故，这四个多月没认真听；唯一偶尔使用的是K702(事後证明也欠RUN)。 初听是用我的四大主力耳机：AKG K812, K702 & Grado HP100 SE, RS-1 Vintage； #1g9KCmRb 由於我的四大金刚和八大罗汉都是单端，且因收藏因素全都不改平衡， 所以固定A大建议单端使用的Zero Feedback模式来进行这次的试听。 这次试听的主要曲目如下： ◎Blomstedt和莱比锡布商大厦的布鲁克纳第五号交响曲第四乐章(简称布五终曲)， 这首是我用来测试结构感的曲目。 特别是最後十分钟的多重赋格和结尾的圣咏， 多重赋格必须做到各声部清晰的同时却又相互和谐； 圣咏的长笛向上窜技压全团的同时、又必须维持音色，综合起来真的很难。 ◎布鲁克纳第九号交响曲，布鲁克纳临终完成前三乐章、留下第四乐章的草稿。 我偏好Bruno Walter第一至三乐章+Simon Rattle复原版第四乐章的拼盘，简称布九， 这首是我用来测试流动感的曲目；也是个人生命中占有特殊地位的曲子。 ◎布鲁赫的苏格兰幻想曲，David Oistrakh小提琴演奏的版本， 虽然大众认为这是类似小提琴协奏曲的作品； 但作者本人特别强调是「小提琴和竖琴」以及乐团合奏的作品。 这首是我用来测试歌唱感的曲目；也是本人最爱曲。 接下来按照耳机测试顺序，来说明听感： ◎AKG K702 我最爱也最常使用的耳机之一(另一款是AKG K271S，这两款都各收两副)， 奥产的用了13年更新耳罩和调音棉收进防潮箱成为八大罗汉之一；现役机是中产的。 第一印象「很顺畅」，第二印象「自然」； 「顺畅」不是单纯指速度快或瞬态好，而比较接近音乐流动没有被器材阻塞的感觉； 後来对CFA3抱有很高期待的重要原因，就是不靠某个特别突出的Hi-Fi指标， 而是基础的音乐呈现方式已经对我的胃口了。 一开始基础值就是顺畅自然，这些通常都是RUN IN完才会跑出来的特质； 那麽真正RUN IN完会是什麽样子，真的确实非常值得期待！ 布五终曲，K702的控制力和分离度显着地提升很多，但又不会各自唱各自的，很harmony： 音响性上，控制力与分离度显着提升；音乐性上，分离度增加并没有把音乐拆散。 布九有一点击中我的要害：不用开多大声就能自然接收到足够的讯息量， 也就是不必刻意集中精神去「找」细节，也不必靠提高音量让微小资讯跨过听觉阈值， 正常、甚至偏低的聆听音量，就能自然取得足够的音乐资讯。 当时我会觉得随着RUN IN流动性应该还可以更好(後来怀疑耳机没RUN开)。 苏格兰幻想曲，歌唱感也会再加强(耳机问题同上)， Oistrakh的小提琴并没有特别突出，整体感很smoothy， CFA3并没有为了表现独奏小提琴，就把Oistrakh从乐团里硬拉到前景，这样很好。 各项音响性指标都有显着提升、音乐不再是被掐着脖子； 听得出UD701的真正实力；但更重要的，是充满音乐性； 这些音响性提升最後服务了音乐性！ ◎AKG K812 初上机确实很明显地推得比Jazz-FF好，但效果反而没有K702那麽显着； 连K812也因为太久没听而需要RUN IN； 而且我太习惯K702的表现方式了， 所以单就目前的表现而言，在CFA3上K702的效果比K812还显着， 於是就用布九拼盘音量调大两格RUN IN整个白天。 傍晚戴上耳机，不得了了！K812整个脱胎换骨了！恐怕我们已经唤醒沉睡的巨人了！ 拿来听布九，一开始的感想就是： 「完了完了，K812现在完全是把K702巴假的了!光流动性的初始值就辗压K702了!」 现在觉得Walter这份录音的质感和解析度完全不输新技术的录音！ 第一乐章结尾的无垠感太可怕了！这不是单纯音场大，那还是音响性描述； 我所说的「无垠」，已经是在描述音乐所形成的空间体验。 还有老录音很自然地浮现出的现场微动态：翻谱声、低音提琴拨奏等等； 更要命的是，这些微动态的定位感还稳得吓人！ 这里可以拆成三个重要能力： 微动态自然浮现，不是刻意找细节，而是录音里原有的翻谱、拨奏等资讯自己出现； 定位极稳，这些微小资讯不是漂浮的「细节」，而是具有非常明确的空间位置； 解析最後服务於现场感。 随着来到第三乐章，我已经被曲中的超自然震撼感动到忍不住开始飙泪了； 这通常只会发生在第四乐章後半段、而且是我感触特别敏感的时候。 到了第三乐章的尾巴，非常安详。 正如第四乐章的结尾所述，登上万王之王王位的，既不是K812也不是K702； 而是耶稣基督，圣父的光耀普照大地。结束了。 我要特别强调，我是马克思主义者和反神论者；但布鲁克纳的超自然体验是另外回事。 K812现在无论在规模、解析、空间、定位等音响性上都是比K702顶的了； 面对这种体验和音乐性，一切音响性皆无意义；而K812也的确因此而拥有了不可取代性。 音响器材真正退到幕後了，只剩下纯粹的音乐，我想这是对优秀的音响系统的最高评价。 布五终曲，进入多重赋格後稳定清晰和谐，太棒了！ 稳定代表着高密度、多声部之下，整体不崩； 清晰代表着复杂对位仍能分辨； 和谐代表着没有因为追求分离度而变成「各唱各的」。 和CFA3对K702做的一样；只是K812能承载的规模、资讯量与空间容量远远更大。 圣咏的最後，长笛压过整个乐团、把高度提升到最高， 就像大教堂的封顶，这一段是大家常忽略但却不比多重赋格建构来得简单的部份， Blomstedt在这里真的让长笛手使足全劲了，完美！ 巨大tutti已经建立到极限，上方仍然保有足够的空间与余裕， 让长笛继续向上，把整个结构完成，这就是规模与空间能力真正转化成音乐结构。 最後是苏格兰幻想曲，光是开场竖琴带空气感出来和Oistrakh开始唱歌就合格了！ ◎Grado RS-1 Vintage RS-1是跟随我最久、超过18年的主力耳机；也因此最熟悉手上的录音； 之後的翻箱倒柜狂换录音，就是想尝试在新条件下能呈现出怎样的新态势。 我用fripSide超电磁炮二期+三期歌曲RUN IN了整个白天，一样是音量大两格； 二期歌曲来自RIP出的各张专辑.wav档； 三期歌曲系购自Mora的Hi-Res 96.0kHz/24bit档。 首先是苏格兰幻想曲，四个字「无懈可击！」 在这部作品所要求的范围里，我找不到需要另一副耳机来补足的东西： 小提琴的歌唱、竖琴的存在、乐团、空气与整体控制，全都成立。 再来直接进入布五终曲的超残酷音响性测试XD 规模感和稳定度远超乎我的想像，控制力真的惊人！ 多重赋格线条极端清晰，定位感也很恐怖，整个巨大结构却仍然稳定。 最後的圣咏真的看到RS-1的天限了， 最後长笛突破乐团的感觉明显比较挤，稍微和乐团融合得比其他耳机多些。 真正到达极限的是：空间容量与最顶端的舒展程度； RS-1在这里比较像是以长笛为最高点，整个乐团向上拉出一个三角形。 以RS-1来说，能达到这种程度已经很惊人了！ 接着换上Perlman/Previn/伦敦爱乐的孟德尔颂小提琴协奏曲，这录音我从小听到大， 效果远远比我印象中还惊人，以EMI古典长红系列的录音品质来说算是恐怖的了； 我从来没觉得这份录音能被挖掘到这个地步！Perlman真的在歌唱！ Grado式的低频展现法整个更深了；第一乐章的Cadenza非常有张力、非常非常地。 换上Josef Suk演奏巴哈无伴奏小提琴组取BWV 1004 Chaconne， 听没多久，我就发现再听下去那种情绪的满溢会掉泪的，为继续评论下去故切换。 切换成Böhm的安魂曲，听Dies irae和Lacrimosa两节， Dies irae够生猛；Lacrimosa音响性和音乐性满点！ 换更生猛的，Europa Galante的四季˙夏第三乐章， 一句话：山雨欲来风满楼。 速度当然快、瞬态当然好；但我感受到的是音乐真正往暴风雨前进的压力与方向性， 耳扩控制得住，所以可以猛烈；然後我在foobar2000设定Repeat(track)，听了十次有。 再来换Europa Galante演奏Pergolesi的Stabat Mater， 人声与琴音交相毒，人声与弦乐彼此歌唱、彼此缠绕。 最後的曲目是David Oistrakh演奏的西贝流士小提琴协奏曲。 聆听前，本想看看CFA3要怎麽让Oistrakh冷中带热的；结果不太一样： Oistrakh唱得太美了，他一开始是拉得很中性的，不过乐团的冷冽感是开头就有的； 然後Oistrakh的热度是在第一乐章的第一主题结束前才出现的； 第二主题结束前Oistrakh转向更冷、然後又拉回中性了， 第一次在RS-1观察到这麽细致的体现！ 琴音和乐团很和谐harmony，确实是concerto这个词汇的原意。 到了第二乐章，我甚至觉得原来的预期「冷中带热」太过简化这份录音和曲目了； RS-1让我第一次如此细致地听见Oistrakh如何控制自己的色温。 耳机很浓郁，但浓郁不等於染色到把所有演奏变成同一种温度，简言之浓而不染。 长乐句和乐团配合的呼吸起伏抛接和歌唱感自然却又显着，真是矛盾！ 听到这，我开始思考西贝流士对小提琴技法的理解，似乎不单是作曲家懂配器法的层次； 上网一查，发现西贝流士的小提琴演奏水准有达到职业水准、甚至开班授课、 报考维也纳爱乐小提琴手但落选(评审说他太容易紧张)。 第三乐章就四个字，雄壮威武，结束。 好久没有听RS-1到耳朵出油的地步了，出社会以後就没有过了吧！最高境界！ CFA3让RS-1在自己的浓郁之中，保留演奏者极其细致的变化，也就是前面的浓而不染； 这样的搭配，会让我把听过的音乐，重新再听一遍。 ◎Grado HP100 SE 一样用fripSide二&三期超电磁炮组曲开大两格音量RUN IN整个白天， 这是这次唯一让我感受到「有降成四倍增益真的很方便调整音量」的耳机，太敏感了。 布五终曲音场完全展开、定位历历在目、微动态也表现得很自然； 多重赋格健壮地交织在一起； 圣咏的长笛，现在像是往上直升时，轻松地拉着与各声部相连但不紧绷的丝带、 像蓬蓬裙般地自然「蓬」成大教堂的「圆」顶。 和K812的呈现手法又有所不同，整体的和谐感更强。 K812更强调声部与空间的自由；HP100 SE更强调巨大空间中仍然存在的关系与整体和谐； 布五在HP100 SE上形成的不是单纯的高度，而是建筑： 展开 → 交织 → 隆起 →「蓬」成大教堂圆顶。 布九和布五终曲的和谐感一样，但造成的结果是流动感极为强烈，比K812时更强烈； 并不是分离度不够，而是各声部之间的呼吸抛接交织格外明显。 布九在HP100 SE上的流动，不是声音边界模糊後形成的一大片连续体； 反而是在充分分离的基础上，声部之间的呼吸、承接、交棒与交织是可清楚听见的资讯。 再来是苏格兰幻想曲，其色温又和RS-1不太一样，没那麽浓烈，但空气感更强； 规模感比RS-1大、但和谐感是一致的； 它不是把声部彼此推远来制造大，而是给整个音乐更多共同存在的空间。 目前看来，RS-1与HP100 SE并不是简单的上下位替代： RS-1有着浓郁、歌唱，与感染； HP100 SE有着更大的规模、更强的空气感，以及始终存在的整体harmony。 最後是Charles Munch的圣桑第三号交响曲，全曲两乐章；但每乐章又各分成两部份。 直接从第二乐章第一部份聆听，弦乐齐奏很有临场感、与管乐体合作对话融洽。 第二乐章第二部份， 管风琴就如太阳一般照耀万物、水流潺潺，这些在整体和谐下表现得一点也不突兀； 最恐怖的是，钢琴展现水流潺潺时，你还能感受到管风琴太阳不着痕迹地暖暖烘照； 亦即耳扩不只是让更多声部共同存在，它甚至能让不同尺度的音乐事件共同存在！ 钢琴潺潺是细致、局部、流动的事件；管风琴的太阳则几乎成为整个空间的宏观环境。 6:04开始的再现部与随後的管、特别是弦乐齐奏和钹声融合真实到令我起鸡皮疙瘩！ 融合後的整个orchestral event很真： 该交织时，它能交织；该共同存在时，它能共同存在。 最恐怖的来了： 结尾Munch的弹性法国速度，管风琴和钹进场时我掉泪了； 管风琴的沉降和管乐的上升、最後承接到管风琴主场的末尾，我抽泣了， 那管风琴声就是"IESVS NAZARENVS REX IVDAEORVM"的具体展现，又是一个超自然震撼。 这是可以和K812&布九并列的超自然体验，但两次体验性质不同： K812与布九更接近空间与音乐结构突破耳机物理边界所产生的超自然震撼； HP100 SE与圣三则是不同尺度、方向与声部关系一路累积， 最後超越单纯声音，在聆听中凝结成超自然震撼。 能在人生里从两套完全不同的「耳机、作品、演绎」组合得到两次这种经验， 已经很不得了了！ 总之，CFA3不只音响性很强，并且让四副原本就很不同的耳机，各自变得更像自己， 四副都各自有存在的理由，当耳扩不再成为限制时，这些耳机原来可以把音乐带到哪里？ 这其实就是这几天所有试听里最为一致的结论。 -- 「但不管怎麽样，我们千万别缴械投降，即便在时机不利的年代也不例外。 社会的不公不义仍有待我们加以谴责与打击。世界可不会自动自发变得更好。」 Eric Hobsbawm(1917-2012) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.50.148 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1787834210.A.C0F.html 内部照片ang728大在#1fwVp8GO这篇里有分享喔^_^ A大您做出了台了不起的耳扩呀！您一定要看完全文！感谢祝福！ 凡是大欧拉的，我无不追寻到底！这次还有西贝流士小提琴协奏曲喔:D 贝小协我最爱的版本也是大欧克路易坦版！ 非常感谢你喜欢我的心得:) 真的非常厉害唷！订购前A大就说若怕调整音量不易，可选择三/四倍增益。 多谢A大详解！ 之前看人家发相关心得文也超痒的，就冲了XD 有需求又能客制，当然就给它做下去呀！ 选CFA3的其中一个用意就是进可攻退可守，嘿嘿嘿！ 惊人@@ 承蒙板主阅览<(_ _)> ※ 编辑: frank90043 (27.147.50.148 台湾), 08/30/2026 19:27:06