主要用两声道调整测试 但感觉耳机系统也能参考 故也在这发心得~ 最近搬家到另一个空间，终於能继续玩音响，刚好有幸能跟诺恩借到一些器材且觉得不错 来简单分享记录一下~ 久没写心得挺生疏的 内容不多还请见谅XD https://i.mopix.cc/kJeUyM.jpg 然後抱歉忘了拍COS LPS1 器材分别是线电 COS LPS1、交换器 COS S6以及 Puretek Solo 线电部分 COS LPS1 对比 Farad Super3 LPS1 开阔清新 俐落带着点温润，背景黑 纹理更清楚 细节也容易展现，听着就是很自然 顺畅的表现 Farad 声音集中一点，中低频会相对浓郁，整体频段厚实感以及绵密度会比较好，密度也 感觉比较高一点 风格其实差异蛮大，但两台等级都蛮高，个人觉得可以以系统搭配喜好来调整 另外我的Farad不是 TMCB版，感觉如果这两台风格都要 那TMCB的法拉可能更适合（？ 但 我没听过就是XD 另外LPS1有双输出，绑着12V(1A, 2A), 刚好需要给两台器材的话 整体可能比两台法拉省 交换器部分 COS S6 对比Puretek solo S6其实蛮棒的，音乐性好，带有扩散感且相对柔一些，但这特性刚好可以把画面铺更满些 ，如果系统素质解析已经有不错的表现，S6就是顺顺听之余亦能提供很棒的声音表现 solo相对强项在凝聚跟密度表现好不少，形体更清晰实在，就像是换更高阶器材线材的提 升方向，啊但他价格确实高於是S6就是XD 以我听两声道来说，这表现意味着我可以再把喇叭摆位拉宽拉大，在更大更新深场面的状 态下依旧展现高素质，个人蛮喜欢的 功能上两台孔数差满多，不过都吃DC 12V、有SFP、有接地，S6比较有趣的是有实体拨杆 可以把没用到的孔关灯的样子（还是直接关起来？ 补充：後来发现是 Solo也有，在RJ45 中间上面一个小黑色拨杆可调整，default 是关 然後手边没有适合高度的垫材，比较可惜没办法测看看对垫材的敏感程度 再来就是 刚好有办法交叉比对测试不同线电+交换器的搭配 COS不愧是套装，个人觉得LPS1 + S6有加乘效果，补足缺点同时放大强项，主打一个开阔 顺畅，宽松自然的路线 而Farad 配 Solo 相对更往HiFi 的方向走，在不动喇叭摆位的前提下，密度 能量感 形 体清晰度 以及质感都提升很多，只是就少了点COS套装的开阔自然感 最後因为在我系统上，LPS1 + Solo没有像COS套装的加乘效果，加上我本就有法拉，决定 以Farad + Solo的方式重新微调系统以及摆位，发现可以达到一个既要又要的平衡点 更大音场下有清晰真实的形体，更高的素质衬托下又不失自然宽松，更加身历其境，蛮满 意的~ 其实现在觉得以前的自己可能误判了许多器材XD 两声道系统的调整，本就是一个声音跟空间的互动，器材更动使得声音改变，更应该利用 摆位这个灵活度打造最适合自己空间跟系统的表现 而这也是我最近在新住处能让我相对自由调整摆位及空间调整才有的感受，但当然每个空 间跟系统都不一样，说到底还是得亲自试试才知道最适合的调整方法 以上，小小心得，希望能帮到对器材也有兴趣的人~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.34.131 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1781347895.A.9C7.html ※ 编辑: Had965408 (36.226.72.191 台湾), 06/15/2026 08:35:35 豪 但暂时没有5V，找机会来试试~ ※ 编辑: Had965408 (36.226.72.191 台湾), 06/15/2026 22:58:42