最近刚买了AirPods 4 ANC。我是从AirPods 2代3代一路买上来，因为我是舒适先决，所 以也没有打算买 AirPods Pro/Max。这次4代升级感超级强烈，除了已经知道的ANC，通透 模式。但没想到音质明显提升，还有空间音讯提升非常有感。也因此我开始深入研究他如 何做得那麽逼真，也开始了我的探索之路。 首先大家一定先想到全景声 Dolby Atmos，他是一个以 Dolby Digital 多声道为基础， 再加上天空声道，以及以物件为基础的声道，这让立体环绕的效果更为真实。原本以为这 东西是给喇叭在客厅看电影用的，Apple Music虽然有支援，但是好像褒贬不一。但是真 正让 AirPods 体验特别好的其实是头部追踪，这个功能其实 AirPods 3 就有的功能。在 AirPods 3因为陀螺仪感觉没有特别灵敏，所以效果没有特别显着。但是在 AirPods 4换 了H2晶片，这个延迟已经快到我无法察觉，再加上主动降噪，音质提升。全景声的音乐变 得完全可听啊!! 例如魏如萱的"四月是适合说谎的日子"，这首在Apple Music有全景声的版本。你到副 歌的时候男女声都进来，你会发现男声在脑後，所以你稍微旋转男女声音会在左右耳。而 小号跟钢琴的空间感也非常的明显，这完全是没有开空间音讯时没有的感觉。 其实平常听音乐，我都是用 KA17(小尾巴) + HD660S2听，音色很好，但是声音都是在头 的中间，总觉得少了空间感。但是AirPods 4这种空间感的体验，虽然音质比不上，但是 空间感沉浸感再加上舒适感，让我觉得竟然跟HD660S2值得一战。 我开始找其他有Atmos的音乐，其实现在有支援的有不少，甚至不少新的古典音乐录音， 都有支援Atmos跟HiRes Lossless两种版本。听交响乐这种需要空间感的，Atmos确实加分 不少，我完全没想到我在AirPods听交响乐听得下去，这可是在HD660S2有时候都觉得太挤 了导致听不下去，但是空间一拉开，好像可以耶。 但就像我刚刚说的，这些新的录音都很多也有HiRes版本，我也去把空间音讯关掉，听听 看没有空间音讯的版本。一般交响乐我觉得Atmos可能我喜欢一点，但是协奏曲这种有单 一乐器为主的音色的劣势就显现出来了。Dolby Atmos是有损压缩，bitrate最多只有到 768kbps。所以就算音场拉出来，但听小提琴协奏曲这种对音色极度要求的，已经不能听 个整体了，还要听细节。 另外一个我喜欢听的类型爵士，他虽然很适合空间音讯，但要找Atmos就更难了，毕竟很 多经典都是某一次的录音，而且很多都是即兴，比较少像古典音乐同一个作品有非常多的 版本，要找新一点的录音还是不少。 正觉得可惜的时候，忽然想到HiRes的音乐开空间音讯呢? 立马打开 Qobuz 去找我收集的 那些爵士音乐，开启空间音讯，哇靠，整个活起来了。iOS对於双声道立体声转空间音讯 ，它会先up-mix成空间音讯，再用binaural渲染变成给耳机听的立体声。也就是说空间音 讯不一定要Atmos，只是Atmos的物件音讯保留更多的空间资讯，但是要从stereo up-mix 成空间音讯这个技术其实本来就有了。毕竟在用两声道系统听音乐，你还是听得到声音的 深浅还有物件的定位，就像用AI从平面照片推估出景深一样，从两声道的资讯推估出空间 感本来也不是问题。 而另外一个关键就是我刚刚说的binaural渲染。Stereo混音时预设的监听环境是喇叭，左 喇叭的声音会跑到右耳，右喇叭的声音也会跑到左耳，混音师在做混音的时候就已经考虑 了这个。但耳机是完全隔离的，左耳只听到左声道，右耳只听到右声道，没有这种串音， 所以声音才会卡在头中间。Binaural渲染就是透过HRTF这个技术，简单讲就是一个数学模 型，根据你的个人耳朵头型的3D特徵，模拟声音从外部空间传到耳朵的过程，包含时间差 、音量差、还有各个频段被耳廓吸收反射的差异，把3D音场渲染成给耳机听的两声道，透 过AAC用蓝牙传到耳机播出来。而iPhone还会把AirPods传过来的陀螺仪资讯(IMU)来快速 的调整你要听的方位，就像是VR设备你透过头戴设备看画面一样的道理。H2晶片快到你一 转头，3D资讯传到手机，即时渲染，再到耳朵播出来完全没有延迟。 更神奇的是，这是HiRes音乐，我听 The Girl From Ipanema (24bit/192kHz) 这首 bossanova 神曲，在经过空间音讯(头部追踪)的即时转换，竟然跟我没开的时候音质没有 差太多。因为原始音源解析度够高，即使经过up-mix跟binaural转换有些损失，出来的结 果还是够好。我再听了经典名曲 Hotel California (MTV 1994)，还有最接近流行乐的古 典乐蓝色狂想曲 Rhapsody In Blue，只要是HiRes 96kHz以上，再转空间音讯後都可以空 间跟音质兼得。 到这边对於我的发现已经兴奋不已，但是总觉得有点遗憾，毕竟音质的上限就是 AirPods 。当然我可以买 AirPods Max，但是毕竟跟专门的HiRes耳机还是有差。我原本期待 iPhone是否也有支援透过 USB-C出去声音也可以用空间音讯，可惜不支援。 但是知道了原理，再加上现在AI那麽的强大，所以我开始想说要不要自己试试看自己手动 把 Stereo 音乐转 Binaural。效果还行!! 如果你手上有一般的耳机可以听听看 https://binaural-jazz.pages.dev/ 因为都是在网路上找的音乐，最多只有CD音质，转出来的版本音质变差的很明显。再加上 我请AI写的程式也没有做多少最佳化，也没有个人的HRTF特徵档案。所以就加减听 XD。 但可以体验到空间跟没有空间的差异。你会知道原来耳机没有音场，只是因为我们都是在 听给喇叭用的双声道，而不是给耳机的。但耳机中要听到立体的感觉完全是没问题的。 接下来是空间音讯聆听建议。如果你已经有买 AirPods 4, AirPods Pro 2/3, AirPods Max 2，这些都有H2晶片，强烈建议体验一下空间音讯。至於设定的方法建议这样: 1. Apple Music可以把 Atmos关掉，音质调到最高。原因是我们要听的是HiRes音源经过 Spatialize Stereo的效果，而不是Atmos的有损压缩版本。 2. 在控制中心长按音量，把空间音讯打开，设定到头部追踪。 3. 听HiRes音乐，不管是Apple Music、Qobuz或Tidal都可以。 如果你是听 Spotify/YT Music，Spotify有支援无损但最高只到24bit/44.1kHz，音源解 析度比较低，空间音讯的效果就看个人取舍了，看你是要音质还是要空间感。 然後 Netflix最高会员才有 Atmos，最近看荒野机器人还有爱情不用翻译，都有支援 Atmos，我觉得电影就比较值得找有Atmos的，毕竟原本的Dolby Digital也是压缩格式。 大概是这样，其实还有一些Apple新的技术ASAP/APAC，因为文已经太长了，我就不展开了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.188.35 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1779205370.A.3D3.html 研究之後也有发现这个技术很久以前就有了，但是大部分都还是前处理的方式 而真正在装置上及时render binural好像也是这几年的事情 再加上真无线耳机/主动降噪/头部追踪/个人化空间音频，让这个体验有大加分 这反而是传统的被动式有线耳机很难有的体验 类似的技术其实非apple阵营也有 但是没有苹果那麽全面 从串流, 作业系统, 到耳机, 甚至音乐档案格式, 串流协定全部都有做 这种体验算是耳机领域里面的另外一个维度 但atmos就像你说的音质问题， 所以我文中发现用HiRes搭配upmix spatial好像比原生atmos音质更好 而且可以用Qobuz/Tidal这种音质更好的平台 就看iphone要不要把即时binaural render也给usbc输出了 ※ 编辑: popcorny (36.230.188.35 台湾), 05/20/2026 09:48:26 ※ 编辑: popcorny (36.230.188.35 台湾), 05/20/2026 09:54:33 我之前apple music的atmos设定为自动 所以外接USB DAC并不是用atmos 可以改变设定来试试看 但因为在外面无法马上试 但外接的问题是他怎麽知道你是接耳机还是喇叭？ iOS内部也没有让你去选择 所以我觉得应该也不是用binaural的方式渲染 或是直接丢atmos出去 而且我最想要的还是HiRes转空间这一段 在我的AirPods听得出来比Atmos版本音质更好 而且也支援非Apple Music的串流平台 ※ 编辑: popcorny (114.137.166.184 台湾), 05/20/2026 10:33:17 感谢xoy大的资讯 确实apple music的atmos音乐在有线输出的情况下是 binaural 也让我开始了一连串的实验 我开始收集歌单 1. Apple Music有Atmos 2. Qobuz也有同样的音乐 3. 涵盖几种不同的领域 最後歌单如下 https://i.meee.com.tw/euXovOx.png 左边是apple music 右边是qobuz 实验的方法如下 1. 用 KA17+HD660S2 听 Apple Music Atmos 版本 2. 用 KA17+HD660S2 听 Qobuz 的 Hi-Res 版本 3. 用 AirPods 4 听 Apple Music Atmos 版本，搭配头部追踪 4. 用 AirPods 4 听 Qobuz 的 Hi-Res 版本，搭配头部追踪 结果聆听的体验是 4>3>1~2 在听这些版本後，我觉得2的头中效应变成很大的扣分项，以前会认为耳机听音乐本来就 这样，但是没比较没伤害，现在听2会觉得声音为什麽会在头里面，不合理啊。 而3跟4的头部追踪真的是很大的加分项，因为空间音讯再加上头部追踪沉浸感真的加分很 多，你可以转头看某一个地方发出来的声音，尤其是越多乐器的音乐这种感觉更强烈。 然後Atmos的有损压缩是扣分项，我听起来很像YT Music的品质，这让1跟3音质上没有太 大的差别。音乐讲的是木桶效应，音质差再好的设备也救不回来。但3有头部追踪，所以 沉浸体验就是比1好，更别说它更轻也无线还加上降噪。 而4几乎没有什麽缺点，音质好，沉浸感也好，在实验过程中常常忍不住想要多听一点， 身体是诚实的。 还有一个特别观察到蔡珂宜的梁祝以及Billie的Birds of a Feather，我在听2的时候没有 头中效应，在这两个版本的2跟4就差距不大，互有领先。2的音质更好，4的沉浸感更优。 但无可否认的，我现在觉得最好的空间音讯体验更确定了 1. 不要用 Dolby Atmos 2. 开头部追踪就对了 3. 听最好的音质，例如 Qobuz 的 Hi-Res 我相信TYPE C有线一定会更好 你可以实验看看把Atmos关掉看看交叉比对 也许没开Atmos的音质不牺牲下也有沈浸感 ※ 编辑: popcorny (36.230.188.35 台湾), 05/20/2026 19:38:10 ※ 编辑: popcorny (36.230.188.35 台湾), 05/20/2026 19:40:54