https://i.imgur.com/DG6hRu4.jpeg [前言] 绝对不建议盲狙的耳机，对前端搭配的容忍度低 不要因为小木壳就以为它很暖很温顺，其实它又冷又爆冲 说实话并不会不好搞，只是很吃搭配，因为耳机本身不是万能型又对前端敏感 反过来说其实也蛮好玩，可以反应出器材的变换与特性 以下是用UD505X单端的听感，仅供参考 [配戴] 目前戴过最舒服没有之一的耳罩式耳机 重量轻、夹力弱、耳罩空间刚好包覆住耳朵，耳罩深度也足够不会贴到 让我买下它的最後推手绝对是这个配戴感，因为是预计会长时间配戴的耳机 https://i.imgur.com/MHbvELZ.jpeg [声音] 简述 : 高频不收敛，低频下潜普通、量感充沛，人声贴耳、颗粒感，整体比较讲求刺激感 人声靠近贴耳，唇齿音比较明显，比起adx系列的空气感、延伸感，这支走的是颗粒感、粗旷感 这是我觉得它最迷人的一点，可以感受到那些喉咙出声的震动跟摩擦感 优点是听男声不会太柔，更有磁性；缺点则是女声甜味少了一点点 低频的量感与人声的表达方式跟铁三角常见的型号不太一样，风格不同没有甚麽优劣之分 有兴趣的人还是很值得尝试的，至少我听到是觉得蛮耳目一新的 耳机本身解析力属於前段班，可以把刺激感带出来，但在听ACG会逼近混乱边缘 虽然没有明显桶音，但解析太强 + 不收敛的调音就会导致场面接近失控，这边就蛮需要前端来救 如果能克服这点，其实听起来也蛮爽的，至於耐不耐听就见仁见智了 [器材相性] 从声音特性可以看到它暴冲的特性，如果没有控制够好的前端就会变成这样 : 高频刺、人声刺、低频一大片 太冷声会导致太过刮耳；解析力不足导致太V听不到渐变的细节 推力倒是不太讲究，至少符合便携的部分 [vs ADX3000] 主观感受是全面都输，只是刚好手上都有就简单留个心得 1. 低频下潜输3000太多，导致氛围感也跟着输掉，即使量感并不少 2. 因为音场拉不开让整个音乐表现相对拥挤，间接变成侵略性太强，没有3000听起来那麽流畅 3. 可能也跟前面有关，又或者是封闭式的原罪，相比3000少了声音随空间逐渐散去的感觉，但我觉得这个部分是ADX系列的强项，输得不冤 [後记] 以台湾的订价来说，实在是贵了点，如果以目前日本买的价格来说比较合理一点 木壳本身很美，但不知道是为了重量还是成本，支架结构都是塑胶 https://i.imgur.com/ameHvKw.jpeg 原厂耳机线的听诊器效应很明显，大概只好T3-01一点点而已 线材有附3.5跟4.4，因为上述原因我想迟早会把他换掉的 吧 便携袋很搞笑，我就问谁会带这支耳机只放个便携袋就丢到包包 感谢版主举办的心得文活动，半退烧的状态不知道会拖多久才挤出这篇文 [补字] 先补一些声音的部分，整体的收束比较快，即 使低频一片也不太有淤积的状况，这对於寻求 刺激感的方向来说是很不错的特性，反例就是 以前心得文提到过的p-ll 买下WP900的原因主要是想放在办公室用， 隔音还ok，配戴又很舒适 另外是想找风格比较不同的，延长自己换换病 的周期，虽然好像接近过年又快发作了，尤其 是在打完这篇心得文之後，怕 甚至开始有怎麽把WP900的声音推的比较有 层次这种危险的想法，虽然我觉得换耳机比较 实际一点 结果我把adx3000也带到办公室，导致我想升 级扩都想找有两个以上的输出孔，增加自己的 烦恼 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.11.223 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1769829094.A.D11.html ※ 编辑: MickeyPeanut (111.250.11.223 台湾), 02/01/2026 13:48:03