今年废文有点多， 大家当看网路废文就好。 目前最常见的播放程式大致可分为四套：Roon、Foobar2000、Audirvana 与 JPLAY。四者 全数支援 Bit Perfect，真正的差异并不在音质，而是在系统架构、资料流向，以及实际 使用时痛点落在哪一个环节。 Roon：高度整合、痛点集中且单一 Roon 是四套中架构最完整、也最封闭的一套。它完全采用自家的 RAAT 架构，系统被明 确切分为 Roon Core、Roon Bridge 与 Roon Control。音档与资料库集中由 Core 管理 ，Bridge 只负责播放，Control 纯粹作为操作介面。 这样的设计让资料流向非常清楚，实际需要处理的只有 Roon Core 到 Roon Bridge 之间 的网路品质。只要这段网路能做到低延迟与高稳定度，整体系统几乎不需要再为资料路径 操心。 也正因为角色分工明确，Roon 很适合建构成封闭式网路。只要不使用 Tidal、Qobuz 等 线上串流服务，整个网路内只会传输音乐资料，架构乾净且可控。 Foobar2000：架构单纯，但责任完全外包给使用者 Foobar2000 不提供专属串流架构，而是依赖通用的 UPnP。这让它在弹性上很高，但同时 也把稳定性的责任完整交给使用者自行处理。 实际资料流向是，NAS 先以网路硬碟方式挂载到 PC，音档由 NAS 传到 PC，再由 PC 将 音档串流给串流机。也就是说，系统中同时存在两段必须稳定的路径：NAS 到 PC，以及 PC 到串流机。 相较於 Roon 只需顾好一条路，Foobar2000 需要同时确保两段传输品质，任何一段出问 题都会影响播放。换来的是高度自由与完全可控的系统结构。 Audirvana：资料库导向，介於整合与自由之间 Audirvana 在整体架构上与 Foobar2000 几乎相同，同样是 NAS 到 PC，再由 PC 串流到 播放端。差异在於 Audirvana 采用资料库导向设计，播放前必须先扫描音档并建立资料 库。 这让 Audirvana 在操作体验上明显优於 Foobar2000，专辑管理与浏览更直觉，但代价是 系统负载变得更敏感。扫描音档与播放若同时进行，对 PC 效能要求明显提高，效能不足 时容易出现播放卡顿。 Audirvana 内建 DSP 与升频功能，定位接近 Roon，但整合度与成熟度仍有落差。实际上 ，它仍必须面对与 Foobar2000 相同的核心问题：NAS 到 PC、PC 到串流机，两段传输都 不能出错。 JPLAY：资料库「双层化」，结构接近 Roon 但更复杂 JPLAY 采取的是与前三者截然不同的策略。它本身不支援本地音档播放，也不负责直接管 理音档，而是高度依赖 UPnP 架构，实务上必须搭配 minimserver 这类 UPnP Server 使 用。 minimserver 会先扫描音档并建立自己的资料库，这一层负责音档的实体管理，角色接 近 Roon Core。但与 Roon 不同的是，JPLAY 并不直接使用 minimserver 的资料库，而 是在读取 minimserver 资料後，再建立一套属於 JPLAY 自己的资料库。 也就是说，在 JPLAY 架构中，实际上存在两层资料库： 一层在 minimserver，负责音档索引； 另一层在 JPLAY，负责控制端的浏览与管理。 当 JPLAY 对串流机下达播放指令时，真正的资料流是由串流机主动向 minimserver 请求 音档，而不是经过 JPLAY。这让音档传输路径本身相对单纯，但前端资料库同步与维护的 复杂度明显高於 Roon，尤其在多装置同时使用时更为明显。 不过一旦资料库同步与网路架构都建好，实际需要顾的也只剩 UPnP Server 到 UPnP Renderer 这一段传输，同样可以相对容易地建构成封闭式网路。 整体比较与定位 从系统痛点来看，Roon 与 JPLAY 的音档传输都集中在单一路径；Foobar2000 与 Audirvana 则必须同时处理两段传输。差别在於，Roon 透过高度整合消除了中间层，而 JPLAY 则以多一层资料库换取控制弹性。 Roon 用整合度降低调校成本； Foobar2000 用自由度换取高系统责任； Audirvana 尝试站在中间，但对硬体与流程的要求反而更高； JPLAY 则将角色拆到最极端，控制与资料管理完全分离。 差异不在优劣，而在使用者愿意承担哪一种复杂度。 -- 没贡献的一群人 https://i.imgur.com/zXpW0is.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.57.221 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1769322641.A.9C1.html 感谢Q董 谢谢你，小东西分享 没，都是些无用小知识 简单就好。选自己用得顺手的 NAA手边没得测试，但我猜只要关注PC到NAA部分 ※ 编辑: pcjustin (36.224.57.221 台湾), 01/25/2026 22:19:41 因为是开启samba成网路硬碟，所以PC要先下载音档再转传到串流机， 现在中间一般会加上缓冲，减少网路的不稳定性， 另一种是完全走UPnP架构，控制端叫串流机主动跟UPnP server要资料 ※ 编辑: pcjustin (122.147.1.98 台湾), 01/26/2026 09:37:43 基於Linux开发的串流机也大都用mpd播放， 只有Roon走自己的程式，但底层一样都要控制ALSA 感谢补充 ※ 编辑: pcjustin (122.147.1.98 台湾), 01/27/2026 16:22:41