作者Arcumit (白)
看板Headphone
标题[心得] 排除耳机耳扩DAC的新人挑选简谈
时间Sat Jan 17 21:08:34 2026
https://i.imgur.com/pqlJO7X.jpeg
=====
本来这篇是来发今年换的杂物,
但怎麽想都觉得,
根本不会有新人点进来看什麽2025大盘点之类的东西,
到底谁两年後来看,还关心你两年前的盘点啊,
前面刚好有个新人简谈,那乾脆借题讲;
关键字大致上是
壁插、排插、隔变、光隔、串流、GaN、诱骗线,
可以在版上搜寻,我这边应该都有对应文章;
推荐优先度是
壁插>>>排插>讯源>>>光隔>串流
没了,其他其实碰了都挺危险的,我说的是有机会走火入魔的危险 (X
=====
版上能搜到我上一篇的系统
https://i.imgur.com/8LcMUNs.png
现在的系统则是长这样
https://i.imgur.com/Njw0tOF.jpeg
我都尽量把我能呈现的全部讲清楚;
主要更动的是,
隔变没了、讯源换了、耳机换了、耳扩换了、
订制了耳机线、订制了排插、
光隔因为隔变没了,
所以变得没有这麽严格隔开,变成依赖GaN的电处能力;
除了讯源,
更动原因很尴尬的是,全都依赖缘分,
我其实没有预期我要卖什麽,
就是觉得工作太忙没时间听,系统整体来说太贵了,想降级些;
摆一个卖掉我可以接受的价位,真的卖了我就换器材。
=====
讯源到底该挑哪个
我这里主要是用Roon,定义上应该算串流,
但实际上就是用网路线和网路通道,取代USB来传输本地档案这样而已,
从 Win PC(个人电脑)/MB(笔电)
到 Roon Rock(音乐专用Nuc/电脑)
再到 Mac Mini M4,
常见的我都碰过一轮了,但要树莓派请找别人;
现在是使用Mac Mini,
我的Mac Mini是没有当成音乐专用电脑的,
就是当作一般PC用;
基本上会想要改善这里,
就是因为声音听起来雾雾的、闷闷的,
用那些电处小周边又很容易让声音变得没力,
Win PC 和 MB 绝对是最普及,但也是最糟糕的,
基本上要调整也必须花很多功夫,
像是改模组线、改风扇、调整Bios、换硬碟、定时清灰尘等等,
都会有影响,不要问我具体影响什麽,太难量化了,
你就当作是命理老师讲的紫水晶磁场就好。
因此主要差异我会想提Nuc与Mac Mini,
M4我还没看到线电方案,但就算有我应该也不会碰,
Nuc可以透过供电来调音,
供电部分可以透过 GaN + 诱骗线 或是 线电 + DC线的方案,
基本上现在的GaN,已经不如我当年发文的时候了,
代工厂太多,阿猫阿狗都能做,
良莠不一是常态,即使是大厂也很常偷料,
或是为了追参数而极端化设计,大量滤波以降低纹波但会产生高温等等;
你如果还找得到像是 Satechi 165w 4C 或 我用的不知名GaN,
就还是能用用看,
其他的我没用过,或是我用完觉得不好的就不说了,
但踩雷机率比以前高不少,
现在很容易不如我当初那篇文说的那麽好;
先排除不合适产品的情况下,
线电的声音会比较高密度、衔接感更优秀,这里不是指更刺激,而是更能呈现量感差异;
GaN的声音可能会比较乾净、细节听起来更多,但很容易就增加刺激性;
这只是常见的情况,实务上不同颗还是差距很大的;
而线电经常是GaN价格的10倍甚至20倍以上,
只是让你蒙着眼睛猜,跟你说都是线电,
你可能会觉得两边价差应该只差个20%这样,
边际效应很明显,不要乱玩;
Mac这边虽然不确定原因,
就我的体感上高频部分通常会表现的远比Nuc好,
即使是Nuc用上线电也一样,
层次感会被拉得比较开,同样器材下,音场也会更宽更深一些,
交响乐听比较多的应该会很喜欢,
并且正常的使用声音影响也不大,我现在都一边玩FF14一边听音乐;
也不难想像为什麽音响展现在越来越多Mac Mini了,
那边就是最需要高频、音场跟层次感,电又可能烂的地方,
其他都可以或多或少的牺牲掉,
但人声我还是觉得Nuc+线电会更好听些;
我切换成Mac Mini的主要原因是为了家用影音伺服器,
之前应该也提过,现在完成的差不多了;
这应该是非常少见的需求,
现在我可以直接用4G/5G直接连回家里的资料库听专辑,
或甚至看影片这样,有本地档的话就不需要再订阅串流,
也不用关机,待机不到1w的东西,交换器都比它耗电。
=====
隔变/排插 与 光隔
隔变卖出换排插,
可以稍微说一下,
这个订制排插是直接出线的,
就像一般的延长线那样,
https://i.imgur.com/zKABkhB.jpeg
肉眼看还好,但是太暗了,拍起来就很多灰;
我也对隔变没什麽不满,
就突然被收走了(?)
隔变主要是让声音变得更乾净通透,
但尽量不要插耳扩、线电,
这两个都是会瞬间抽电的类型,
隔变相对增加的输出阻抗会使得声音的冲击感变弱,这是不可避免的问题,
瓦数越高,输出阻抗就会相对越低,
这也是什麽买三倍买十倍的由来,
看看你这边是什麽问题,
如果你的问题是感觉被闷住,
那麽隔变应该可以很有效的解决;
排插这部分许多人好评,
但声音上的改变主要在单芯线本身的特性上面,
你可以很直观的理解为从正常保险丝换成直通棒,
优缺点就意外的一模一样,
能量感、速度感、收放都会明显强上许多,
基本上同价位应该很难找到相同程度的声音,
但你必须接受声音会听起来比较大力的状况,
不是每个人系统都适合,有时反而会变不耐听,
不过有一个很严重的缺点就是那个线超级硬,
那个排插本身4公斤,
我为了排插插在插座上时「不让它悬空」,凹线凹了40分钟,
正常的排插不应该有这种性质。
光隔的部分虽然因为隔变没了,
变得没那麽严谨,隔身体健康的,
但仰赖於Mac本身不太吃电处,所以其实声音没差很多,
卖出前就已经有试过了,或者只是我搬新家後的电还行;
=====
耳机线的部分
https://i.imgur.com/Lu2L6IP.jpeg
其实最主要就是害怕CH800S自爆而已,
听过太多人出过事了,
所以才想说自己订制一条不环保的耳机线来玩玩,
这部分我没有要教人怎麽挑,问就是不要挑,
这里是红色警戒区,本质上是在玩火,很容易上头的;
值得说的一点就是,
碲铜是我目前认为耳机侧端子最好的材料,
具有足够的硬度、刚性,也具有优秀的电气性能,
但真的有做的可能只有AEC,我记得Bispa应该也有对应产品;
讲是这样讲,但整体来说这条我蛮喜欢的,因为听起来很有趣,
材料都自己挑应该也是影响声音很重要的一部分,
不过其他人的评价很两极,
要嘛觉得很难听,要嘛觉得提升很多,
毕竟没办法听那麽久,很多都凭当下直觉的。
这条主要对低中高频都有不少影响,而且许多特性是矛盾的,
是一条音染非常重的线;
低频主要强调包围感与分离度,其实光这条听起来就不太对了XD
原本就偏包围感的声音,会包得更广阔,但是对低频的变化很敏感这样;
中频的密度会增加,所以男女声气音的变化会变显着,
乐器的线条感、段落感也会增加,
但是会在剩下极少残响的时候稍微留久一点,
在取巧的前提下,以相对不用那麽高的素质让动态与微动态的差异更显着;
高频则是很强调空气感又很亮,层次感会变得显着不少,
但是一些比较刺激的地方会磨掉,并强化残响;
低频中频强调偏暖味、却又用取巧的方式强化解析,
但高频偏冷、却又磨掉刺激处、强化残响,
这些矛盾性质,
会让整体会变成一条定位清楚、密度很高且声音冲刺距离很长的线,
HD800s这种细节很多但把空间拉大拉散的耳机,我个人觉得特性上是补得很好,
但什麽声音都随时想抢主角位置,不知道要注意哪边的线,可能也会有人不喜欢,
甚至有人说你怎麽把它弄的像T1 3rd一样,
当然三频比例上挺不像的;
喜欢HD800s那种音乐厅工整排序守秩序的交响型,听着应该会很不满,
但我是听OST型的交响,只觉得好爽,听着肾上腺素都要飙起来的感觉;
=====
前面友串一些论点,觉得还是有些需要补充,
优先耳机我是同意的,
先决定耳机,再用耳机做为锚点去挑选系统,这很好,
少犯错比多买东西重要,这点我也很认同,
但耳扩和DAC的优先级,
这边真的新人来看,一定会产生误解,
最优先的是够用,而不是挑选哪一边更重要,
所谓耳扩的够用,
就是对於耳机来说,足够的驱动能力与合适的增益。
但对於解码技术不是瓶颈这点需要再补充,
排除掉所有因素的,某一项解码技术,确实没有一个技术有瓶颈,
那麽这些单一项目没有瓶颈的东西组合起来呢,
恩...,保重,
因为没办法低成本的做到每一项组起来都不互相影响,
同价位的不同DAC,在注重不同指标的前提下,
才会很容易有所谓的风格差异,甚至滤波也有影响。
所以所谓DAC的够用,
真正要指的,是你因为喜欢这只耳机而介意的地方,
正好要是 处理完失真最少 或 修饰最好 的地方,
你不介意的地方搞得再难听,其实你也不会介意,
当然你请朋友来听的时候,朋友可能会皱起眉头;
新人需要在意的首先是够用,再来是喜好与整体性,
最後才是在保持喜好与整体性上的前提下,找性能更好的器材,
至於对於大多数拿着手机或捅电脑听音乐的新人来说,
哪一个更容易不够用,
那显然耳扩更容易比DAC容易不够用。
(因此我不反对没接触过的人,应该相对多花点时间挑选耳扩,但脉络要厘清)
因为多数人的耳机与在意的点不同,
所以多数人的够用也不同,
但多数人给予他人建议,也都是从自己的角度出发,
才会有这种长期争执DAC和扩到底哪个重要的现象;
挑系统一段时间的人一定有这个基础理解在,
相信友串底下留言的大多也都知道,
即使讲不清楚,也应该感觉得出来,
真正会头大的应该还是想建系统的新人;
=====
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.186.106 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1768655316.A.1F0.html
1F:推 bechum: 好棒的文,推推01/17 21:23
2F:推 pcjustin: 推飞刀01/17 21:36
3F:推 donkilling: 看飞刀大的文总是有很多可以参考的地方,赞赞01/17 22:07
4F:推 tienam: 只有一个想法,换掉小米65W GaN,改用酷态科10号Ultra01/17 22:40
5F:→ Arcumit: 没有想为那台花钱了,被光隔隔开的部分没有差很多01/17 22:43
6F:推 frank90043: 推,01/17 22:56
7F:→ frank90043: 昨天也在写NUC和线电文;但失焦了QQ01/17 22:57
加油,等文!
8F:推 n1m5w8tsarp: 推,最後还是回到先了解自己需求到底是什麽01/17 22:59
我现在还是不知道,只是觉得哪边有缺就补啥;
最近比较想买几只耳机,但过年先缓缓;
等618 (?
9F:→ m9172250: 扩andDAC 怎麽拿捏很简单 其实都重要 而优先度略微不同01/17 23:19
10F:→ m9172250: 以我常驻的K812来讲,他吃耳扩控制力但下限高 可先挑DAC01/17 23:20
11F:→ m9172250: 以HE6SE来讲 扩推的差 容易残废 扩优先度很高01/17 23:21
瓜多不太习惯,但不知道为啥满血瓜在我家蛮好听的;
外面满血瓜基本上很容易秒拔;
12F:→ donkilling: Grado家也大部分先处理DAC优先,但反而最後的极致理01/17 23:40
13F:→ donkilling: 想化就落在耳扩的选择上,很有趣01/17 23:40
瓜多永远是自由的!
14F:→ newsnew: NUC也是装windows吗01/17 23:43
Roon Rock哦,要分类的话算是尽可能精简化的Linux
绝对算是数一数二最乾净的选择了
15F:→ m9172250: 因为到最後会发现 大件 讯源 电 没一个不重要XDD01/17 23:50
谁落後,改谁就最重要;
最容易落後还难以解决的,
其实是早早就被我这边淘汰的USB;
16F:推 Roa: Mac mini M4派++01/18 00:13
我其实想用mac studio,顺带作为程式开发/AI机,
但是这代mini可以魔改2T太香了,
也还好买的时候魔改只要+5000,现在直接破万。
17F:推 newsnew: 感觉回答 当讯源用 NUC性能也是越强越好 或入门就够01/18 00:15
看你的需求,讯源如果需要作为转盘做数位处理,
像是HQPlayer或升频或DSD,就会需要效能,
只是纯当Roon Core就不用,但建议至少i5,
18F:推 AbeNana: 感谢飞刀大参加心得徵文~也打算搞一台M4 mini来玩01/18 04:10
谢板主,
MacOS也是上班才接触到,
那时候没有M系列晶片其实挺慢的,
但现在排除掉不习惯这方面,
M系列晶片的Mac日常使用下体验会比win好很多。
※ 编辑: Arcumit (36.226.186.106 台湾), 01/18/2026 10:27:55
19F:推 tienam: mac os得依赖roon或audirvana等软体,才能达到bit perfect 01/18 11:30
20F:→ tienam: 输出,且各家usb solution,一定有windows驱动,故windows 01/18 11:30
21F:→ tienam: 笔电不一定都是劣势 01/18 11:30
22F:推 testwindraja: 很硬的电源线是真麻烦,吃一次亏後面都找好走线的 01/19 10:28
23F:推 sleep30hours: KOJO小黑线用家路过。KOJO小黑线或DC Cable PS800除 01/19 11:20
24F:→ sleep30hours: 了好走线以外,还有个优点是塑胶射出的公头体积很小 01/19 11:20
25F:→ sleep30hours: 。有些排插空间太密集,或是旁边卡什麽电源供应器 01/19 11:21
26F:→ sleep30hours: ,一般的发烧公头可能会卡到插不进去,但塑胶射出的 01/19 11:22
27F:→ sleep30hours: 空间再小都能插。 01/19 11:22
28F:→ Arcumit: 排插固定放同个位置倒是还好,我没有嫌弃难不难凹的问题 01/19 16:07
29F:→ Arcumit: ,毕竟好听; 但就是要好好讲清楚代价; 01/19 16:07
30F:推 howard50009: 这对音质的标准好高,个人觉得 macbook 已经很强了 01/20 16:21