耳机系列心得 耳机系列心得 Focal Clear MG 巴哈好读版： https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60535&sn=51330 [测试目的：希望对地线有兴趣的玩家了解 Focal Claer MG 商品的走向和测试用的器材 的使用适合度] [测试环境：PC讯源(*1)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*2)+HYPSOS] [三频分布表采用PTT版友'zoraruru’设计ruru版耳机三频分布表 的改良版本] [目前系统图] https://reurl.cc/W8k1M7 CLEAR MG和紫音合照 https://reurl.cc/6bDnNV.jpg 前言 认识的烧友收了版上自从发售後一直都满有名的Claer MG 耳机，但最近发现好像主要都 还是在听Z1R，而且声音上 也更加喜欢Z1R的呈现方式；刚好在大家聊天的时候有讲到想把MG丢给家人用，好奇心作 祟的我便私下问他能不能 借一段时间来玩看看，於是就有了这个小篇章出现。 没意外可能弄个几条耳机线的搭配出来看看，毕竟我这次主要是想挑战看看，Claer MG 的上限是不是真的不高。 材质做工 MG的颜色以香槟金和银色为主体配色，耳罩的开放式开孔是以蜂巢型的形状围绕在 Focal 的标志周围，虽然标志没 有在整个罩体的中心，但 Focal 利用大小不同的蜂巢状图案呈现出不对称且带有流动感 的造型，加上优秀的配色， 在光线的照射下呈现出不俗的高贵感，这外型对我还说还算是满好看的。 支架和头梁都采用金属，头梁的外侧以皮革包覆，内部则采用类似麂皮的构造；耳罩也是 以麂皮为主体，接近单体的 内侧则采用布质的包覆，使用的海绵在支撑上的效果还不错，对於肌肤的接触赶上是满舒 服的。 配戴上还不错，以头围不大的我来说，能维持一定夹力和保持一个高水平的舒适感，头围 较大的朋友试戴过後也没有 反应夹力太强，可见大小头都可以有着不错的体验，唯一的问题是我自己觉得耳罩内侧的 空间比较小一点，在配戴的 时候需要稍微注意一下，不然内侧的边缘会满容易碰到耳郭的外围，不过以我自己的状况 来说稍微桥一下就可以到不 错的位置，耳朵较大的烧友预约试听配戴看看再决定要不要购买。 响频分布 符号说明 ■/□=1 +/>=0.5 -+/<>=0.25 ++/>>=0.75 基准表格 https://imgur.com/kwtetHL.jpg Focal Clear MG feat. 原厂单端漆包线 https://reurl.cc/LQ7KN7 听感描述： 在跟大家聊心得前，必须要将系统的使用参数先公布一下，毕竟不款是扩还是DAC都有着 不少可以设定的地方，参数方 面会先从DAC→耳扩这样写。 ●T+A DAC200 OVS － BZ1 Lowpass － off(120kHz) ●Nordost Qpoint (DAC下方) Blue light ●Ferrum OOR + HYPSOS Mode － by pass Voltage － 26.3V Power Output setting － 4TSD ON、SSM OFF 本次心得所采用的对比耳机，是我自己也很熟悉的SONY MDR-Z1R，封闭式旗舰耳罩耳机， 虽然在物理发生架构上不太一样 ，应该说完全不同才是，但直接拿手上的几支超旗舰耳机来比较对於定价相对超旗舰耳机 只有不到一半价格的Clear MG 来说实在是大人打小孩，可看性不高，拿同价位带的Z1R，我觉得才是比较好的选择，在 总结的篇章会将两者的『个人听 感』三频比较表列出来，这样对於之後的选购上也比较好参考。 老实说 Clear MG feat. 原厂单端耳机线在我系统的表现状况还真的是不错，简单来说她 的声音表现就是『乾净、清丽、 透明、反应迅速』的感觉，音场表现上『宽度优，深度良，高度优』，音场呈现出来的3D 感还满不错的，而在音乐的相性 上给人『流行 > 古典、女声>男声』，初步给人的大概念大概是这样。 除此之外我觉得有两个满不错的有点要特别列出来一下。 首先是Clear MG 有着良好的空气流动感，同时在声音的形体呈现上不会因为空气流动感 而有散开的感觉，个人对於这点给 予满大好评的，不愧是 Focal 开放式耳机中的老二。 再来则是低频的下潜感，这点就可以很明显看到大乌体系下的基因，Claer MG坐落在5XK 左右这价位带的开放式耳机来说， 是我个人少数听到有很好下潜深度的其中几只，以我自身体验过的『该价位带』少数开放 式动圈来说，大概是第一名到第 二名的程度。依照开放式耳机的物理特性上来看，个人觉得能做到如此深的低频下潜是很 厉害的一件事。 主要优点差不多就是上述的那些，但对於我个人比较不喜欢的缺点也是要讲一下的，毕竟 世上没有完美的产品吗XD 第一个缺点我个人觉得是密度的呈现，在声音密度表现上和Z1R有着一小段差距，这样的 表现会让人感觉声音的中芯稍微有 点疏，让人感觉没那麽紧实，可能换一条好一点的升级线就可以补足这块；或者是直接换 台Naim的一体积耳扩，这样的问题 会直接消失，而且人声表现会充满奶油光泽，好听滑顺，但所带来的代价是音场的宽身高 会直接缩减40%，优秀的低频下潜 减少30%，空气流动感也消失不少就是，简单来说表现就会变成 Naim 的经典声音印象， 以上就是我无聊拿去公司插 Naim ATOM 所听到的。 再来就是低频上部到中频下部那边有些频段的量感会少於中频的中部和上部，听感上会让 人稍微觉得有点飘飘的，但幅度没 有很大，以另一个方向来看可以说是一种调音手段，不到缺点的等级，而这样的做法可以 让人声稍微向前点，并增加点女声 强化特效，要说是一种特色我也不反对就是，不过以我自己的听音习惯来说会比较在意这 点就是。 写完上述两段才发现，其实Clear MG 对於前端设备的性质反应还满明显的，不论是DAC还 是线材，都可以很好的反映在声音 上，如果以MG为主力的话，应该花点心思就能符合听音的癖好了。 总结： 不罗嗦，先上和Z1R feat. 原厂单端线比较的最新版个人听感三频表格 https://reurl.cc/ORkKVr.png 总和音乐相性趋向： Clear MG－流行 >= 古典，MDR Z1R－流行>古典 古典编制相性： Clear MG－小编制 >= 大编制，MDR Z1R－小编制 > 大编制 流行人声节像： Clear MG－人声 > 背景音，MDR Z1R－人声 >> 背景音 流行人声男女相性： Clear MG－女声 > 男声， MDR Z1R－男声 >=女声 声音节像分布模式： Claer MG－从舞台中心开始平均分散，MDR Z1R－集中於舞台 可以看的出来除了物理结构的设计上不同方向之外，声音的走向也不太相同，基本上 Z1R 在这边就只是当个差异的标准值而 已，如果对於两者的声音都满喜欢的话，最简单的方式就是两只都买啦。 回归正题，总结来说Focal Clear MG 这几个礼拜玩下来，个人觉得算是一只满不错的耳 机，以我自己的系统上可以呈现出满 『优秀的音场、声音透明度、低频的下潜力道』，『人声靠前』的声音表现让她在流行女 声有着很好的相性，尤其在需要高亮 度的飘逸女声，是可以发出让听众长鸡皮的优秀美声。 在把玩性上我觉得有着满优秀的可塑性，对於换耳机线和前端或设定有着满好的敏感度， 可以感受到系统升级的提升感，对於 常常玩各种器材和线材的烧友来说应该会满有成就感的。 至於我自己目前完这支的目标有没有达到？我只能说当然有啊，只要仔细把玩就能发现 Clear MG 算是有着不错的上限且地板 够高的漂亮耳机，有机会再给大家写个焕线心得。 最後感谢各位观看小小烧友的微小心得分享，顺便再一张和测试器材的全身照。 https://reurl.cc/Vm5b8n.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.66.170 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1762966525.A.FCE.html 感谢i大支持 我也希望能写出来XD 毕竟一开始就不错了，而且和前一代相比低频的下潜和力道都强上不少 真的，主要是往空气感和氛围感的方向去强化XD 阿七未来一定会再买一只全新版的大乌 谢推文 感谢推 那有您发文认真，最近都是软烂状态居多XD 其实还是可以换，只是要花点钱钱 感谢推 真的都不错，而且都是围绕F家的声音核心，但有着不同风格的呈现方式 真的，直推就有着不错的表现，带过去公司用手机推过XD 感谢推！ 感谢凤大推！ 谢版主推文支持！ 这就要看有没有好心人要借我一段时间玩玩了 ※ 编辑: louissyou (1.160.115.132 台湾), 11/14/2025 21:08:26