作者tekigetsu (Ann)
看板Headphone
标题[心得] 传真，仿物滤镜的尽头
时间Sat Oct 4 11:02:08 2025
嘛，我目前手上拥有的设备如下：
LUXMAN DA-07X、
Luxman P-750u mk2、
Luxman P-1u。
Grado PS2000e、
PS1000、GS1000、White。
ATH Ad1000、AD2000。
这些不是清单，是发票。
玩到这，
理论上应该「功德圆满」，
结果只让我更清楚知道，
我真正想要的，
是家用系统永远达不到的真实。
某一天我突然发现，
自己其实一直在做一件很傻逼的事：
「在梦里寻找真实」拿仿物当真物研究。
录音， CD、Hi-Res、还是串流，
本质是「再现」
它不是现场，只是现场的影印件。
器材链上的每项（DAC、耳扩、耳机），
说白了就是一层滤镜：
有人把颗粒磨细（解析），
有人抹柔光（耐听），
有人拉对比（刺激）。
追来追去，
追的都不是「真」，
而是自己偏好的那一款「滤镜」。
现场live大鼓bass电吉他的冲击，
是直接对人体全身attack，
把胸腔震到发抖，
然而家用的系统，哪怕百万级，
顶多把耳膜震到很忙。
房间体积、空气质量、人体共鸣，
这些物理条件在家就是造不出来。
所以高阶音响的「理想幻境」
只是精致的错觉：
好听，动人，但「不是真物」。
那既然是仿物，
讨论「滤镜风味」有没有价值？
你要说有，是审美；
你要说没有，就像是吃植物肉，
有人说这坨更香、更黑、更有空气感，
我只听到形容词越来越会写。
我想应该不只我一个人口嗨，
「AURALiC 立即停止营运」消息一出，销售大幅下降，
关税，低价竞品压力一来，
品牌撑不住了。
对我来说，就是整个滤镜产业的警讯，
当话术撑不起定价，
「伪奢侈」戳破就成为一场笑话。
不过就是一堆电子零组件组装品，
能称上是奢侈品吗？
奢侈品中的「经典款」在音响业也不过是过时的技术罢了。
嘛，不劝退也不护教。
就讲清醒玩法：
想要真物：
去现场。
把买顶级 DAC 的钱换成一年演出行程，保证开悟。
只想听歌：
挑一套顺耳、方便、
你愿意天天开机的系统就好。
不要让器材比音乐重要。
还想玩滤镜：
也行，
但要诚实，
不要瞎鸡巴在那边瞎扯淡，
装逼高大上，
玩的是口味，
不是「真相」，
别把滤镜吹成宗教。
最後一句话分享给像我一样的萌新：
仿物就是仿物。
你可以把它调到极美，
但他终究无法成为真实。
把钱花在让你真的快乐的地方，
或是日常可重复的聆听舒适，
而不是盲目的跟着大佬
「尊爵不凡」的虾追捧。
以上与AI共同发表，颗颗。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.185.145 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1759546930.A.BD2.html
1F：推 s6031417: 就跟按摩椅一样，广告打说再怎麽拟真仿师傅手法 10/04 11:09
2F：→ s6031417: 还是机器按出来的 10/04 11:09
3F：推 dylanhsu001: 推，我同学都说我是盘子，但我乐意 10/04 11:18
4F：推 snuriver103: 开心地去买张现场的票吧！ 10/04 11:35
5F：→ asdfg0612: 现场台上台下也差很多 你只是改听PA的梦 10/04 11:43
6F：推 k5648550577: 正论，有了PS2000E，但SX1a也听得很高兴，滤镜就是 10/04 11:43
7F：→ k5648550577: 喜欢，手头收一堆耳机，不同风味的诠释都好听，好听 10/04 11:43
8F：→ k5648550577: 不一定要昂贵器材。 10/04 11:43
9F：→ m9172250: 享受音乐 10/04 11:46
10F：推 breadf: 改听演出现场的PA扩，後台混音，肯定感动 10/04 12:31
11F：推 jakkx: 有自己的要求而追和看标价品牌而追。看你是那种罗？ 10/04 12:34
12F：→ jakkx: 还有一种是看文字而追：报告也好感想也好流行也好 10/04 12:35
13F：推 uone: 6月有一次去听爵士live house直接坐在爵士鼓旁边 全身跟着震 10/04 12:46
14F：推 LIONDOGs: 请问现在哪里可以听到卡拉扬指挥的现场 10/04 12:48
15F：→ hdd60311: 无所谓ㄚ，反正我就是花钱买娱乐玩的开心爽就好，扯其 10/04 12:59
16F：→ hdd60311: 他有的没的都是多余 10/04 12:59
17F：→ pploj: 我反倒喜欢在家听CD 听现场都好想睡zz 10/04 13:02
18F：推 jay1233560: 难道现场听就一定是演出者想要呈现的声音吗 10/04 13:06
19F：推 ozyamazaki: 其实去现场和家里听是两回事 演唱会不是想去就有票 10/04 13:07
20F：→ jay1233560: 到了声学处理不好的场地 音响的底噪跟环境驻波会比较 10/04 13:08
21F：→ jay1233560: 好吗? 10/04 13:08
22F：推 louisroger95: 总之还是得接触过本物吧 10/04 13:08
23F：嘘 ClarinetWork: 我喜欢王心凌 但没机会追啊 10/04 13:08
24F：→ ClarinetWork: 我喜欢Michael Jackson一样没机会追啊 10/04 13:08
25F：→ ClarinetWork: 很多声乐家也不在了 你那来现场可听 10/04 13:08
26F：→ jay1233560: 音乐专辑的制作从一开始就应该考量到听者所使用的设备 10/04 13:09
27F：→ jay1233560: 现场live表演跟听CD本来就是完全不同的体验 本就没有 10/04 13:10
28F：→ jay1233560: 听live就是"真正的声音"这种说法 10/04 13:11
29F：→ jay1233560: 与其花一堆钱最後人间清醒不如思考建置声学系统追求 10/04 13:12
30F：→ jay1233560: 的是什麽体验 10/04 13:12
31F：→ jay1233560: 好的专辑就是乐手跟音讯工程师最终想呈现给视听者 10/04 13:15
32F：→ asdfg0612: 话说我还挺好奇现场有几个人真的听得到bass声… 10/04 13:41
33F：推 Roa: 感觉会这样讲的反而很少去听现场，不同场地和音控的差异真的 10/04 13:59
34F：→ Roa: 很大 10/04 13:59
35F：→ lll156k1529: 用AI润稿过怎麽还有办法这麽难读 10/04 14:47
36F：→ DorkKnight: 我听的音乐有超过一半的现场不是完全在视听歌手表演 10/04 15:30
37F：→ DorkKnight: ，还有看後脑勺和听打call…… 10/04 15:30
38F：推 jakkx: 有些论坛会有人PO利用AI做的诗句和歌词。有兴趣可以找看看 10/04 15:37
39F：→ jakkx: 只能说AI它就是工具… 10/04 15:37
40F：推 lee28119: 专辑跟演唱会根本两回事啊 去学做音乐吧 保证你会有全 10/04 15:51
41F：→ lee28119: 新的见解 10/04 15:51
42F：推 YuiNana: 你要的真物应该是不使用任何器材的特殊现场 10/04 16:08
43F：→ YuiNana: 不然一般的现场就如上面说到的 状况一堆 还没办法处理 10/04 16:10
44F：→ YuiNana: 遇到不喜欢的 只能选择不去或是乾脆点转推放弃这团 10/04 16:11
45F：推 theshape87: 现场像古典声音的确更好啊，但要做正中心且靠前，每 10/04 16:18
46F：→ theshape87: 张票价都超贵的。但录音直接给你做好，不能比吧 10/04 16:18
47F：→ aliota: 歌手的声音乐器能顺利到台下你的耳朵中，不知道经历过多少 10/04 16:28
48F：→ aliota: 次讯号处理，但这就是真的？ 10/04 16:28
49F：推 a1379: 一堆人都说系统多好多像在现场 10/04 16:59
50F：→ a1379: 但实际上去过演唱会就知道通常现场声音都很混乱XD 10/04 16:59
51F：→ a1379: 音乐厅则是余音绕梁 家里听还比较乾净 10/04 16:59
52F：→ a1379: 现场跟家用系统 双方都不可能做到对方的声音 10/04 16:59
53F：推 a44642: 现场有比较好听吗 10/04 17:10
54F：→ a44642: 还是喜欢现场的声音？单纯问问 10/04 17:10
55F：推 fxck20202021: 有听过现场的（不管是古典电子摇滚爵士）都知道， 10/04 17:10
56F：→ fxck20202021: 现场从来就不是要听好听的，是感受。在家讲白点就 10/04 17:10
57F：→ fxck20202021: 是要听器材的，完全没有冲突，也没有要往哪靠拢的 10/04 17:10
58F：→ fxck20202021: 必要。 10/04 17:10
59F：→ donkilling: 这篇还是偏激了，哪里是正论…… 10/04 17:39
60F：→ donkilling: 这篇反而是去现场不够多，也不懂现场声响如何构成的 10/04 17:44
61F：→ donkilling: 人想像出来的正义。 10/04 17:44
62F：→ donkilling: 现场当然可以很好听，但那要天时地利人和都有…… 10/04 17:46
63F：→ chabouk69: 现场一样是收音mix出来的，然後听得是阵列喇叭而已， 10/04 18:05
64F：→ chabouk69: 原音你要站在旁边听没经过麦克风收音的才是原音 10/04 18:05
65F：嘘 hydeless: 你是不是不会玩乐器也没听过几场现场啊？ 10/04 18:06
66F：→ gameguy: 终身不考虑Ath，Grado，Ultrasone任何型号耳机的GG路过 10/04 18:07
67F：→ chabouk69: 真要这样推广不如就自己买把乐器跟音箱还是一套鼓，然 10/04 18:08
68F：→ chabouk69: 後在家弹给自己听，以後你就知道什麽叫band sound、什 10/04 18:08
69F：→ chabouk69: 麽叫Live sound、最後再来思考hi end 10/04 18:08
70F：→ chabouk69: 思考完hi end之後你就会知道什麽是recording，跟最终 10/04 18:09
71F：→ chabouk69: 成品，最後就是你手上有的播放设备怎麽放出来 10/04 18:09
72F：嘘 u11k17: 哇你很老实欸 10/04 19:45
73F：→ zsp8084: 你听过不插电的乐器声吗 xd 10/04 19:50
74F：推 Hurricaneger: 你会发现很多歌手买CD比较好听 10/04 20:16
75F：嘘 deathy: 你乾脆把器材全卖了吧颗颗 10/04 21:37
76F：→ jay1233560: 你要是说你只听古典我还可以接受你的说法 10/05 00:09
77F：→ Amulet1: 本来就是要听好听 真实的声音不好听你会去听吗? 10/05 00:10
78F：→ Amulet1: 现场如果比设备难听那说实话就是去听气氛的 10/05 00:11
79F：嘘 asel: 我不想人挤人 就这样 10/05 06:33
80F：推 EightyOne: 家里不能震动应该是邻居会杀人吧XD 10/05 08:17
81F：推 q541700: 现场吃气氛，家里听方便水准高，录音应该是重复许多次选 10/05 14:31
82F：→ q541700: 一次最完美呈现的 10/05 14:31
83F：→ KooA: 我全都要阿，比较大编制的歌现场动态差满多的，但主要还是 10/06 02:49
84F：→ KooA: 看歌手够不够会唱XD 10/06 02:49
85F：推 twdvdr: zsp8084 小学时不是大家都吹过直笛？ 10/06 03:48