事先声明，这篇心得非常主观，由於前端器材与聆听歌曲的差异，可能会出现一些偏差与盲 点，欢迎大家参考并理性讨论，任何问题都欢迎提出，会尽可能的回覆。 这篇心得是这几个月为了搭配大乌顺便写的笔记，希望可以帮助同样在寻找50k~100k平民 退烧等级的耳扩，不过较为可惜的是手边大部分都是动圈耳机，无法顺便测试平板。 本次测试歌曲以JPop为主，平常主要听Yorushika, Zutomayo等女性歌手 https://files.catbox.moe/czd6r8.png 本次使用的耳机如下， Sony MDR-Z1R in 原厂4.4 Focal Utopia 2020 in 原厂XLR Sennheiser HD800 No.6XXX in 原厂XLR 平常的主力耳机是旧大乌，系统也是围绕着他打造的。Z1R 是机缘巧合入手的，虽然不是特 别喜欢，但因为友人一直在玩听过各式各样的搭配算熟悉。HD800是朋友出借的耳机，在乐 器的表现上非常细腻，只能说老800名不虚传。 本次测试的系统： PC(Tidal)=>华克电讯分离=>intona 7055c=>Ferrum Wandla GSE=>耳扩 https://files.catbox.moe/qa5xdf.jpg Goldenote HP10 声底中性三频均衡，音场中等偏小人声贴耳结像大，高频的透明度在这个价位带数一数二的 好，中频有一点厚度但还是偏冷，低频偏硬是收放迅速的路线。这台在乐器细节呈现细致的 线条感，同时收放迅速所以让人觉得乾净俐落，乐器的定位感好，但由於横向音场较小感觉 层次感较差且壅挤。 大乌: 很好的呈现大乌在高频的透明度以及低频的瞬态表现，人声贴近很好听，不过横向音场较小 本来就是大乌的短版，所以如果听一些乐器较多的歌曲，质感不错但会有一点杂乱且壅挤的 感觉。 Z1R: 控制力对Z1R来说是足够的，线条感也有助於Z1R乐器细节呈现的问题，不过由於低频量收较 快的缘故，比较没有包围感。需要注意的点是用Z1R会有些微底躁，但不至於影响到聆听。 总结: 以70k价位段来说没甚麽问题的耳扩，高频的透明度独树一帜，且又有很多EQ功能可以自行 调整，加上体积友善且不会发热。可能要注意的点就是底躁控制，不推荐入耳玩家拿来使用 。 Holo Bliss KTE 声底偏暖且宽松，音场大较无边际感，人声乐器呈现自然的分布，本身忠实还原前端的音色 且吃周边搭配(垫材线材)。高频较为柔和低频较为Q弹，中频人声突出且厚度足够。乐器的 表现很细腻绵密，把细节的形体呈现的非常好，在乐器排列上较为自然，但定位和层次感都 非常好，不过由於测试都是动圈为主，会觉得在瞬态表现上相比没这麽亮眼。另外需注意这 台的xlr输入比rca强非常多，3004 xlr的表现与2w多的rca听起来不相上下。 大乌: 在我的系统搭配上大乌比较hi不起来，整体音场较大因此密度稍微下降，中频过於突出使高 低频两端延伸没这麽好，但是人声的纹理非常清晰，乐器的细节呈现也非常的细腻，听起来 舒适但又有着细节，但很不大乌。 Z1R: Z1R算是中规中矩的表现，整体的包围感以及人声厚度都表现得不错。 HD800: 人声厚度非常足够，整体听起来不会刺耳，乐器表现细腻形体好，不过感觉在人声结像和层 次感表现较差。 Meze Empyrean II in 超时空耳机线: 感觉出平板耳机才是bliss的主战场，人声厚度足有感情，乐器表现细致然後瞬态良好，整 体听起来非常带感。 总结: 个人觉得是100k内平板耳扩的最佳解，本身癖性不重可很好的还原前端dac与周边的耳扩。 高组动圈的部分认真实测过的HD800和暂听过adx5000觉得表现不是特别好，但在低组动圈部 分可圈可点，素质明显高过hp10一个等级，拿ps500e也直接把细节炸出来非常夸张。另外这 台本身的前级也是一大亮点，在朋友的8030上表现非常好，4.4孔拿来推一般入耳也没有底 躁，可以说CP值非常高。 Violectric V550 Pro 声底中性偏厚三频均衡，音场中偏大人声与乐器排列整齐具有包围感，整体听起来比较中正 严谨乾净，低频收放快速高频有透明度，中频人声有厚度。器乐的表现是这台的亮点，乐器 的层次感和控制力在这价位是数一数二的好，细节表现也很不错，虽然线条感不强但是形体 是很细致的，动态很好整体收放快速。V550主要的问题是他太中正且理性，会将前端dac的 染色吃掉一些，整体的氛围感由於人声和乐器较为分离，会有一点爽不起来，不过还是具有 包围感，可以藉由搭配补足。 大乌: 这台作为我在10万内大乌耳扩的最终解，是因为我觉得他补足系统上音响性不足的那一块， 很好的展现了我对大乌的期待，高频透明度良好中频人声有厚度低频收放迅速有层次，乐器 排列整齐且细节表现良好，虽然对某些主听人声的人来说略为无聊，但我比较希望可以达成 音乐性与音响性的平衡。 Z1R: 对我来说Z1R是一只非常吃重控制力的耳机，而湖人在控制力的部分非常出色，同时Z1R的氛 围感也很好的填补了v550较为理性的缺点，因此我觉得算是非常合拍。整体的表现非常均衡 ，虽然还是人声为主的表现，但乐器的表现也不会逊色，音场开阔却又不失密度。 Hd800: 虽然我的主力是大乌，但听过800的表现後还是去收了一只800s。800我个人认为在v550的表 现上非常好，很好的展现其器乐的特色，乐器排列且收放自如。 总结: V550是一台音响性大於音乐性的耳扩，其中正的特性会让很多重视音乐性的人不太喜欢，因 此需要花费一些心思调整。这台之前有听过d8000 dc pro表现不好，不适合难推的平板耳机 ，不过我认为在动圈耳机算是通吃的存在，尤其增益高达7档可以调节，可以很好的适配各 式各样的耳机。 https://files.catbox.moe/x16plt.jpg Eleven Audio Broadway (百老汇平衡板) 声底是中性偏冷的走向，音场中偏小不过密度很高，声音细致有线条感，三频部分中频比较 突出，人声偏厚口型清楚，低频偏硬收放快速，高频偏暗有着不错的透明度，乐器的细节表 现的非常好，控制力良好排列具有层次感，不过动态表现较差，可能是因为电池供电的关系 。 大乌: 大乌的表现上是不错的，整体声音很细致具有包围感，让大乌听起来非常精致，不过低频的 层次感没有到这麽好。 总结: 在搭配上，百老汇并不是个性非常强烈的耳扩，主要在低频以及音场会有百老汇的特色，但 任可以保持着前端dac的染色。不过如果前端是较为便宜的dac，他能很好的提升前端的素质 ，例如朋友的zen dac3搭配百老汇後相得益彰，汲取了它音场较开阔、声音宽松的优势，而 原本解析较弱的缺点也被百老汇的高密度遮瑕。另外，这台耳扩更适合搭配入耳，因为电池 供电的关系，不只没有底噪声音也非常乾净，很推荐给耳道与耳罩双修，且有随身携带需求 的烧友。 友人一号系统 Denafrips Venus 12th+ Denafrips Gaia+Luxman P-750u mk2 Luxman P-750u mk2 音场中偏大声音宽松偏软，三频偏中低频，高频有着独特的华丽感，带有金黄染色与空气感 听起来非常柔顺，中低频浓厚人声结像大，不过中低频与低频的衔接较不好。在乐器细节的 部分，乐器有些微线条感与泛音，整体排列整齐层次感不错。 大乌： P750u下的大乌是好听的，浓厚的人声加上高频华丽感很吸引人，但在聆听乐器编制较大的 乐曲，会觉得在细节与排列上并没有发挥大乌的全力，是个适合顺顺听的组合。 Z1R in 银龙: 可以说这个价位段最推荐用来推Z1R的耳扩，控制力足够且横向音场宽广，同时高频的华丽 感可以使Z1R不突出的高频也有亮点，中低频的厚实度也可以维持Z1R原有的特色。 Hd800: P750u还是不太推荐拿来推高阻耳机，声音软绵绵，音场感觉没有推出来，不过800较为薄亮 的人声，还是被染的较为浓厚好听，高频亮丽的同时带有华丽感。 总结: p750u在我心中是目前10万价位内耳扩的标竿，不会盲狙失败的低阻神器，三频与人声都非 常有特色且抓耳，同时音响性的部也足够，如果手上主要玩低组的耳机也喜欢特色非常推荐 。同时是由於机壳做得不错内部电容也多，垫材和电源线的影响也较小，不过体积重量也非 常惊人同时有7根保险丝。另外要提的是虽然这台不太适合高组耳机，但莫名的适合ADX5000 (420Ω)，虽然我觉得会吃掉一些招牌的空气感，高频华丽感和浓厚人声非常好听。 友人二号系统 TEAC UD-701N+SPL Phonitor xe https://files.catbox.moe/keirwf.jpg SPL Phonitor xe 声底中性白开水，与V550一样是德国声不过更加的磅礡大气，音场中偏大整体听感自然流畅 ，人声有厚度与水分结像较大，乐器表现线条感强整体细腻层次感不错，动态与瞬态非常好 听起来爆发力十足 大乌: 在这套系统上大乌的表现非常差，不太确定原因，不过之前在店家听的时候还行，很好的表 现出大乌收放迅速的特性，不过感觉音场呈现密度有点高。 Z1R: 听起来很冲，不太推荐Z1R玩家搭配这台扩。 HD800: 用Phonitor xe可以很好的展现800的优势，密度高可以填补800较大且空旷的音场，厚度与 水分可以填补较为薄刺的高频，线条好且细腻表现器乐细节，可以说用800聆听古典乐这台 的表现真的很不错。 总结: 这台主要比较适合用於使用於高阻的难推耳机，hd800, adx5000, final d8000 dc pro的表 现都有不错的表现，Z1R等低阻耳机在上面会有太冲的问题，虽然声底较为白开水但不是湖 人那种很严谨的感觉，比较好搭配很适合使用高阻耳机的初烧。不过这台的操作需要小心一 点，之前会有热插拔烧机的问题传出，市场二手价都比较低，因此CP值真的很高。 以下是个人的主观综合排序，想说写都写了，供大家参考 音乐性 P-750u mk2 >=HP10 >> Bliss >= Phonitor xe >= 百老汇 = V550 Pro 音响性 V550 Pro >= Bliss > Phonitor xe > P-750u mk2 > HP10 >= 百老汇 ---------------------------------------------------------------- 感谢大家花时间阅读，接下来就是一些废话。 个人的观点三大件是耳机系统的基石，耳机买到50k左右的旗舰等级就非常足够，慢慢玩下 去都有很高的上限(除了你Clear MG)。系统的建立其实就是在找耳机与dac的搭配，耳扩则 是去帮助你去好好发挥这套组合，因此耳扩是否适合你的耳机远比本身的素质高低重要，因 此建议大家在购买耳扩前先去试听，不要盲狙费钱又费力。 很感谢这半年认识的许多烧友，愿意去分享心得或让我家访，因此我也写下这篇心得希望可 以帮助更多的烧友，有问题都欢迎私讯~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.1.85 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1754996821.A.694.html ※ 编辑: BearGeee (118.233.1.85 台湾), 08/12/2025 19:07:45 Oor是少数在10万内可以跟p750音乐性打平的耳扩，只是需要课金与调整，至於Ferrum西装 套懂得都懂。 推荐一台Dynalo,就看友人愿不愿意写开箱文了。 ※ 编辑: BearGeee (118.233.1.85 台湾), 08/12/2025 22:34:30 感谢luke大的bliss p750u v550心得文，推荐大家去拜读，写得非常详细。 相较其他台确实比较不敏感，但测试过电源线和垫材还是有差异的。 就看想要用dac还是amp调音，wandla在同价位音响性比较差，因此选择用v550去弥补。 ※ 编辑: BearGeee (118.233.1.85 台湾), 08/13/2025 16:25:44 好委婉XD Oor会有这种感觉很大一部分是原厂dc造成，换掉会好很多 ※ 编辑: BearGeee (42.70.254.3 台湾), 08/13/2025 19:46:17