// 前言 兄弟们！今年6月对岸的厂商真的太卷辣，一不小心就把我的钱包给榨乾辣，绷不住了家人 们谁懂啊，接下来一整个月晚餐只能吃i珍食了兄弟们T_T https://i.imgur.com/niz8ZpQ.jpeg (不得不说，这个葱盐生鲑是我今年吃到料最多的御饭团) 给兄弟们看看我今年618都买了啥 https://i.imgur.com/HhZxktj.jpeg 耳机+DAC+耳扩全齐了唉呦卧趣，被狠狠的爆米了 // ======================= 先从大伙比较熟的型号开始吧 https://i.imgur.com/fyQ0LG3.jpeg https://i.imgur.com/i5JRdXG.jpeg https://i.imgur.com/TK78Amy.jpeg 老拓L70，算是万元内纯扩中CP值还不错的 还送了一把脑放尺和二次元胸针，现在对岸的厂商啥都要蹭二次元，闹麻了=_= https://i.imgur.com/7rSOoMj.jpeg 为啥选择这款呢？ 因为科学机的优点就是不用担心底噪问题，对於底噪我是非常严格的 /* 以下为别家产品的吐槽，可跳过 上上个月花了9K买了一台老牌小作坊推出的一体机，规格非常顶 https://i.imgur.com/ZheQR7R.jpeg 用的双AK4499EX，还有Accusilicon的飞秒晶振，声音很不错，似乎挺超值？but，它的耳机 口底噪是比较明显的，搭配FT1挺明显，搭配HD400 PRO会比较不明显，但细听还是听的到。 这意味着什麽？意味它的耳机口信噪比偏低，可能不到120dB。更奇怪的是这台机器在采样 率为44.1kHz的倍数时，底噪会翻个2到3倍，就很离谱，可能是个案，但我猜可能是它的初 版固件没写好，问了老板有没有新固件，他说没有，於是我就决定退货了。为了退回去花了 700元运费，亏麻了 吐槽结束 */ 回到正题，这个拓品L70，完全没有底噪，就算接耳塞式耳机也不会有可闻底噪，非常牛逼( 不过，如果你的DAC有底噪，那它也会如实呈现)。它的声音，属於几乎没音染、解析很强的 类型，可以忠实呈现你搭配的DAC的真实声音，并且它的输出功率在同价位也是相当强大的 。 其它优点，就是外观作工相当精致，CNC的铝机身+钢化玻璃面板，懂的都懂。而且它还支援 全功能遥控跟多组音量记忆，音量有200级可调，增益有2档可调，能非常精确的调到合适的 音量，能遥控音量就是爽，懂的都懂。 不过我才刚买一周拓品就发布了新品DX5II，看到首发价我心都凉了，被老拓狠狠的背刺了 属於是，RNM退钱 :( // =========================== 众所周知，SMSL去年发布的旗舰DAC D2R 火遍全网，一堆KOL都在吹，不过价格实在远超我 的经济能力Orz 而在今年5月，SMSL全新发布了比D2R低一阶的产品D1，同样采用Rohm家的DAC晶片：BD34352 ekv，这是一款在晶片架构上和BD34301ekv一模一样的晶片，不过测量指标差了一些，用电 脑CPU来比喻就是把相同型号但体质较差的CPU降点频率便宜卖，如果把BD34301比喻为i5-13 600K，那麽BD34352就是i5-13500 那麽这台D1卖多少钱呢？居然不到台币2K！相当於把D2R的价格抹了个0还有剩，看到价格我 直接淘宝启动！ https://i.imgur.com/4TkfQx6.jpeg https://i.imgur.com/cKRIQpQ.jpeg 机身采用了CNC铝机身搭配压克力镜面，和L70风格挺搭，可惜用的不是钢化玻璃 https://i.imgur.com/8OywDiu.jpeg 它的开关机、切换输入源采用触控方式，没有实体按键和音量调节，可以说是一台纯粹的DA C。 背面 https://i.imgur.com/FGPFKQ8.jpeg 作为入门机型，只支援单端输出有些可惜，并且也不支援蓝牙和遥控，不过USB介面用的是X MOS XU316还算有点良心。 另外它有2个USB口，基本上只插下面就能正常工作，上面则是留给有好一点的外接电源(注 意只能用5V的)的兄弟们用的，这样就能透过线性电源供电了。 【听感】： 和AKM或ESS家晶片的DAC相比，Rohm晶片的高频距离会拉的比较远没那麽亮，比较耐听不刺 激。因为人声高频较不刺激，所以人声中下盘显得饱满的，很符合Rohm晶片的特色。低频属 於比较Q的那种。声场挺大的，应该比很多小尾巴的4.4平衡口都大了。 当然D1相比同价位用ESS或AKM的DAC也是有劣势的，那就是D1的信噪比/动态范围只有119dB ，THD+N也只有0.00038%，不如价格相似的9039Q2M和4493S，对於追求测量指标的兄弟们不 是很有吸引力。 总体而言，声音听起来有一种自然、柔顺的感觉，且清晰度也很高，声场也不错，重点是没 有底噪！如果大伙想尝试Rohm晶片，那这台就是市场上最便宜的首选，值得一试！ 不过因为首批机器有一部分出现USB连接不稳定、触控键失灵的情况，所以目前已经下架停 售了，可能要7月才会恢复供货，好在我拿到的这台一点毛病也没有，赢麻了！也可能是因 为我有请商家加固包装的原因(其实就是多包一些气泡袋)，所以机器才没出问题(？) // =========================== 上面这些都是从淘宝买的，接下来要开箱从拼多多买的了 拼多多真的是一个很神奇的网购平台，经常会出现性价比逆天的商品，而且很多商品购物满 49人民币寄台湾就免运，比虾皮免运门槛还要低，我实在不推荐大伙安装，因为一旦装了你 就停不下来了，真的是无底洞=_= 大概在上个月，我滑拼多多时，滑到了一间店，专卖DIY木碗头戴耳机 ，可以只买壳或是组装好的成品机，重点是价格相当便宜，於是我就下单了... https://i.imgur.com/kEsT4ct.jpeg 品牌名叫做「保实丰」，这名字比较像卖食品或杂货的，实在很难跟耳机联想在一起=_= https://i.imgur.com/6UtdiHj.jpeg https://i.imgur.com/CnRkObD.jpeg https://i.imgur.com/7dRdxzX.jpeg 木壳是类似ZMF的模具，貌似是樱桃木材质的 另外这家「保实丰」也有卖耳机架，是橡木做的，作工很好而且我618买的时候有促销大概 台币一百多所以我一次买了2个 https://i.imgur.com/ixcZoAM.jpeg https://i.imgur.com/MNx9Mhx.jpeg 耳机孔是双3.5的，线很容易买这点好评 https://i.imgur.com/ILwctYE.jpeg 佩戴舒适度只能算是中规中矩，因为它真的太重了，有478g https://i.imgur.com/a3oiIv2.jpeg 我选的单体是他们家最贵的铍蒸镀单体，阻抗高达300Ω，灵敏度较低，对前端的输出能力 要求蛮高的，最好还是搭配带平衡输出的耳扩使用 https://i.imgur.com/MlYKp1B.jpeg 这个单体在淘宝上一颗就要一千五台币，一对就3000了， https://i.imgur.com/Zef0Iws.jpeg 我买这个耳机花不到3000(618的时候有促销)，相当於耳机外壳免费了，赚烂了。 这支耳机的型号名为HD1150A-K3，所以接下来我会以K3来称呼。 【听感】： (使用Fiio FT1的原厂4.4平衡线，有另外换成斜面耳罩，因为原本的耳罩不是很透气有点热 ) https://i.imgur.com/gAfOSQR.jpeg 声场： 横向声场相当惊人，纵向表现也不错，由於使用木制腔体，它的声音带有些许混响感，营造 出规模庞大的空间感，听交响相当合适，跟我的HD400Pro比是明显大一圈的(指使用斜面耳 罩的情况下，如果改用原厂耳罩声场会缩小，但会更适合听流行)。 素质、风格： 风格算是偏中性的，声音清晰度很高，分离度也很优秀，同时因为声音的密度也很高，所以 让声音带有些绵密感，轻微降低了声音的锐度。 相比之下，HD400Pro声音的密度就略逊一筹，听交响时的分离度也是略逊一筹。 可能是因为阻抗高的关系，K3的动态范围很大，能够展现交响乐中宏伟的气势与微小的细节 。 氛围感部份K3依然领先HD400PRO，毕竟HD400PRO是监听耳机，而K3的木壳加太多分了。 低频： 厚实且细节丰富，下潜很深，听大提琴、鼓、低音号相当对味，加上木壳腔体营造的空间感 ，那气势真的相当宏伟大气。 而HD400PRO，低频响应因为较早滚降，所以下潜就略逊一筹，低频乐器的厚重感没那麽足， 不过毕竟是监听用的耳机，低频少一些也合理。 高频： K3的高频也同样强悍，得益於铍蒸镀振膜，金属敲击乐器相当清脆，弦乐器的质感和光泽感 也是非常出色，构成相当华丽有质感的高频。高频延伸也很出色。 人声： 距离适中，结相大小适中。得益於较强的解析和较高的声音密度，让女声的清晰度较高且细 节丰富的同时兼顾了肉感，不会给人单薄或闷糊或贴脸的感觉(因为上述三种情况蛮常出现 於万元内的头戴耳机中)；不过在某些齿音较多的音乐中，K3对齿音的抑制能力比较有限， 大概和DT880差不多等级吧，好在还不致於到刺的程度，还在我的容忍范围。 而HD400 Pro的人声对比之下，更为直白，没什麽音染，肉感有所减少，颗粒感较为明显， 清晰度也有所下降，如果K3的女声是4K等级，那HD400PRO大概就是2K等级了。而HD400PRO的 优势在於，它的齿音控制比K3好一些。 男声部份因为我听的少，所以比较难判断好恶，简单比较下，K3比较清晰，HD400PRO较为柔 和。 总的来说，K3的人声较为清晰，穿透力较强，所以大部分情况听起来会更有热情些。而HD40 0 PRO就显得清淡些、温和些，会更为耐听。两副耳机算是各有千秋。 乐器： 关公都点头：有料 这个铍振膜搭配木壳呈现出的乐器声真的相当真实，丰满顺滑，弦乐器光泽感十足，并且带 有木头腔体的共振感，氛围感太足了，并且分离度还很高，爱了爱了。 听感总结： 素质强悍、调音出色没啥短版，乐器和声场表现出色，适合古典乐和摇滚乐，听ACG女声也 没毛病。 其他建议：换耳罩可以试试斜面的，能提升声场，但推荐蛋白皮的，因为羊皮的中高频较突 出会导致齿音较明显。 // 全文完，谢谢观看============= 警语：购买水货需谨慎 -- Sent from my Samsung Galaxy S24 ○ PiTT // PHJCI --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.247.23 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1751203114.A.FFF.html 真的，我第一次看到也是大受震撼 耳罩通用，但线不一样，这个保实丰用的是双3.5线 赞喔 QQ 看颜色吧，颜色如果一样可能就真的是这家的 这木壳不知道为什麽那麽重 也可能是动圈很重 真的，但很多厂商不敢标 赞 ※ 编辑: arced (101.10.247.23 台湾), 06/29/2025 23:09:28 umm...ad家的耳机，我觉得买之前还是要先查一下频响曲线或Review会比较保险 ※ 编辑: arced (101.10.247.23 台湾), 06/30/2025 01:48:55 不过用料还是有差 zmf前腔体几乎都是用木头 这支保实丰K3耳机变成塑胶+调音纸 真的XD 以前的DIY耳机流行拜亚动力风格的模具 现在改为流行ZMF风格了 去年就可以了 dac其实没啥好写的@@毕竟差异和换耳机相比小太多了 ※ 编辑: arced (49.216.255.51 台湾), 07/06/2025 14:46:02