作者breadf (夜这い)
看板Headphone
标题Re: [讨论] 耳机线/升级线需要屏蔽层吗？
时间Wed Jun 18 01:13:08 2025
※ 引述《arced 看板: Headphone》之铭言：
: 我发现一件事
: 绝大多数的音频线(我指的是RCA线、XLR线)，都会有个金属屏蔽网or铝箔 用来屏蔽讯号，
: 起到抗干扰的作用
: https://i.imgur.com/BFcOCC8.jpeg
: 但是大多数的耳机线，无论是原厂线或者升级线，都没有这个屏蔽层(我知道有人会说某些
: 耳机线有屏蔽层，但那毕竟是极少数)，只是单纯的用塑料把导线包起来
: https://i.imgur.com/4OSfQC2.png
: 我看网路上说，屏蔽层的目的是为了应对长距离音频传输时能有效抗干扰
: 可是现实是，不少人用的音频线(RCA线、XLR线)通常只有0.2公尺～2公尺，经常出现音频线
: 比用的耳机线还要短的情况
: 更神奇的是，这些人用的音频线有屏蔽层，但用的耳机线却没有屏蔽层，他们都不担心耳机
: 线有讯号干扰吗？
: 为何大部分的耳机线都不做屏蔽层呢？都不担心讯号干扰吗？
兄弟，很好的发现
首先必须了解，金属屏蔽效应在课本上讲解的时候示范的是理想导体
实际应用的导体要屏蔽效果要好，就是要够厚，电阻够低才能接近理想
以音响用线材来说，你不得不考虑走线问题
用个厚铜管把线放在里面效果最好，但摆位上就很不实际也没有弹性
所以会看到很多线材屏蔽层都用穗状编织结构搭配铝箔/铜箔做掉
这样能弯折又可一定程度保持屏蔽性能
喇叭线、讯号线、电源线都可以这样做，那为什麽耳机线不行？
当然没有不行，只是你必须考虑使用者实际用这条耳机线的状况
屏蔽层厚了，效果好了，线也变重变硬了
麦克风效应大到让你只能正襟危坐保持头部不动来听耳机，岂不是有点痛苦？
器材能放着不动，人没办法像器材那样不动就是原因了
所以耳机线有屏蔽的也会尽量做轻薄，相对效果就差一些
或是用绞线的结构来抵抗干扰也是常见做法
--
唏，Young Man!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.44.216 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1750180397.A.DFE.html
1F：推 jakkx: 推一个。简单说就是使用环境与需要的权衡。一般使用耳机， 06/18 01:20
2F：→ jakkx: 线也很少在干扰严重的地方穿梭，而讯号线就至少连接2台过电 06/18 01:23
3F：→ jakkx: 机器… 06/18 01:23
4F：推 Arcumit: 不止这些，只要有屏蔽就一定要释放电荷才有法拉第笼的效 06/18 08:47
5F：→ Arcumit: 果，也就是接地，否则只会变成天线，制造更多问题； 之 06/18 08:47
6F：→ Arcumit: 前有人反驳说法拉第笼一定要接地，那飞机要去哪边接，但 06/18 08:47
7F：→ Arcumit: 飞机也是有接地的，靠引导电荷到尖端，使尖端产生高电压 06/18 08:47
8F：→ Arcumit: 直接释放到大气也是一种接地。 06/18 08:47
9F：推 sleep30hours: 是也有那种双头龙、另外分一小段3.5mm头给你接地盒 06/18 10:21
10F：→ sleep30hours: 的奇葩耳机线啦 06/18 10:21
11F：推 wu0952818713: 接地接地 波罗接地 06/18 10:39