今天要分享的这台超级烧的耳扩，其实是市面上买不到的。这是一台从无到有、一步一步 打造而成的专属机器——我心中最理想的旗舰耳扩：PA09M/883。这篇文章将会以纪录的 方式，分享它的设计思维、用料细节与完成历程。 Wordpress 图文 https://tinyurl.com/bd7wft98 如果你现在手上握有一笔预算，准备购入一台真正的旗舰耳扩，你会怎麽选？我想，大多 数人，包括我过去的自己，可能都会毫不犹豫地转向那些耳熟能详的 Hi-End 品牌：商业 制品、旗舰机种、看起来一切完美无缺的「名机」。毕竟，那些产品来自成熟团队、多年 市场验证、严谨的测试流程，加上精致的包装与强大的行销，从音响发烧友的角度来说， 确实是一种最稳妥、也最理性的选择。 而事实上，为了应对被誉为「耳机界终极魔王」的 Hifiman Susvara（初代版本），我一 路走来可说是倾尽所有手段，从真空管到晶体机器无役不与。曾先後入手并深入调校的， 包括采用 300B 管的 Cayin HA-300MkII 与 Feliks Audio Envy，再到以 KT170 管提供 更高推力的 Cayin Soul-170HA。晶体机方面，则有 MSB Premier Headphone Amp 与 Headamp CFA3，这两台目前仍是我日常系统中的主力。除此之外，像 Z鄣l HM1、SAEQ Armageddon Gold、Riviera AIC-10 这些市面难得一见的「名机」，我也都曾深入体验， 甚至也玩过以前级＋後级搭配耳扩的方式来驱动 Susvara，只为将它潜藏的极致潜力完整 发挥出来。 当我拥有 Cayin Soul-170HA 与 Headamp CFA3 这两台高推力的实力机後，曾一度以为自 己终於来到这条寻找「Susvara 终极搭档」的终点站——但果然，这终究还是发烧友的宿 命：当你以为已经找到了答案，内心还是会不断地呼唤着「还有没有其他可能？」尤其是 那些没有出现在型录上的「异端之选」。 今天要分享的，正是这样一台「异端」——完全不考虑商业化限制、纯粹为极致声音所打 造的客制 DIY 耳扩，核心采用军规等级的 APEX PA09M/883 功率运算放大器。这不是哪 个品牌推出的产品，而是来自一位我长年敬重、台湾发烧圈极少数能以「设计、调声、听 感」三者兼修的实力派高手 —— yy517，圈内人都习惯称呼他「Y佬」。 我与 Y 佬的缘分可以追溯到 2007 年，那时正值台湾 DIY 音响风气鼎盛的年代，厂机选 择少、改机成风，学生时代预算有限，我花了两三万元升级一台 DIY 的 DAC 7010，装了 名牌电容，声音也算不错。但当我第一次听到 Y 佬只花不到一万元打造的 DAC，那份音 乐性与通透感让我当场傻眼。我手上的 DAC 7010 虽然解析细节很多，但声音尖薄、缺乏 情感；反观 Y 佬那台自制 DAC，不仅细节没少，整体音色更圆润自然。那一刻我才真正 体会到，DIY 绝不只是「买不起厂机的备案」，而是一条能真正走到「声音极限」的正途 。 此後我陆续入手过 Y 佬设计的多台机器，包括 CS4328 DAC、YPA-03 耳扩、Y60 纯 A 类 後级（60W）、LH0032 前级耳扩等，无论哪一台都展现出他对线路架构的深度理解与对用 料调声的独到眼光。Y 佬虽然本业从事设备研发，音响只是他的兴趣，但正因如此，他反 而更不被商业束缚。他对声音的敏感度极高，从晶体机到真空管、从日系音色到欧陆调性 ，涉猎之广令人敬佩，而且收藏各种铭机，真空管等。尽管为人低调、不张扬，他的作品 在发烧圈内早已成为「品质保证」的代名词——这些机器不是为了省钱而生，而是为了做 到心目中最好。 Y 佬从不轻易接单制作耳扩，通常仅限於熟人或固定的宫友圈，每一台都要等上几个月甚 至数年不等。我这次能在不到一年内收到这台 PA09 耳扩，已经算是非常幸运。对我来说 ，这不只是「一台耳扩」，而是一场关於声音、缘分与极致追求的总结。接下来我会用它 搭配不同耳机、线材与前端，一步步探索它的潜能，也在这里记录、分享这段旅程给大家 。 2009年入手YPA-03前级/耳扩 https://farm66.static.flickr.com/65535/54588549204_e9c1a5fed7_c.jpg 2011年入手LH0032+0033前级/耳扩 https://farm66.static.flickr.com/65535/54587485922_718cb3cd9a_c.jpg 2025年入手PA09M/883 耳扩/前级 (电源分离) https://farm66.static.flickr.com/65535/54588570438_94db8a2085_c.jpg 我在 2011 年那时算是暂时退出耳机坑了。当时玩耳罩耳机已经 6、7 年，市面旗舰几乎 轮过一遍，最後只留下一支 便宜的AKG K701，转战喇叭。但十多年後的今天背景不同。 2024 年，我那台陪伴我十多年的 LH0032+0033 前级耳扩突然出现杂音，打开一看，几颗 电容早已渗液、脱焊。送回 Y 佬那里维修时，我一边聊天，一边提到：「最近想重新找 一台能推好 Susvara 的机器，不如扩大推力调整放大倍率」他想了想，说了：「如果你 是要推 Susvara，那就别玩LH0032+LH0033了，直接用 PA09。」 提到这颗运放当年是为工业、军用大功率控制所设计，最大可输出 5A 峰值电流， 80V 的功率扩大器，在 ?35V 电源下理论功率可达 9W@60Ω，完全符合 Susvara 的驱动需求 ，而且推喇叭功率可达 ~70W@8Ω。 这台耳扩最终诞生的契机，还带有一点点命运的推动——当时我那台旧机器在重新加坡运 送至台湾途中被顺丰摔坏，这个有追脸书的烧友就知道，我还花了3-4千台币运费，最後 乾脆一不做二不休，让 Y 佬帮我重做一台，这次不只是前级，而是直接盖一座「PA09 终 极耳扩」。 关於PA09M/883运放 关於 PA09M/883 的选用，其实最初会考虑将这颗功率运算放大器作为耳机扩大器的核心 ，是受到台湾音响圈前辈陈运双早年一篇〈PA09 超级前级〉文章的启发。据说，当年以 PA09 所设计的前级线路，声音表现甚至能超越不少当时欧美高价的 Hi-End 厂机，足见 其潜力不容小觑。而这条路线後来也吸引了 Y 佬进一步深入探索，在 2009 年左右，Y 佬便与 VT25 烧友交流讨论，开始动手实作 PA09 系列，最後更是直接选用了通过 MIL-STD-883 军用认证的顶级版本 —— PA09M/883。 PA09M/883 是 Apex Microtechnology（现隶属於 Microchip Technology）旗下的一款高 电压、高电流、高频宽的功率运算放大器。它不仅支援 ?40V 的宽电压供应，连续输出 电流高达 2A，峰值更可达 5A，输出能力远超多数音响级放大元件。其高达 200V/μs 的 压摆率，让这颗运放在面对高速大动态讯号时依然能保持极快响应，有效抑制高频段的失 真与讯号模糊，在还原音乐细节与空间感方面具备先天优势，频宽达150 MHz，性能非常 优秀。 PA09M/883 采用经典的 TO-3 金属封装，不仅提供优异的热传导效率，也让元件在长时间 高负载运作下依然保持稳定。无论是驱动如 Hifiman Susvara 这类需求庞大的平面振膜 耳机，或是作为喇叭驱动用的前级电压扩大器，都能展现出低失真、低噪讯、高稳定的音 频重现实力。实测总谐波失真加杂讯（THD+N）低至 0.005%，即使在高功率输出下，仍能 维持乾净、透明、无染的声音本质。 更重要的是，PA09M/883 通过 MIL 规格的全套测试，在高温、低温、震动与高湿度等极 端环境下依然能稳定运作。Mouser Electronics 上目前单颗报价已超过 3万6台币，若作 为立体声耳扩使用左右声道各需一颗，仅核心运放就得花上新台币7万以上，当然也可以 选择非军规版本的PA09以及PA09A，便宜不少，也是比较多烧友用的。 在高性能晶体耳机扩大器的设计中，Headamp CFA3 和 PA09 采用了截然不同的放大架构 与元件选择，各自代表了晶体机与功率运算放大器的两种典型思维。 以 HeadAmp CFA3 为例，这是一台强调纯 Class A、全离散元件构成的高阶耳扩，其每声 道为了实现高达 15W（@50Ω）输出功率，设计上采用了多组东芝功率晶体组成的推挽式 输出级。具体来说，每个声道使用了多对 2SC4793（NPN）与 2SA1837（PNP）这组互补双 极性晶体管（BJT），形成稳定而高效的电流放大结构。这样的设计除了能提供丰富的电 流余裕外，也有助於维持放大过程中的线性与低失真表现，对於需要大电流驱动的耳机 如 Susvara 或 Abyss AB1266 都能驾驭自如，麻烦的点是每对左右声道运放需要配对。 相比之下，PA09 采用的是高压功率运算放大器的设计思路。这颗军规等级的单体功放模 组本身就整合了输入级、增益级与大功率输出级，内部以高压双极性与 Power MOS 组成 复合输出级，PA09 可以提供极为稳定且线性的放大特性，不须透过多对推挽晶体或额外 级联来提升功率。这种单一高性能运放核心的设计，最大的优点是讯号路径简洁、相位一 致性极佳，整体声音乾净、直接、控制力出色。 总结来说，CFA3 代表的是离散设计中极致的功率扩大解法；而 PA09 则是以极高规格的 单体军规功率运放来直接实现线性与控制力的整合方案。两者在电路理念与声音特质上各 具千秋，也分别对应不同的耳机应用与个人喜好，我也会比较这两台的声音差异。 关於PA09的推力优势 当我们谈到 PA09 这颗军规等级的高电压、高电流运算放大器时，不能只是单纯地看数据 表。我们更应该理解它在实际应用，特别是作为耳扩时，在不同负载阻抗下的驱动能力与 潜在表现。这里，我将以 ?35V 供电条件下的最大输出电压约 ?33V（也就是峰对峰 66V）为前提，并以实际对耳机输出的 RMS 电压来评估它的推力。 将 ?33V 峰值电压转换为有效值（RMS），大约是 23.3V。这是耳扩能够在不削波、保持 良好线性的情况下，稳定提供给负载的最大输出电压。接下来，只需根据欧姆定律与功率 公式，就能估算在不同负载阻抗下的输出电流与功率： 在 4Ω 负载下（此为典型喇叭阻抗），输出电流约为 5.83A，对应功率高达 136W，这已 经是中等输出等级喇叭後级的水准。不过也需留意 PA09 的最大峰值电流限制约为 4.5～ 5A，因此在此类低阻抗负载下长时间驱动可能超出其安全工作范围，须实际设计中加入保 护电路或电流限制。 当负载提高至 8Ω（喇叭常见标准阻抗），输出功率为 68W，这仍远高於一般耳机驱动需 求，具备充足的余裕。 针对常见的中阻抗耳机如 32Ω、50Ω、60Ω，输出电流分别为 0.73A、0.47A、0.39A， 对应的输出功率为 17.1W、10.9W 以及 9.1W。这些数值已大幅超过大多数耳罩耳机的实 际驱动需求。以 Hifiman Susvara（60Ω）为例，业界普遍认为其推好需约 4-6W 以上， PA09 的设计显然不仅能满足，更有余裕支援高动态与低失真输出。 进一步看高阻抗耳机，如 Sennheiser HD800S（300Ω）或 Beyerdynamic T1（600Ω）， 电流需求相对较小，输出功率约为 1.8W 与 0.91W，虽然功率值看起来不高，但这类耳机 更依赖高电压驱动，PA09 在 ?35V 高供电下能稳定提供 20V 以上的 RMS 输出电压，对 高阻抗耳机的推力与控制力仍具优势。 综观而言，PA09 采用高速高压功率运算放大器架构，输出段为偏压至 Class A 区间的 MOSFET 推挽设计，具备高压摆率（200V/μs）、宽频宽（150MHz）与高输出电流能力的 特性，搭配 ?35V 电源，能在保持线性与控制力的前提下，提供足以应对包括 Susvara 、HD800S、T1 等难推耳机的充足推力。 Susvara 的灵敏度只有 83dB/mW，意味着当你以 1mW 功率驱动它时，所产生的音压远低 於一般耳机。举例来说，HD800S 的灵敏度是 102dB/mW，只需 1mW 就已能达到很大的音 量，而 Susvara 则至少需要 100 倍以上的功率（也就是 100mW～300mW）才能产生相同 聆听音压。若要进一步实现动态余裕，突破 110dB SPL，所需功率将超过 1～2W，这已经 是多数耳扩的极限，之前用Headamp GSX Mkll 才1～2W@32Ohm，根本连Susvara正常的音 压声音都听得很痛苦。 从阻抗来看，Susvara 标称为 60Ω，不属於极低阻抗耳机，但也远低於 HD800S 的 300 Ω 或 T1 的 600Ω。这让许多人误以为它「比较好推」。然而，真相正好相反：HD800S 与 T1 靠高灵敏度与对电压反应灵敏即可驱动，而 Susvara 虽然阻抗不高，却对电压需 求极高，再加上驱动效率低，变成电压与电流双重挑战。它不像高阻抗耳机那样容易满足 电压需求，也不像低阻抗耳机那样容易提供电流，因此处於一个极为尴尬的区间——既吃 电压，又吃电流，需要一台在高功率状态下仍能保持稳定与线性的放大器，才有可能真正 驾驭它。 面对像 Susvara 这种以「难推」闻名的耳机，许多人直觉会想到用传统後级扩大机来解 决它的高功率需求。毕竟从规格来看，那些标榜 50W、100W 的後级功放，看起来什麽都 能轻松驾驭。但实际要「推好」Susvara，远比数据上看起来复杂。 最大挑战之一，是电压供应是否到位。大多数後级功率标示是在 4Ω 或 8Ω 喇叭负载下 测得，这时的输出偏重在大电流。但 Susvara 的阻抗是 60Ω，属於相对高阻耳机，此时 输出的电流会自然降低，放大器若没足够的电压摆幅，根本推不出应有的声压。要让 Susvara 发挥出足够的动态和能量感，实际上需要将近 24.5V 的峰值电压输出。问题在 於，很多後级放大器的供电只在 ?25V～?30V 间，对应高阻抗负载时，根本拉不出这个 电压，声音自然就「推不开」，更遑论动态和细节，或者推开後声音会粗粗的，粗声阿。 另一个经常被忽略的问题，是增益设计。耳扩和後级的增益结构其实差很多。耳扩通常针 对耳机的输入灵敏度和负载特性来设定适当的增益，让 DAC 输出的讯号能放大到刚好足 够的电压水准。而後级为了搭配前级或音响系统，通常设计了较高的固定增益，例如 +26dB 或更高。但这样的增益在面对高阻耳机时，其实无法有效利用，因为输入电压往往 不足，声音显得无力、松散、缺乏控制感。功率输出表面上看起来够，但其实根本「推不 到」耳机真正发声的临界点。 而 Susvara 的灵敏度又只有 83dB/mW，远低於大多数耳机。这不只是电压问题，更是对 整体线性与稳定性的考验。许多後级虽然电流够大，但本身噪讯不低，输出级没做适当缓 冲或偏压优化，推耳机时容易出现底噪、解析塌陷、或高频粗糙。这不是推力不足，而是 「推不对」，对耳机而言，这种「粗电流」反而变成干扰。 当然，也不是所有後级都不适合。例如我自己过去曾用过 Benchmark AHB2 推 Susvara， 配合一台前级效果其实不错，声音乾净、线性良好。但这种做法从成本与使用效率来说， 其实对我来说是有点「反过来了」，不如选一台真正为耳机设计的强大放大器。 总结来说，Susvara 难推，不只是功率需求高，而是它需要的是高电压、大动态，同时又 要低失真、稳定度高、增益匹配得当。这些条件综合起来，许多传统喇叭後级其实并不是 最佳解。真正推好 Susvara 的关键，从来都不是单纯「瓦数够不够」，而是整体放大器 架构与供电设计是否合适，不要只看规格就决定一切。 接着关於机器的用料 1. 机箱 机箱，大概是整个 DIY 过程中最麻烦也最容易卡关的部分。如果你想要做得好看、质感 到位，又是少量制作，那困难度会指数级上升。像我们这种不是量产、只做一两台的，市 面上根本没人愿意帮你客制，除非你愿意接受极高的报价，一咖几万台币那种。 以往我常用的 6061 铝合金机箱（像当年 LH0032 那台耳扩使用的），台湾本地的烧料供 应商唐竹早就没货了，这也是为什麽大多数 DIY 耳扩的外观总是比较单调、规格化的原 因，得到现成的铝壳已经偷笑了，还讲究美感，难上加难。 最後我在淘宝找到了几个还不错的铝合金机箱，表面有做黑色发丝纹处理，质感比预期好 很多。尺寸是 430?120?400mm，够大，可以塞下所有「烧料」，内部空间配置也相对好 安排。因为这次打算做电源分离设计，所以我一次买了两组机箱。每个机箱重量约 5～6 公斤，手感很紮实。 接下来就是面板跟背板的挖孔问题。这部分可以请厂商代工处理，只要你肯花钱，基本都 可以搞定。但如果要做到更有质感的视觉呈现，例如前面板上的文字印刷，很多传统厂商 都不太愿意接这种少量订单，非得几十台以上才动工，碰壁後，我改找了一间专门做金属 转印贴的公司，这种贴纸是立体凸起的金属片，可以自订字体、大小与整体版面配置。沟 通完成後他们就会帮你制作，拿到成品再一张张转印上去。这种方式其实比直接镭雕或印 刷更有质感，我个人是非常满意的，只是很难贴，贴不好会歪掉，要一直重贴。 再来是上盖版订制了两片4K碳纤维版，以及脚垫都是选用订制碳纤维。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54587483132_f5f73f41f4_c.jpg https://farm66.static.flickr.com/65535/54588353461_a2fc23c05b_c.jpg 2.端子配件 在各种输入输出端子的选择上，然这是一台自己要用、而且希望做到极致的耳扩，每一个 接点都得考虑讯号传导、耐用性与声音特性。 前面板的耳机输出部分，我选择了 NEUTRIK 的 6.3mm 单端与 4-pin XLR 平衡耳机端子 ，都是镀金版本。NEUTRIK 算是目前在耳机用途上最稳定且耐用的选择之一。虽然也有 些 4-pin XLR 是镀银接点、外壳为黑色的款式，看起来精致，但从长期使用与氧化风险 来看，镀金还是更安心些。说到底，音响用的大品牌如古河（Furutech）、WBT 等虽然 在 RCA、XLR 上都很顶级，但在耳机端子这块反而涉猎不深，选择性有限，因此 NEUTRIK 几乎成了耳扩端子的主流标配，也确实经得起时间考验。 至於 4.4mm 平衡母座，这部分我选了日本原装 Pentaconn。这个品牌的品质已经被各大 旗舰随身机、桌上解码耳扩广泛采用，稳定性与接触品质都相当出色，几乎没有什麽可以 挑剔的地方，不过我只找到PCB版本的，等於需要自己洗版子。 背面输入输出方面的选择则多了不少空间。平衡用的 3-pin XLR 一开始我有考虑使用 Cardas 的 CMF 系列，但实际比较过之後，最终我选择了古河 Furutech 的 FT-785/786(G) 这组。这是一款使用 Alpha 纯铜导体、再镀上 24K 金的高阶 XLR 端子 ，整体导电性与声音密度都很出色。 RCA 端子部分，我直接选了 WBT 最好的纯银版本。虽然价格不低，但声音解析与透明度 就是明显更乾净，这部分没有任何犹豫。而电源箱背後的 AC 电源座，我也选择了 Furutech 的产品，讲求接触面积稳定、导体材质扎实，这些细节堆叠起来，才是整台耳 扩声音稳定与乾净的基础。题外话：贴纸真的很难贴，贴歪了就不管了，反正在背面XD。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54588353516_f0780627f9_c.jpg 再来是摇头开关，我装了两个美国制的Hetronic Type 8869（Double Pole – 2xNO & 2xNC），这颗开关在工业与军规领域几乎可以说是顶规中的顶规，开关一个是用来切换高 低增益，一个是前级与耳扩的切换，直接用好一点的，一颗要200欧元左右，刀双掷架构 （2xNO + 2xNC） 可同时切换双路讯号，确保音讯模式切换时两侧电路完全断开，避免讯号串扰或不完全断 路。预期动作寿命高达数十万次以上，镀金或特殊合金接点具极低接点阻抗，确保讯号不 被染色、不失真。适用於微电流微讯号传输环境，非常适合耳机输出或音讯切换使用。 摇头开关一般都几十块台币就有了XDD https://farm66.static.flickr.com/65535/54588548214_0d4fa48b0d_c.jpg 3.音量控制器 音量控制器在整个音响系统中扮演着极为关键的角色，尤其是在前级放大器或耳机扩大器 中更是核心中的核心。它不只是用来调整音量那麽简单，而是直接影响讯号的纯净度、动 态保留程度，以及左右声道的一致性。好的音控不会让你注意到它的存在，坏的音控却会 成为系统的瓶颈。音量控制器的设计与品质，直接左右整体声音表现的下限。 目前市面上常见的音控方案有多种。像是日本 ALPS 的 RK27「蓝壳电位器」，因价格实 惠且稳定性高，在各种入门或中高阶耳扩中被大量使用，当然缺点是低音量下左右声道声 音不对称等；而更高阶的 RK50，则因为出色的手感与声音表现，成为 DIY 玩家间追捧的 珍品，例如在 HeadAmp 的蓝色夏威夷静电耳扩中便有采用。此外，来自波兰的 Khozmo 也推出了精密的继电器式音控模组，广受高阶耳扩青睐，甚至被用在 HeadAmp CFA3 等旗 舰机型上，实力可见一斑。另一方面，越来越多厂商也转向数位音控方案，透过实体旋钮 结合电子开关与数位晶片来进行精细的音量调整，代表例子如 Cayin HA-300MkII、 Soul-170HA使用日本ALPS订制的电位器与JRC MUSES72320V数位音控线路，或 Phatlab RASA 也是，这类设计强调低误差与高一致性，日後甚至可以遥控控制，这在成本与声音 上做了很好的平衡。 不过，我这次选择的是更纯粹的路线——步进式衰减器。这类音控是由一组精密配置的固 定电阻组成，透过机械切换的方式选择不同电阻路径来改变音量。其最大优势就是左右声 道的一致性极佳、声音纯净度高，且几乎不会有音量调整时的非线性失真。缺点自然也有 ——制作成本高、体积大、切换设计繁复，但只要听过一次，你就会知道这种机械段落感 与透明声音，是普通电位器无法比拟的。 目前市面上知名的步进式音控品牌包含 Shallco、DACT、Goldpoint 等，其中 DACT CT-24 是最常见的规格，拥有 24 段音量控制，采用 SMT 电阻与镀金接点设计，也常出 现在 HeadAmp GSX MkII 与 Mini 等耳扩中。DACT 的转动感偏轻盈，操作流畅；而 Shallco 则是另一种极端，强烈的段落感与「搭搭声」深受老派 DIY 发烧友喜爱（很难 转阿）。Shallco 不只精准，还非常耐用，我早期那台 LH0032 前级使用的 Shallco 音 控，已经超过 14 年（虽非每日使用），依然准确稳定。反观 DACT，用了几年後开始出 现声道偏移的情况，基本上得视为耗材，需要定期维修或更换。 其实很多经典机种也都采用 Shallco，例如 Ayre K-1xe 这台经典旗舰前级，就搭载军规 等级、46 段的 Shallco 纯银接点音控，可说是步进式音控界的代表作之一，成本很高。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54588354646_4e9e82988c_c.jpg https://farm66.static.flickr.com/65535/54588357371_c8ee11d46f_c.jpg 这次本来我也打算延用从旧机上拆下的 Shallco SHCO-E1248S 音控（48 段），但考虑到 这次是重新设计，索性再往上升级，选择了更发烧级的配置：Ladder Type 双声道独立 Shallco 步进式衰减器。这种设计左右声道各自一组独立电阻网络，不仅完全杜绝声道串 扰，也确保两声道的阻抗匹配与音场定位准确无误。对於高灵敏度耳机或小音量使用情境 ，这种配置的优势会非常明显，不会再出现那种「小音量时偏左偏右」的现象。 至於电阻的用料，我采用了早期军规等级的 Holco H4 高精度电阻（这是收购前的版本） ，搭配美国 Precision Resistive Products（PRP）的 PR9378 高端电阻作混合配置。这 两种电阻都有极低的容差与良好的声音透明度，信号在衰减时只会通过其中两颗电阻，极 大地降低损耗与噪声，保留细节与层次。 整体来说，这套音量控制系统是我这次耳扩中最费工、但也最值得的一个部分。它的操作 手感、段落精度、声音纯净度与稳定性，让我可以很放心地说，这可能是我这辈子都不会 想再换掉的音控系统。它不是只是「够用」，而是做到了「我不想再回头」，除了转起来 很比较紧之外，其他没有什麽好抱怨的。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54588570628_7a1e578a9d_c.jpg 4. 电源处理(电源箱设计) 电源供应对於 PA09 耳扩来说可说是核心中的核心，它不仅决定了整台扩大机是否能稳定 地获得 ?35V 的高压供电，更直接影响音质的纯净度、细节保留与动态范围的延伸。为 了确保电源在高负载下依然稳定，我采用独立分体式电源箱设计，并搭配储能与旁路电容 ，为放大电路提供最坚实的後盾。 打开电源箱，可以看到使用了四颗美国制的 Sprague Powerlytic 36D 22,000μF / 75VDC 大型电解电容作为储能核心，左右声道各自独立配置两颗，总容量达88,000μF， 确保对称供电。这系列电容广泛应用於高功率功放与军规系统，具备优异的瞬态电流输出 能力与稳定的低频响应，这个电容已经停产，有的都是珍藏。在播放如低音鼓敲击或交响 乐剧烈起伏这类大动态音乐时，放大器需瞬间释放大量电流，这些 Sprague 电容能有效 防止供电压降、避免音乐讯号压缩或失真，维持声音的冲击力与控制力。Sprague（现已 归 Vishay 集团）在发烧圈内以其浓郁、富有层次感的音色受到推崇，尤其在低频量感与 厚度表现上特别出色。由於此系列早已停产，市面上多为库存品或拆机货，且仿品众多， 而非淘宝许多便宜但没有限制量的库存良品，购买时必须特别留意真伪。 利用机箱内部宽敞的空间，每颗 Sprague 电容上都并联了一颗红色的 Kyocera AVX FFV 薄膜电容 作为高频补偿。这类薄膜电容具备极低的等效串联电感（ESL）与电阻（ESR） ，能有效弥补电解电容在高频响应上的不足，不但能抑制电源杂讯，还能强化电源在 10kHz 至数百 kHz 频段的稳定性。其快速充放电特性也有助於提升整体瞬态反应能力， 让系统在面对剧烈讯号变化时依然游刃有余。此外，薄膜电容还能吸收高频尖波与干扰， 间接减少主电容的负担，进一步延长使用寿命，让电源供应更加耐久稳定，除此之外还有 并上日本的双信电容，一样是对高频的补偿做帮助。 变压器部分，选用了来自加拿大 Plitron 的 800VA 环形变压器，左右声道各自搭配一颗 。Plitron 成立於 1983 年，是专门制造高品质环形变压器的知名品牌，旗下产品广泛应 用於高阶音响、医疗与工业领域。环形变压器本身具备高效率、低漏磁、高稳定性的优势 ，在音响系统中尤为重要，能够大幅降低电磁干扰，提供安静、纯净的电源基础。 Plitron 在自家旗舰级电源处理器品牌 Torus Power 中亦采用相同的变压器技术，可见 其在发烧圈的实力与地位。 左右声道采用完全独立供电的架构，进一步降低声道之间的互相干扰（Crosstalk），让 音场分离度更清晰、定位更精准。每颗 800VA 变压器都具备极高的电力储备与低内阻输 出能力，无论是面对高阻抗耳机还是低阻抗负载，皆能稳定供电，维持声音的密度、速度 与控制力，实现真正「从容不迫」的驱动能力。 这套供电系统内部结合三种核心级别的电容元件，各自发挥不同作用，共同组成一套极为 完整且层次分明的电源架构： 1.Sprague Powerlytic 大型储能电容：负责主要的电流供应与稳压，吸收电压波动 ，确保在大电流冲击下维持稳定输出，是低频能量感与动态的关键。 2.Soshin（双信）方形薄膜电容：提升中高频的瞬态响应与速度感，特别补偿大型电 解电容在高频段反应不及时的问题，让系统更敏捷。 3.Kyocera AVX FFV 薄膜电容：用於超高频补偿与杂讯过滤，在音乐细节与空气感表 现上扮演重要角色，让声音更乾净、背景更黑、更通透。 这样的电源设计配置，已经是後级用水准，不仅具备高瞬态响应与极低噪声特性，更能提 供充足的能量储备与优异的响应速度，对於像 PA09 这种高推力的运放耳扩来说 ，可说是量身打造。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54587483242_35521e4ca8_c.jpg https://farm66.static.flickr.com/65535/54587483282_80c140b8aa_c.jpg 5. 单端转平衡讯号 第一种就是最常用的，使用反相运算放大器（Inverting OPA）或差动放大器（ Differential Amplifier）电路，将单端讯号分为正相 (Hot) 和反相 (Cold)，两者的相 位相反，幅度相等，构成平衡讯号。常见的设计包括使用高精度运算放大器（如 OPA627 、AD797），优点在於便宜，容易调整增益，但电源品质要求高：需要额外且稳定的电源 供应，否则会引入噪声。增益可能引入失真：放大级数过多可能引入细微失真。易受高频 干扰：需良好设计来防止射频干扰（RFI）。 第二种就是使用音频变压器，将单端讯号透过变压器的初级线圈输入，经过磁感应，於次 级线圈输出正相 (Hot) 与**反相 (Cold)**两组讯号，达成平衡讯号转换。优点就是声音 温润自然，且消除地回路（Ground Loop）噪声，不用额外供电，缺点当然就是比较贵， 且比较大颗，占机箱很多空间，左右声道各一颗即可，但这次的机箱够大，所以直接使用 变压器做转换。 首先平衡讯号经过左右声道各一颗变压器转成单端讯号後送到PA09的主版，输出再经过另 一颗大电流输出变压器转平衡给平衡端子(4 PIN XLR)/4.4mm做输出， 而单端讯号就直接 给6.3mm做单端输出。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54588353771_8bb4f36b6d_c.jpg 6.主版 PA09 采用特制高品质 PCB，电路由 Y 老亲自设计，在耳扩甚至 Hi-End 音响中极为罕见 。主板架构将放大与稳压整合於同一块 PCB，强调讯号路径最短化与供电稳定性，整体配 置紧凑有序，并选用高阶元件以确保低底噪与良好的线性响应。尽管本机搭配的外部电源 箱已具备四颗 Sprague Powerlytic 36D 22000μF / 75VDC 的超大储能，但主板本体仍 额外搭配每声道两颗 Vishay / BC Components 4700μF 63V 电解电容，这些电容的设计 目的在於提供局部就近的瞬时电流补偿，强化驱动端的动态反应，并提升稳压输出的稳定 性与低阻抗特性，确保在耳机播放高动态音乐时，电压维持稳定而不下陷。主板在高频部 分则搭配多颗 Soshin（双信）薄膜电容与 M-CAP 方形电容，这些电容具备极低的等效串 联电感（ESL），可有效补偿大型电解在高频响应上的劣势，进一步降低电源杂讯与细节 模糊，让高频段的清晰度与空气感更加自然。旁路则使用 Rel-Cap 金属化聚丙烯薄膜电 容，其优异的频率响应与超低介电损耗能有效维持音乐讯号在经过交连时的相位准确与失 真控制，使整体声音更加通透、自然。主板的电阻配置同样用心，混合使用 Holco H4 系 列军规精密电阻、PRP 以及 Vishay RN 等高音质型号，Holco H4 长期应用於高精度音频 模拟放大器中，以低噪声与高温稳定性见长，搭配其他声底特性不同的电阻组合，可进一 步优化电路整体阻抗匹配并微调声音密度与细节纹理，让整体声音更具层次与厚度。这样 的主板用料与整合式设计，无论在供电稳定性、动态控制力、声音细节还原或整体电气性 能上，都充分体现出 PA09 作为终极耳扩的工程完整性与调音哲学。 值得一提的是PA09使用原厂的散热器，美观效果也很好。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54588672100_28e9468b51_c.jpg 7.配线 讯号线一样用的是Nordost Odin，这个Odin是宫友们一起买公司货厂制线材後剪来做机内 线的，不是一般坊间或淘宝贩售的便宜散线，这只是确保来源有保障，我还有一条用Odin 做的对录线，声音是真的好。电源内线用的是Cardas。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54588353641_4efd34a5ed_c.jpg 8.放大倍率的调整 有设计high low gain，为了确保音控用到後面的部分，所以high gain仅到20倍，而low gain则是10倍左右与前级输出相同倍率，而4.4mm部分有做串流电阻，适合IEM使用，实际 测试low gain推Sony IER-Z1R大概是9点钟就够音压。 系统 电源专线：Furutech FP-S022N 23公尺, GTX-D NCF（R）壁插/106 D NCF碳纤维盖板 电源处理：PLIXIR BAC1500 1500W ll平衡隔离变压器(升级三组GTX-D NCF（R）) 音响架：Atacama 110-40 5层 (Finite Elemente Cerabase Classic 脚垫) 网路: Ediscreation silent switch OCXO/ Ediscreation Fiber box ll 讯源Roon Core：Roon Nucleus + Furutech LAN-8 NCF + Plixir BDC 19V线性电源 讯源DAC：MSB Discrete DAC+ ProUSB Adapter (Crystal cable diamond USB) 耳扩：PA09M/883 Headamp CFA3/Cayin Soul-170HA Furutech Lineflux NCF XLR 讯号线 耳罩耳机: Hifiman Susvara, ZMF Caldera, Beyerdynamic T1 2nd 最重要的就是声音了 机器尚未正式开声，当然得先让 Hifiman Susvara 上场试炼。在 High Gain 模式下，音 量约转至 11 点钟方向，就已具备充足的音压；相比之下，Headamp CFA3 在同样 High Gain 下需达 12 -1点钟位置，而 Cayin Soul 170HA 预设於 TR + Soft 模式时，音量也 需达约 1 点钟才能稳定驱动 Susvara。这直接反映出，在拥有怪物级电源供应的支援下 ，PA09M 展现出惊人的输出能力。若切换至 Low Gain，音量需转至 2 点方向才能达成类 似音压；但相较之下，High Gain 模式下的电压摆幅与动态表现更具张力，而 Low Gain 则呈现更细腻精致的质地。 实际搭配 Susvara 试听的第一印象极为震撼：仅在 11 点音量下，PA09M/883 已展现出 惊人的细节重现力、强悍的动态、明确的层次分离与准确的音像定位，音场更是开阔自然 。在我过去的经验中，Susvara 能展现出这种弹性与动态的例子寥寥可数；它不仅仅是「 够力」，而是在力量之余仍保有极佳的控制与细腻度。许多晶体堆叠的大功率後级，在 推 Susvara 时会带有粗糙感，但 PA09 呈现的是一种游刃有余、从容不迫的从容感，无 论鼓声敲击的冲击力，或瞬态後的收敛弹性都极为出色。 Y佬提到，若以四颗 PA09M 串构全平衡架构（Fully Balanced I/O），不经由平衡变压器 ，推力与控制力都将再上层楼。他还问我是否还有比 Susvara 更难推的耳机？我只得苦 笑：Susvara 已是数一数二的「大魔王」了，顶多再加上 MOD House Tungsten，但实际 上已经没有太多意义了。毕竟四颗 PA09M 的成本就已超过 14 万台币，进一步堆叠无非 是更进一步的极限挑战，并非实用导向。 不过，也正因 PA09M 是一颗以指标性数据堆叠而成的高性能功率运算放大器，其声音也 展现出与之匹配的特色：极致线性、宽松、动态充沛、精度极高，但音染较少，中频人声 略显清淡，少了些许情感厚度，较为冷静。幸好这一点，Y 佬早有考虑，在主板设计中巧 妙搭配 Rel-Cap、M-Cap 与 Soshin 双信等优质电容，为 PA09 的声音注入一丝厚度与温 润感，使整体音色更饱满、耐听。 与 Headamp CFA3 和 Soul-170HA 相比，PA09 的声底风格明显不同。CFA3 的中高频更加 明亮直接，某些搭配下甚至会略带尖锐，本来单听时我不觉得，但一经与 PA09 并排对照 ，其中性偏亮的特性立即浮现。尤其在 Super Symmetry（SS）与 Zero Feedback（ZF） 两种模式切换下，ZF 虽有更强的动态表现，但整体仍略显平面，与 PA09 那种波动感强 烈、起伏自然的表现有着明显落差。尤其 PA09 左右声道独立供电的设计，更进一步提升 了动态分离与能量延展的表现。 至於 Cayin Soul-170HA，声音则朝向柔美细腻发展，音场比 CFA3 更为开阔，整体呈现 出一种从容悠然的优雅气质，长时间聆听亦毫无疲惫感。三台耳扩各有千秋，但让我印象 最深的，还是 PA09 在供电结构上的彻底性：当电源不再成为限制，整台机器在速度、动 态、弹性与透明度上的表现就会自然解放。这不仅是晶体耳扩的本质，也是 PA09 作为纯 粹线性架构的最佳示范。170HA 也采用独立电源箱，而 CFA3 则因一体式设计在供电端相 对有所节制，这些差异在实际聆听中全都能具体体现。电源，在这里的确是一切表现的根 源，扩大机的供电系统真的很重要。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54588381121_bfb3745c23_c.jpg Beyerdynamic T1 二代 除了挑战极难驱动的 Hifiman Susvara，我也刻意拿出一款在发烧圈中素有高阻抗代表作 之称的耳机：Beyerdynamic T1 二代，标称阻抗高达 600 欧姆。这支耳机常被视为「必 须靠大推力耳扩或真空管机才能发挥潜力」的代表之一，不少玩家会搭配 Dynahi、 Headamp GSX MkII、甚至是 OTL 管机如 Woo Audio等，试图挖掘其潜藏的能量与韵味。 令人惊讶的是，在 PA09M/883 的 Low Gain 模式下，音量仅需转至 10 点钟方向，就已 具备充分的音压余裕，可见其在高阻抗负载下仍能维持出色的驱动能力，推力与线性控制 力可说是游刃有余。这一点从电路架构与供电设计就早已埋下伏笔：?35V 的高压供电搭 配 5A 的峰值电流输出能力，即使面对 600 欧姆这类电流需求不高但需高电压驱动的耳 机，依旧能精准控制发声单元的动态与节奏。 就声音风格而言，PA09 为 T1 2nd 带来的是一种开阔而极具动态的诠释方式。整体音场 明显比起一般中功率耳扩来得更拉开，声底乾净、收敛快速，高频细节丰富却不刺耳，低 频延伸亦足够，尤其是在鼓点与贝斯线条上表现出清晰而不渲染的轮廓。不过，正如这台 耳扩一贯的特性，其声音属於素质导向型，偏向中性、控制力优先，音染含量较低，若从 「韵味」或「听感柔和度」的角度来看，少了些许温润与厚度。 而若论最能展现 T1 2nd 情感表达的机器，我仍认为真空管机具有不可取代的优势。以我 自己的系统为例，Cayin Soul-170HA 本身具备阻抗匹配输出，推动 T1 2nd 时的中频厚 度、泛音延伸与整体耐听度，确实比 CFA3 更为讨喜。而 CFA3 虽有强大的控制力与快速 反应特性，却会让 T1 2nd 的中高频段显得略为突出，声音透明度更高但也稍带锐利感， 少了些音乐性的柔韧。PA09 介於两者之间，没有 Soul-170HA 的柔美厚实，也不像 CFA3 那麽明亮直接，而是以动态、音场与线性反应为主要诉求，让 T1 2nd 呈现出极为 乾净而具有空间感的声音轮廓。 总结来说，PA09 虽非以染色见长，但其高驱动能力与电源线性，让 T1 2nd 展现出许多 过去在中阶机种中难以听到的细节与气势。若你本身偏好极致控制、快速反应与开阔音场 表现，PA09 将会是 T1 2nd 的极佳搭档；但若追求厚暖韵味与感性听感，那麽一台调音 成熟的真空管耳扩仍会是更为适合的选择。这也再次证明了耳扩选择并非一味追求「强推 力」，而是讲究整体调性与声音取向的匹配。PA09 推 T1 2nd，不只推得动，更推得有条 理、有层次，这本身就是一件难能可贵的事。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54588381111_f54745ef2f_c.jpg ZMF Caldera ZMF Caldera 是我一直相当喜爱的平板耳机，拥有浓郁的美式音色风格与扎实的声音密度 。这次接上 PA09M/883，仅在 Low Gain 模式下音量开至约 10 点钟方向，就已具备足够 的音压，显示这台耳扩在高灵敏度耳机上同样具备极佳的控制力与线性推动能力。实际听 感更是一大惊喜，Caldera 的音场整个被彻底打开，那种温暖、自然又精致的声音质感， 在 PA09 的驱动下展现得淋漓尽致。 Caldera 本身就具备极强的中频密度与音色韵味，而透过 PA09 的推动，更能把这种厚实 自然的人声特性放大出来。人声位置适中，没有过度前倾或凹陷，充满肉感与呼吸感，尤 其在爵士女声或抒情演唱中，那种情感的流动与尾韵的层次感令人着迷。PA09 没有任何 刻意修饰的音染，但也不是冷调或无感的直白，反而在宽松的线条感与快速的动态响应中 ，让 Caldera 的自然感与音乐性更加浓郁饱满。 高频段部分，Caldera 在 PA09 的高电压驱动下展现出开放、通透又无刺激感的延伸表现 ，音场的横向宽度与深度立体感都明显拉开，不只乐器之间的间距更清晰，每一个空间细 节的残响都得以保留，整体层次分明却又不显凌乱。听古典小编制或爵士现场录音，那种 舞台感与环境空间的立体感非常有说服力。 至於低频，Caldera 本就不属於低频轰炸型选手，但在 PA09 的高瞬态与精准控制力加持 下，依旧展现出足够的量感与清晰的弹性，节奏感明确，贝斯线条紧致，鼓点不会有拖泥 带水的感觉。当然，若你追求的是类似动圈耳机那种大动态、厚底座的低频气势，那 Caldera 还是偏向中性调和派，但细节与整体音场融合的表现，是极少耳机能达到的平衡 。 更让我惊艳的是 Caldera 的成像能力，在 PA09 的放大下，音符定位精准，每个声音元 素彷佛都被仔细安排在画面之中，不会糊成一片，也不会有任何失焦感。这种细腻而透明 的听感，让音乐中原本隐约的细节自然浮现，不是夸张地刻意强化，而是自然而然地流露 出来。 整体而言，PA09 与 Caldera 的搭配是完全契合的组合。PA09 所展现出的推力与控制力 ，为 Caldera 建立了稳固的发声基础，使它能够把自身音色与空间感最大化发挥，而其 本身所具备的迷人音染与平板特有的细节解析，也让 PA09 的中性风格得以增添一分韵味 与听感柔和度。这样的平衡，是商业机中非常少见的，也再次验证了高品质驱动与耳机声 音特性匹配的极致魅力。 我自己用它听了一晚比听Susvara的时间还要长。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54588381116_509c5c1ef9_c.jpg 推Sony IER-Z1R 最後，我当然也希望验证 PA09M/883 在驱动高灵敏度入耳式耳机（IEM）时的实际表现。 这也是我在设计输出介面时特别加入 4.4mm 平衡端子，并於内部串联限流电阻的原因之 一。实测接上 Sony IER-Z1R，在 Low Gain 模式下，音量旋钮转至约 9 点钟方向即已具 备充分音压，推动效率表现理想。更关键的是，即使在此高增益架构下，整体背景噪讯控 制仍然极为优异，无论是底噪或嘶声皆不可闻，代表其限流与供电设计在高灵敏负载情境 中亦能维持极低的噪讯地板，这对於习惯将桌上型耳扩搭配 IEM 使用的用家而言，是一 项非常难得的特性。 Sony IER-Z1R 是一款具备极高潜力的多单体旗舰 IEM，对於讯源与放大的解析力、电压 控制与驱动线性皆极为敏感。我曾於 MSB Premier Headphone Amp 上聆听过其极致状态 ，而此次经由 PA09 驱动，则展现出另一种截然不同但同样精彩的面貌。首先明显感受到 的是中下盘原本略显浑浊的厚重感被有效抑制，低频在更深潜的同时保持线条清晰、动态 自如，中频部分的结构感与层次亦更为分明，整体低频段变得乾净且具弹性，没有过度堆 叠或糊化的情形。 此外，音场表现是另一个关键提升点。IER-Z1R 原本就具备优秀的横向延展性与纵深感， 在 PA09 的高速响应与高电压驱动特性加持下，音场更加开阔自然，不仅在左右扩散的宽 度上有所延伸，在舞台定位的深度与立体性方面亦有显着进步。中高频段的空气感与延伸 性亦更加清晰透亮，整体听感更具通透性与空间包围感，显示 PA09 在驱动 Z1R 这类音 场型 IEM 时仍保有极佳的空间还原能力。 至於音色倾向，PA09 延续其一贯的中性取向，声底乾净、透明，无过度修饰。这让 IER-Z1R 原本的调音特色得以忠实呈现，听感更贴近原始录音讯号而非器材染色。例如， 若说在 MSB Premier Headphone Amp 或部分高阶真空管机系统下的 Z1R 带有一种柔滑、 带着空气与金属质感的华丽修饰，那麽在 PA09 架构下所呈现的声音则更为锐利、清透、 具轮廓感，对细节与音像的描绘更加锐利且不妥协。 这项测试进一步验证了 PA09 并非仅为应对高阻抗、大单体耳罩耳机所设计的推力机，更 是一台拥有高度线性控制力与全频段一致性的耳扩。其极低噪讯、高驱动解析与声音的透 明度，使其在面对高灵敏度的入耳式耳机时依然能展现出极佳的稳定度与解析水准。这种 从容应对不同类型耳机、并在声音细节与控制力上皆表现优异的能力，正是我认为 PA09M/883 能够成为「终极耳扩」候选的关键指标之一。 https://farm66.static.flickr.com/65535/54588597998_bfb3745c23_c.jpg 结论： 综合各项测试结果与实际搭配的使用经验来看，PA09M/883 展现了极高水准的驱动能力与 声音控制力，无论是面对超低灵敏度、高阻抗的耳机（如 Hifiman Susvara、 Beyerdynamic T1 2nd），或是对解析度与声音密度要求极高的平板耳机（如 ZMF Caldera），乃至对底噪极为敏感的入耳式耳机（如 Sony IER-Z1R），皆能稳定输出高水 准音质，无论在电压、电流、控制力或声音背景的纯净度方面均表现优异。 PA09 采用电源与放大分离架构，每声道独立供电，搭配总储能达 88,000μF 的 Sprague Powerlytic 电容与双 800VA Plitron 环形变压器，在整体供电余裕上明显优於 常见一体式耳扩设计，使其即便在高输出状态下亦能保持极低的压降与杂讯。放大部分 以 PA09M/883 功率级运算放大器为核心，搭配精密稳压与旁路滤波电路，实测在 60Ω 负载条件下可输出约 9W RMS 功率，具备 ?33V 电压摆幅与 4.5A 电流峰值能力，足以 驾驭目前市面绝大多数耳机。 从声音表现层面来看，PA09 呈现出宽频段、低失真、高动态的输出特性，声音线条清晰 、密度高、瞬态响应极佳，属於极为中性且控制力强的扩大风格，具备高度还原能力与分 析力，同时维持极低的背景杂讯，尤其在推动高灵敏度入耳式耳机时可感受到其设计上的 完整性与系统兼容性的考量。 综观整体，PA09M/883 是一台以电气性能为设计出发点，重视电源完整性与负载控制能力 的高性能耳扩。其设计理念明确，线路构成紮实，元件选择讲究，实际听感也验证了其具 备顶尖耳扩应有的素质与驱动实力，但可能唯一就是声音的染色比较低，相对素一点，口 味上就是见仁见智了。 一点心得供大家参考，我已经5台家用耳扩了XD 题外话最近都在听RAAL-requisite SR1b，透过8欧姆转接器用ARC i/50扩大机推，除了没 低频之外，声音是真的好。 一点心得供参考 谢谢收看 https://farm66.static.flickr.com/65535/54588672075_c739628ac6_c.jpg https://farm66.static.flickr.com/65535/54588699360_8b33c10a1b_c.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.66.74.220 (新加坡) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1749910430.A.63A.html 感谢Q董，Y佬在台中可以跟他交流一下，人很客气又友善的。 D大这真的很可惜，我本来还想做台全铝铣的机箱，但最低能做5咖，一咖4万， 只能放弃。 A大感谢，PTT有您这位新版主是福气，真的超用心经营的，小弟不用参加徵文活动的， 只是想跟大家分享。 感谢C大，我这半年多都在忙这台耳扩的细节与讨论，不过完成还是很有成就感。 D大对的，有个YY宫讨论串，里头的宫友都还有在玩喔，不过转群组讨论比较多。 哈哈，对阿！ Y佬听完我这台配Susvara後，回去听他其他的耳机都听不下去，结果也想 做台4颗做真平衡推耳机XD 感谢new大，的确是只有自己有，照着自己喜欢的样子完成，是很特别的事XD 感谢R大，规划很久，终於做了！ be大感谢，Full Score One已经出掉了喔。 ※ 编辑: eddie0817 (115.66.74.220 新加坡), 06/15/2025 00:01:21 n大早，您说的很好阿，前端越乾净，越可以显现出耳机的特色，染色低可以玩线材， 有很多坏人已经推荐我换掉中间的电源连接线来制造音染的XDD 感谢啦，玩玩不同口味，厂机也玩。 期待尧尧搞台PA09A耳扩 XD 感谢g大，稳压有的，主版後半部就是稳压，晶体锁在底部机箱，主版是稳压放大一体 PA09基本上可以完成所有的事情，所以只有小小块。 对呀，本来这笔预算要拿去升级MSB DAC 去到 Premier，但现在只能缓缓。 感谢大家帮推 XDD ※ 编辑: eddie0817 (115.66.74.220 新加坡), 06/15/2025 09:43:14 试着上传Shallco 音量控制转动的声音，搭搭搭的，是真的不太好转，不过很有仪式感 https://youtube.com/shorts/-0yWDcFAwZs ※ 编辑: eddie0817 (115.66.74.220 新加坡), 06/15/2025 09:48:53 感谢帮推，只是做个记录而已 XDD 喔喔 C大想参考吗？好的小弟弄一下感谢。 K大没有啦，买厂机会比较保障跟快些，声音也很优秀，只是想知道Susvara极限。 感谢感谢，算是一起记录，跟一个体系的文XD 感谢帮推啦！ 如果愿意坐飞机来新加坡的话，欢迎家访XD ※ 编辑: eddie0817 (115.66.74.220 新加坡), 06/15/2025 17:29:28 可以得，新手可以先玩一些好找的DIY套件来组装。 k大请问是耍宝三号吗？可以MYAV PM他看看。 ※ 编辑: eddie0817 (115.66.74.220 新加坡), 06/15/2025 22:00:43 其实我还订制这种黄铜混黑胡桃木的音量旋钮，很好看呀，但可惜我的音控很难转，这个 不 好施力，最後放弃。 https://i.imgur.com/R35ooB7.jpeg ※ 编辑: eddie0817 (119.234.16.5 新加坡), 06/16/2025 18:14:39 ※ 编辑: eddie0817 (119.234.16.5 新加坡), 06/16/2025 19:08:46 感谢，不要客气。 ※ 编辑: eddie0817 (119.234.68.116 新加坡), 06/19/2025 07:40:44 昨晚听1995 https://i.imgur.com/9MsDQeQ.jpeg ※ 编辑: eddie0817 (119.234.32.211 新加坡), 06/21/2025 11:51:36