此篇文章没有任何商业合作 只从兴趣角度出发，敬请放心 ------------------------- 这篇文章的出发点 -> 木制垫材 (包含木内垫材) 讨论度低且相关心得较少 (ptt版上无相关文章)，希望能 提供给有兴趣的版友参考。 -> 适合投入较多成本去购入垫材的时间点，通常会是系统调整到中後期的阶段 (系统完 整性与敏感度相对更好些)；但此类心得较少些，希望能提供给有类似需求的版友参考。 ------------------------- 懒人包 -> 木内和夫垫材听感分享&简易攻略。 -> 木系垫材自然宽松听感值得推荐，虽然全面性不佳，但可透过搭配改善/强化。 -> 推荐木系垫材搭配金属或碳纤的方案。(特别推荐木头搭配碳纤) ------------------------- 在漫长的系统後期调整阶段，木系垫材是推荐大家可考虑的调音方案之一。 尤其人声曲目爱好者，强烈推荐尝试看看。 但受限於木系垫材「不够全面」的声音特性。 即便多年前曾经热门的木内和夫垫材，近年也渐趋冷门且讨论度相对低。 这次以手边木内老钉为例，聊聊一些听感与攻略搭配。 ------------------------- 木内和夫 Harmonix https://www.combak.net/ 他们家垫材产品分为几大类： https://i.imgur.com/loaADuA.jpeg チューニング・フィート Tuning Feet (脚垫) 泛用性佳，可直接替代机脚使用。 https://i.imgur.com/YGHP7y7.jpeg チューニング・スパイク Tuning Spike (脚钉 or 角锥) 角锥类型，通常需搭配底座使用。 留意有些型号不会附底座，要自行找底座搭配。 https://i.imgur.com/t2DM9BJ.jpeg チューニング・スパイクベース Tuning Spike Base (角锥底座) 搭配角锥使用的底座，视情况也可单用。 https://i.imgur.com/kpUuCr3.jpeg チューニング・インシュレイター Tuning Insulator (底座) 可理解为比较大颗一点的Tuning Feet。 泛用性不错，可单用(例如垫在重型器材下方)，也可搭配其他垫材一起使用。 ------------- 木内新款高阶型号是「Million Maestro」系列。 (产品型号带有「Million」字样) 现役两款新旗舰垫材： https://i.imgur.com/s4L3sQh.jpeg 风神 - Harmonix TU-210ZX Million Maestro https://i.imgur.com/CvASLt4.jpeg 雷神 - Harmonix TU-1000 Million Maestro https://i.imgur.com/IiDRruo.jpeg 让我想到尾形光琳作品《风神雷神图屏风》 如官网介绍所述： https://www.combak.net/feet&bases/FEET_and_BASES.html ------------- 1990年至2004年间，TU-1000 和 TU-210ZX 以卓越调音效果与出色表现，征服了全球音乐 爱好者的心。从那时起…… 凭藉 Harmonix Million Maestro 新系列的成功经验，音乐爱好者一直殷切期盼 经典型 号 TU-210ZX 和 TU-1000 能够推出 Million Maestro 版本。 如今，它们(风神/雷神)强势回归，带来震撼效果与完美表现！ ------------- 木内新旗舰「风神/雷神」源自於多年前的成名之作： https://i.imgur.com/rRwgDt0.jpeg -> Harmonix TU-210ZX https://i.imgur.com/ftfyZ0R.jpeg -> Harmonix TU-1000 这两款旧作在当年颇受好评，经典声音可说是打响了木内名号。 可惜停产已久，官方称之为「ハーモニックスの遗産」 (Harmonix 遗产)： https://i.imgur.com/qvGSVYJ.jpeg 後来木内陆续推出各款新作型号，并以这两款经典旧作为基底，推出了新旗舰「风神/雷 神」。 https://i.imgur.com/UjR808f.jpeg 风神 建议售价 3,450欧元： https://tinyurl.com/4592p3u4 雷神 建议售价 3,150欧元： https://tinyurl.com/fd65jm3a 留意这是 2pcs/set 价格 (凑4颗要两组)。 风神那款只有脚钉，另搭底座才能使用 (雷神是脚垫可直接单用)。 ------------------------- 回到本篇主角，来聊聊前述风神的原型，木内遗产(?)之一的「TU-210ZX」。 https://i.imgur.com/i2SZFv7.jpeg 木内和夫 Harmonix TU-210ZX (以下简称「木内金钉」) 日本音响杂志 Audio Accessories Magazine 选为2001年度优秀音响产品大奖 新加坡发烧天书 Sound & Sight Journal 选为2001年度最优秀产品大奖 (这年份...果然老钉) 两件式设计(脚钉+底座) 带点高贵感的黑金配色，颜值不错。 https://i.imgur.com/kmguRhx.jpeg https://i.imgur.com/zfQnAIq.jpeg 木内不少钉垫产品都是可调高度设计，这款老钉也不例外。 樱桃木搭配金属的复合式设计，听感与一般纯木垫材会有些差异。 https://i.imgur.com/6zDwTh0.jpeg 金属底座，底下有一层防滑绒布贴纸。 https://i.imgur.com/qKHVaXa.jpeg ------------------------- 木内金钉听感 类似於一般木制垫材的基调 -> 偏暖且没有冷硬锋利感、饱满有厚度。 -> 自然宽松柔顺、活生感好。 ------------- 优於一般木制垫材的地方 -> 细节与定位感意外的还不错。 -> 自然滑顺绵密的声音连续性、类比味。 -> 温暖有质感、染色好听且微微带点泛音扩散感。 -> 没有肥厚感，动态与punch感优於一般纯木垫材。 -> 人声略靠前，但不会过度偏重中频，三频都有不错水准 (相较於纯木垫材)。 -> 在一定空间范围内舞台感很好，人声/流行/小酒馆或小编制类型曲目的适性很高 (大 推，人声专武/神器)。 ------------- 缺点、不够全面的地方 -> 音场纵深略差。 -> 高频延伸与低频控制力不足。 -> 致密感好但速度偏慢且声音略软(已经比纯木好一些但还不够)、刺激度不是强项，摇 滚类型曲目适性较低(不推荐)。 (这特性导致它不够全面，但也因此对於人声曲目加成更多些，尤其那个女声...啊嘶) -> 气势感不够，大编制或Epic类型乐曲的适性较低(不推荐)。 ------------------------- 附带一提 上面提到的纯木垫材比较对象： 山本音响工芸 PB-12 アサダ桜材インシュレーター 底座浅田樱花木(原厂搭配黑檀木脚钉)，柔顺暖厚走向。 https://i.imgur.com/XXO2LR2.jpeg 他们也是擅长木系调音的厂家，之前曾推出过管耳扩 山本 HA-02 (应该有些版友对这台有印象) https://i.imgur.com/TJPqzlk.jpeg ------------------------- 接下来聊聊三件事： -> 人声专武道具 -> 注意事项 -> 简易搭配攻略 ------------------------- 人声专武道具 人声演绎百百种(包含女声)，通常很难去涵盖各种不同的风格类型、偏重频段以及调音口 味。 木内金钉有个强项在於 它不是主打特定频段调音的强调感，而是透过自然滑顺绵密特性来优化人声。 (中频~中频上段是有些微强调，但不过度凸显也不肥厚，自然度不错) 这让它对於不同类型人声的适性很好。 另一方面 通常「滑顺绵密，连续性好」可能会连带有着「起伏不够明显，颗粒感不强」的疑虑。 刚好这情况在木内金钉并不算明显，身为钉垫在分离度与细节颗粒感还是有一定水准。 不是那种「人声独唱时很好听，伴奏乐器一出来就糊了或乱了」的情况。 而是「在一定范围舞台空间内，人声伴奏乐器有分离度，清晰不糊且滑顺绵密好听」的情 况。(小空间之王?) 主体靠前，速度略慢，人声略偏软质，柔和圆润，滑顺且毛刺感少。 https://i.imgur.com/w6Vo8v3.jpg 细节表现好，换气声、唇齿音与颤音清晰...可充分感受到歌手细腻的情感与技巧变化。 音染是有的，但不是那种浓厚化不开导致声音变调、乐器走样的超重音染。 而是微甜不腻，顺畅不肥厚的自然舒服听感。 ------------------------- 当然缺点也是很明显的 纵深略差、低频控制力的问题仍在，导致气势感不足，与大编制或Epic类型乐曲的适性较 低。(如前述与摇滚类型曲目适性也较低) 曲目类型挑对的话还是很强(例如人声/流行/小酒馆或小编制...etc.)，弱项问题会淡化 很多。 总合评估後 我认为木内金钉是「条件限定」，但不同类型人声适性广的「人声专武道具」。 ------------------------- 以往测试阶段，习惯每首曲目大致听个段落，就切换下一首继续试。 但换上金钉後常常测试过程不小心听过头...真D好听。 https://i.imgur.com/pSktTid.jpeg 对岸网友的木内金钉听感描述： ------------- 再接再厉换上Harmonix TU-210ZX，开声後我就无语了，借用音响杂志对木内产品的一段 评价：“很温暖但不会让人觉得肥腻、很饱满但不会让人觉得压迫、很清澈但不会让人觉 得单调、很透明但不会让人觉得刺耳”。从高频到低频多出了很多以前从没听到或注意到 的细节和泛音，从箱子中流淌出的是非常人性化、充满感情的音乐旋律，可以说在我的这 个系统中Harmonix TU-210ZX算是终极武器了。 没用钉的时候是在爽音响，用了钉後就是在欣赏音乐 来源出处： https://www.headphoneclub.com/thread-107524-1-1.html ------------- 非常认同这句： 「没用钉的时候是在爽音响，用了钉後就是在欣赏音乐」 即便木内金钉音响性不够全面、缺点明显(和近年某几款优秀的垫材例如CMS相比更是如此 )。 整体来说音响性有点追不上音乐性，但听者可以很舒服的去欣赏音乐。 偏慢、类比味、衔接滑顺好听、人声演绎活生有感情。 只能说不愧是木内经典遗产，确实有两把刷子。以这声音特色来说，还蛮有收藏价值。 ------------------------- 注意事项 1. 可能不太适合使用木内金钉的情况 -> 管机(例如管扩) 在原本偏慢或软的管机上使用，类似属性叠加後，很可能变成缺点并放大。 如果当下觉得系统配出来的声音偏软或是速度感/刺激度不足，也不建议使用。 (除非刚好主观喜欢特定类型女声且几乎只听这些) ------------- 2. 适合使用木内金钉的情况 -> 晶体机(例如晶扩)或数位讯源 https://i.imgur.com/HicARyL.jpeg 彼此互补的概念，适性是相当不错的。 如果刚好觉得系统人声情感不足或太靠後，这款也是个好选项。 ------------- 3. 木系垫材(包含木内金钉在内)可多尝试不同位置，也许会有奇效 虽然有前述这些声音特色，但它是垫材，而不是大件或耳机。 换句话说，可尝试不同位置摆放，更加灵活的在优缺点之间抓平衡点，看哪个位置表现最 刚好。 例如这边曾尝试将木系垫材放在电供位置(电源分体式器材的电供底下、或电源处理器... etc.)，效果也不错。 ------------- 4. 建议系统中後期，再考虑木内垫材 木内垫材官方名称「Tuning Feet」，如同字面上的意思，是调音效果相对明显的类型。 垫材重要性与效果肯定不如大件；等後期系统调音走向明确，大件底定且系统敏感度更好 之後，再评估是否导入他们家的东西。 避免太早导入木内，後续大件选择反而受限於垫材，或甚至调音翻车的情况。 ------------- 5. 木系垫材本身非常容易刮花或碰伤 需小心使用，如後续有打算转卖二手的话，更要仔细照料。 ------------------------- 简易搭配攻略 让我纳闷的是 木内金钉明明刻意使用了木头/金属复合式设计，却在高频延伸有点问题。 (照理说纯木垫材搭金属，应该可一定程度处理到这题才对) 後来发现问题出在原厂那个绒布贴纸： https://i.imgur.com/xeNGj7q.jpeg 用户可评估是否移除贴纸，但需找止滑效果替代方案，且更换贴纸也会影响调音。 或直接把这颗金属底座，替换成其它底座(这边是选择此方案)。 ------------------------- 原厂金属底座，大约接近於同厂差不多时期的 RF-900 等级。 https://i.imgur.com/rcm7wvk.jpeg 图片来源出处： https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=287 Harmonix RF-900 算是入门~中阶之间的早期型号。 其实木内官方也鼓励用户，在自家不同垫材之间互相搭配组合。 https://i.imgur.com/C7PyamP.jpeg 这边尝试了一些不同方案，来替代原厂金属底座： https://i.imgur.com/87WabKU.jpeg https://i.imgur.com/FdC1niX.jpeg ------------------------- 以搭配这款碳纤垫片为例： https://i.imgur.com/J5b3WtB.jpeg Cross Point XP-SB Flare Limited CP家的碳纤垫片旗舰(现已停产)。 这组合改善了不少木内金钉原有问题，例如 : 音场纵深略差 -> 舞台明显比原本大一些，声音舒展开来。 高频延伸与低频控制力不足 -> 高频延伸改善有感。 -> 低频形体更完整且凝聚，控制力更好些(但低频量感要从其它地方补)。 -> 背景更黑，微动态与微小细节呈现，真实感更好些。 速度偏慢、致密感有但声音略软 -> 补正到比较正常的速度感。 -> 声音还是略软，但比原本更好些。 -> 结像轮廓更清晰，节奏感更好，可对应更多不同类型曲目(重节奏的也可以)(大加分) 。 原本人声专武道具特性还在，且全面性更好。 有点类似於女毒略微-1(还是很好听但晕散感略减一点)，但其它属性都至少+4以上的感觉 。木系带点肉感，再加上碳纤特性是可以收的更漂亮更凝聚，轮廓与立体感更明确。 比较听感时，让我想到这段短片： https://www.youtube.com/shorts/oWNnOai_RmU 如同短片所示范「喉音演唱」vs.「鼻腔共鸣演唱」的声音差异。 虽然是不同的东西，但听感上会有点类似於「木内金钉原厂配置」vs.「底座替换之後」 的声音差异。 「木内金钉原厂配置」 有点类似於短片中，喉音演唱的感觉。 也是好听顺畅的声音(原本优点都还在)。 「底座替换成碳纤之後」 (木系垫材搭配碳纤) 有点类似於短片中，鼻腔共鸣演唱的感觉。 保有原本优点之外，歌者演唱时气息流转的感觉更好，声音更加舒展开来且通透悠扬，歌 声从空气中浮现的"实体感"更好。 ------------------------- 总结来说 木系垫材的情况，推荐搭配金属或碳纤垫材一起使用。 (木内垫材也是透过木头/金属复合式设计，来试着呈现更好听感) 这边最推荐方案是「木头搭配碳纤」，确实有着相当大的提升空间。。 这概念有很多不同作法，不设限都可尝试看看。 例如碳纤脚钉+木制音响架(或木制板材) 木制脚钉(例如木内)+碳纤底座(或板子)...etc. 有些人使用木制音响架(木制板材)，再搭配碳纤垫材，可能也有类似感想。 但留意器材原厂机脚，有可能会减损(这不一定，要看器材机脚材质与设计)上述提到的效 果。 某器材的原厂塑胶机脚 (减损效果的例子) https://i.imgur.com/kMNKH92.jpeg 有兴趣版友可实测看看，例如 : -> 器材原厂机脚，放在木制音响架 -> 器材原厂机脚，先垫碳纤(或金属)垫材，然後放在木制音响架 -> 器材直接垫碳纤(或金属)垫材(避开原厂机脚)，然後放在木制音响架 是否听得出差异? 如果听得出差异，比较喜欢哪一种? ------------------------- 闲聊 在系统组建「前中期」时，这边与多数人类似，也是尽量找癖性不重且全面性好的垫材线 材或道具等等。 最好是优点多、缺点少的，短期试听PK可以胜出的...brabra...。 但到了「中後期」阶段，发现最终系统性的声音表现才是关键。 不然的话，看网路心得凑了一些评价不错的贵价品，最後却不见得是自己想要的调音或特 色。 全面性有机会透过各项搭配去补强与接近(各式辅件线材垫材保险丝...etc.)。 但某些想要的声音特色，却不一定能补到(原本没有的东西就是没有)。 於是後来，这边转为去寻找一些 有着自己想要声音特色，本身全面性却不见得那麽好的东西。 (例如本次提到的木系垫材) 要知道木内老钉拿去短期试听pk是非常非常容易输的类型，但我就爱听XD 木内新钉系列调音与老钉会有差异，音响性会比较好些。不过参考版友心得，新钉多少还 是会有全面性不足问题 (木系垫材难免)，同样可透过摆放位置 (摆哪个器材) 以及搭配 不同 材质垫材来调整与补强，供参考。 以上，感谢收看~ 下回预告... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.123.60 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1738811005.A.390.html 感谢XD 您，太谦虚了 真的赞，值得推广~ 推推~ 有些特色确实难以被取代XD 感谢补充xd 放木块也是不错的方案 j个....拖稿一下(被殴 感谢j大推~~ 是GG大! 其实这篇里面有出现BDR的垫材喔XD 感谢Had大大推~ 感谢D大支持 只要木质其实都会带来一点变化 推推~ 感谢g大补充 手边的还没移除贴纸 不过曾看过日本网友提过类似问题(他的已经把贴纸撕了XD) 感谢凤大帮推~~ 真的，尤其越後期越明显 您，感谢Eddie大助推! ※ 编辑: luke417 (36.233.183.165 台湾), 02/23/2025 01:46:48 ※ 编辑: luke417 (36.233.183.165 台湾), 02/23/2025 01:54:39