超旗舰这种东西齁， 基本上， 就是给大佬折腾的啦， 尼都不会想问，为啥买到超旗舰， 捅十几二十的前端还能出怪声吗？ 非要捅50以上才开始正常发挥， 这逻辑不是很怪吗？ 诶，这就市场定位嘛！ 没地方花钱很难受的尼知道吗？ 这玩意就是专门卖给喜欢玩 「升级过程」的玩家咩， 满足需求很重要尼知道吧！ 升到顶大概可以得到一个比HD650好上一点这样， 满满的成就感呢。 所以阿， 超旗舰这种东西齁， 除非外观真的打中很爱另当别论， 基本上菜鸡如我是一律蛋雕啦。 因为偶前端钉住了就固定那麽一套， 管他是超旗舰还是宇宙战舰， 捅进去不能听的就是蛋雕。 留给大佬玩， 颗颗。 ※ 引述《n1m5w8tsarp (栗)》之铭言： : 这篇推文有很多有趣的想法，就也分享一些心得 : 关於以价论声，顾名思义就是高价位比低价位好听 : 而这边可以再拆分出细项，关於好听的定义 : 表面上好听就是，不论什麽音乐我都觉得听起来很愉悦、顺耳，音乐性佳 : 但是这个如果用反向角度来看待，是否表示系统对於好坏录音其实根本分不太出来呢? : 因为瑕疵处被修饰过了，所以原本有缺陷的地方就变得不明显 : 而假设自己原本一开始踏入发烧之路的目的是追求真实， : 那麽一个还原不出录音的缺陷的系统是否是自己想要的呢? : 然後就会出现这样的感受： : 我想要还原出音乐的全貌，例如演奏中不同乐器的音色、音场的深度与宽度、 : 以及微妙的声音变化 : 但是又不希望烂录音的缺陷被暴露出来 : 大概是这样，会有一种矛盾存在 : 当然要真实还原出所有的细节或是希望修饰过都是一种目标及选择 : 但是如果自己对於这两者也不太确定要哪一个，就会有一些问题存在 : 例如高价位的一定细节揭示能力好，但这也伴随着瑕疵处可能被放大 : 这时自己要选择追求真实还原->烂录音可能有瑕疵是否能接受 : 可以接受或是不接受，都是正确的， : 但是却不能说因为瑕疵处被放大，不如较低价位的根本听不见，所以低价位好听 : 实际上高价位只是忠实还原出来细节而已，这本身是中性的 : 而低价位细节揭示能力较差，有些音乐的缺陷处不容易表现出来，所以会有种比较顺、 : 比较好的感觉，这本身也是一种现象 : 而评价是我们自己根据自己的听音观去给予的，但如果同时套用多重观念去给予一项 : 中性的事物评价，就会有上述问题发生 : 所以音响性或音乐性哪个重要呢?两个都重要，但取决於自己看重的东西的排序是怎麽样 : 而系统的搭配就是根据自己的排序所做出来的结果 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.83.147 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1732436298.A.13B.html