作者comipa (绫崎若菜家御用)
看板Headphone
标题[情报] Dr. Sean Olive对於过度依赖Harman曲线的
时间Mon Oct 14 14:45:05 2024
好 标题放不下XD
https://www.headphonesty.com/2024/10/
sean-olive-calls-misuse-harman-target-curves/
缩:
https://tinyurl.com/2553wams
总之就是Sean Olive对於 过度地依赖Harman curve为单一指标对耳机进行评价
提出了他的说明/观点
你说他谁阿 挑战Harman curve.
恩他是当年提出Harman curve的Harman研究员之一.
另外也提到了一些耳机测试的问题之类的
蛮有趣的文章
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.40.43 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1728888308.A.468.html
※ 编辑: comipa (36.225.40.43 台湾), 10/14/2024 14:51:49
1F：推 tom12227: 帮补充，原文说许多评论者过度简化了耳机性能，只关注 10/14 16:25
2F：→ tom12227: 耳机与Harman曲线的匹配程度，忽视了其他关键因素如失 10/14 16:25
3F：→ tom12227: 真、空间感和不同听众的偏好。此外，现行的一些评测方 10/14 16:25
4F：→ tom12227: 法，特别是「盲测」，也存在问题，无法真正消除品牌和 10/14 16:25
5F：→ tom12227: 重量带来的偏见。Olive强调，耳机评测应该更全面，考虑 10/14 16:25
6F：→ tom12227: 不同的听众群体和更精准的测试设备。 10/14 16:25
7F：推 yys310: 帮鬼斧崩溃 10/14 16:45
8F：推 a1379: 鬼斧神工除了太推崇哈曼之外没啥问题吧 10/14 17:25
9F：→ a1379: 他已经是另一种玄学了XD 只要频响符合哈曼=好听 10/14 17:26
10F：推 a1379: 欸不对 看完全文鬼斧不用崩溃啊 至少盲测部分是对的 10/14 17:30
11F：推 diamondX: 鬼斧业内的,讲出来HIFI产业很多玄学跟暴利真相... 10/14 17:39
12F：→ diamondX: 实验室测出来的数据就这样,要为玄学买单多少看个人 10/14 17:40
13F：推 yys310: 内文整理的比他演讲讲的内容还少 有时间可以去看他演讲 10/14 17:55
14F：推 jay1233560: 过度依赖单一指标不代表哈曼是错的 而是需要更多面向 10/14 17:57
15F：→ jay1233560: 来呈现耳机的性能 10/14 17:57
16F：推 yys310: caveats那页包含了不少东西 10/14 17:57
17F：→ zxcv112669: 鬼斧测耳机都有结合实际听感 怎麽一堆人觉得他只看曲 10/14 18:46
18F：→ zxcv112669: 线 10/14 18:46
19F：推 Playonenight: 大奥：哈曼曲线能吃吗 10/14 19:39
21F：→ yys310: 鬼斧测耳机的时候都有结合实际听感 这没毛病 是他在吵架的 10/14 20:06
22F：→ yys310: 时候看起来就是只看曲线 10/14 20:06
23F：→ theshape87: 我只记得鬼斧说耳机不用买到太好的，还有吹捧苹果耳 10/14 21:30
24F：→ theshape87: 机为标竿。但他说的耳机预算连hd600 都买不起 10/14 21:30
25F：推 baby10500: 大奥不就哈曼曲线 还问能不能吃XDD? 10/14 21:39
26F：推 jhjhs33504: 频响应该是3D曲面投影成2D的话会无法呈现一些时空资讯 10/14 21:53
27F：推 a1379: 鬼斧吵架很爱拿曲线出来战 不过确实他也很常爆业内的八卦 10/14 22:07
28F：→ a1379: 撇开哈曼不谈 其实他说的也是有几分道理XD 10/14 22:08
29F：推 ULTIMA1002: 胶片猫不是也挺有趣的？ 10/15 01:07
31F：→ yys310: 这部怎麽没有上YT 太可惜了XD 10/15 02:14
32F：推 sleep30hours: 我倒觉得没差吧，反正做的人知道自己在做什麽、买的 10/15 07:31
33F：→ sleep30hours: 人知道自己在买什麽就好了。要是有人只看评测不去试 10/15 07:32
34F：→ sleep30hours: 听买到不喜欢的东西，那也只能说是自作自受吧。 10/15 07:32
35F：→ sleep30hours: 反正不管怎样有公关资源的厂商一定会有他需要的评测 10/15 07:33
36F：→ higali: 水月雨崩溃中 10/15 08:19
37F：推 ULTIMA1002: 依照鬼斧神工的影片，耳放线材就是骗人的东西 基本上 10/15 09:42
38F：→ ULTIMA1002: 就是买个硬体eq调音 10/15 09:42
39F：推 revolc01: 问题是在有人都拿哈曼当圣旨找人吵架 10/15 09:42
40F：→ ULTIMA1002: 其实根本耳机直接插主机板上就好了。 10/15 09:43
41F：→ ULTIMA1002: 如果觉得耳机不好听根本上是挑错耳机而不是什麽推不 10/15 09:43
42F：→ ULTIMA1002: 好 10/15 09:43
43F：→ ms0344303: 鬼父自己做的喇叭也没人要 10/15 09:45
44F：→ ms0344303: 不如买大五落地 10/15 09:46
45F：推 revolc01: 线材我觉得看个人, 耳扩没那麽没用吧 10/15 09:46
46F：→ revolc01: 主机版放大线路功率能多少, 还有各种干扰 10/15 09:46
47F：推 ULTIMA1002: 依照鬼斧神工跟胶片猫的说法，你能推够大声就是功率 10/15 09:47
48F：→ ULTIMA1002: 足够了，声音推不出来再考虑耳放吧，不然都是白花钱 10/15 09:47
49F：→ ULTIMA1002: 买调音而已 10/15 09:47
50F：推 revolc01: 嗯 你说的对 10/15 09:48
51F：推 ULTIMA1002: 印象鬼斧神工某集在讲调音第一个就把线材给排除掉， 10/15 09:57
52F：→ ULTIMA1002: 说大部分换线材有差都是耳机戴法的差异，人耳对声音 10/15 09:57
53F：→ ULTIMA1002: 的可信度也不高，同样的器材连续听三次都不一定觉得 10/15 09:57
54F：→ ULTIMA1002: 是一样的器材，这也可以解释煲机的玄学理论，就是人 10/15 09:57
55F：→ ULTIMA1002: 耳对声音分辨的信赖度是很低的，声音本质没变但是你 10/15 09:57
56F：→ ULTIMA1002: 的听感一直在变化 10/15 09:57
57F：推 gino12456: 曲线用来缩小范围好用XD第一次试听耳机回家後查发现自 10/15 09:57
58F：→ gino12456: 己锺意的耳机曲线都差不多 然後我刚好就是那个听哈曼 10/15 09:57
59F：→ gino12456: 顺耳的受众（默） 10/15 09:57
60F：推 sleep30hours: 嗯 你说的对 10/15 10:06
61F：推 odanaga: 哈曼曲线 有一种哈味 10/15 10:15
62F：推 GenShoku: 鬼斧没有说直插主机版就好了 主机板干扰太多 他有建议最 10/15 11:22
63F：→ GenShoku: 少还是买张声卡或DAC及简单的扩来捅 只是不用花大钱而已 10/15 11:22
64F：推 yys310: 鬼斧神工的淘宝店东西都没了QQ 之前看声学处理的东西有些 10/15 11:30
65F：→ yys310: 兴趣的 可惜太晚看到 10/15 11:30
66F：推 jakkx: 各种数据都是帮忙自己选器材的工具啊。让自己少走一点点冤 10/15 13:21
67F：→ jakkx: 枉路 10/15 13:22
68F：推 icekiba: 我也用数据挑女人~~男人也可以啦 10/16 01:10
69F：推 zzz2303: 工厂生产耳机也是只看响应数据做QC而已，应该要每一对都 10/16 14:43
70F：→ zzz2303: 请专人来调音对吧？标准真高 10/16 14:43
71F：推 jakkx: 有人连QC与调音在什麽阶段做都不知道在讲标准耶… 10/16 14:45
72F：→ jakkx: 先把流程看清楚再来讲标准要怎麽订立好吗？不然对牛谈琴没 10/16 14:46
73F：→ jakkx: 有意义鸡同鸭讲无法讨论 10/16 14:47
74F：推 a1379: QC是要in SPEC 调音是订target/SPEC 不一样啊 10/16 16:46
75F：→ a1379: 你要战不如说如果数据不能代表声音 那怎样的QC是有效的 10/16 16:47