以下这篇闲聊文章主面向供新手选线一个参考，如果是玩线高手基本可以直接上一页。 本人死文组毕业，但身在半科技业薰陶下，多少还是会加减了解在使用的东西，以下 内文不专业请包含指教。 大致上参考网路先进资料、以及自己使用体验。 以下无任何高贵线材听感，今日主题以抗干扰为主题大致聊聊最近退烧後的一些小想法。 今日主角，我当前最爱用的Canare系列线材，L-2T2S、L-4E6S。以下简略前L-。 https://i.imgur.com/igVErLx.jpeg https://i.imgur.com/FwVnxS7.jpeg 直接切入主题，如果已经熟知目前主流的双股和星状结构的玩家，不仿也可以提供更多 资讯供板友们参考。 设备:BP1200→BOBBY+音乐电脑、Schiit Modius E(OWC USB线)、电脑没特别处理，大致上 仅选择钛金800瓦电供+放音乐用金标6TB WD硬碟、R9-5900X(ECO mode)、X570SI主机板、 显卡选用停转风扇功能的RTX4070、记忆体为V-Color DDR4 UDIMM-ECC 32G*2、进气猫头鹰 9公分1颗、散热器D12L定转1000RPM、机壳为板金很厚的DA2-ITX，尽可能阻绝机壳内外互 有射频等干扰。 会经过我讯号线的干扰: 1.电脑电源线、2.Wifi讯号(2.4+5G、至少3设备频段)、3.蓝芽(5.0以上，至少3设备频段) 4.手机4G、5.萤幕DP、HDMI讯号等... 收听Noies耳机:Grado 老SR225。 ★但在开始之前，先从线材基本结构说起: 4E6S(STAR QUAD) https://i.imgur.com/8AQtE8K.jpeg 2T2S https://i.imgur.com/myjC5WZ.jpeg 星状4股结构，目前很多国内外短距离器材连接录音师都很爱采用的结构、 比较知名的就Canare L-4E6S、Mogami 2534，其余还有KLOTZ SQ422Y等... 星状结构对於环境的抗干扰能力相较双股结构的讯号线来的强，但其电容直pF/m 较高(通常越低越好)，简单来说导体(绝缘)间所产生的电(磁)场(电磁感应)， 以厂商测量来说，较会影响类比讯号的传递(证?)。 以下请参考，我拿Mogami资料，Canare官方我翻不到，以下两个选线大指标: ★电容值: 4股星状: K0→导体及外披覆层间的电容值65pF/m K1→4股导体间产生的感应电容值13pF/m K2→每股导体本体产生的电容值4pF/m 至於股与股传导(cond-cond)、股与屏蔽(cond-shield)的电容值计算方式待高手解说(证?) Mogami 2534 https://i.imgur.com/rhcY2zL.png Canare 4E6S https://i.imgur.com/0SU53FS.png 2股 Mogami 2549 K0→导体及外披覆层间的电容值76pF/m K1→导体与导体间的感应电容值11pF/m https://i.imgur.com/pBsiLzr.png Canare 2T2S https://i.imgur.com/mVHXpnM.png 电容值多寡可自行加加减减，我懒得写出来。 自上述原厂资料来看，双股结构导体电容值低於4星结构许多，照理说用双股就好，为何 会有四星结构诞生? 就我自己听感+脑扩大致上双股2T2S听感确实较活泼、空间感较完整， 4E6S听感较含蓄、保守，但相对较温润、耐听。 至於D.C.R领域我不懂，请高手解答(证?) 但...就是这个但... 请参考Audio Blast测试资料(注:我没购买他家产品，他影片也是说他线材多猛多好，但 内容有测到双股2549、2534、4E6S，是很不错的噪音测试参考资料。) 抗外部干扰能力4E6S(4星+编织屏蔽)>2534(4星+螺旋屏蔽)>2549(2股+螺旋屏蔽)， 屏蔽方式网路资料很多，可以自行参考，多数时候编织屏蔽>螺旋屏蔽>铝箔屏蔽， 当然很多Hifi线都会做多层不同类型屏蔽。 https://www.youtube.com/watch?v=pu4uJQ1qYLw 那为何Star Quad结构可以如此的抗干扰? (以下数值为假想假设值、并未实际测试纪录) 2股结构，环境中射频、Wifi、电磁干扰、电线等电流磁场产生时，经过讯号线时， 讯号能量的Noise会进入两条讯号导体中，进入的多寡看线的几何方向和干扰源波段强度、 来源角度等...假设10db的干扰进入到此讯号线，左股可能吃到3db讯号干扰，右股可能 吃到7db的讯号干扰，视环境而定，也可能左5右5等、假设屏蔽发挥作用、可能实际干扰为 7~8db的杂讯流入线材中。 https://i.imgur.com/sDAYxiz.png 4股星状结构，干扰源发生时，假设10db讯号近来，视角度而定，1号可能分别分摊3+2db、 2号可能分摊1+2db，但中间的几何空间结构可能又能吃掉1~2db实际流入讯号，实际各股 讯号导体吃到8db杂讯，假设屏蔽以及线与线分离几何作用发生效用，实际上Noise影响 实际讯号仅剩下5~6db。 https://i.imgur.com/5UdjkH6.png 以上基本概念大致解说後，在我系统上的情况如下。 拨放器FOOBAR2000，播放一首歌後直接按暂停，开始转动音量VR、BOBBY数位VR可控 -60db~+60db，0.5db间格。 个人聆听习惯High Gain视耳机和音乐类型最多转到+5db，平常-25db~15db间聆听、 Low Gain最多转到+10db、平常-15db~10db间聆听。 4E6S: -60db~0db:耳听背景全黑，无可闻噪讯。 00db~20db:隐约(?)略有噪感，但不在夜深人静之下不可闻。 20db~60db:30db开始有非常细微可闻噪音，45db开始噪讯明显可闻。 2T2S -60db~0db:耳听背景全黑，无可闻噪讯。 00db~20db:8~10db耳机震膜已有明显动作即可闻细微噪音。 20db~60db:20db开始已有非常明显可闻噪音、45db噪音已达无法接受程度 妙的是、两对不同结构的讯号线所聆听到的明显可闻噪音45db vs 20db，约25db差距， 与网路的评论文章不谋而合，4股星状结构可以有效降低10db~30db的可闻噪讯。 https://i.imgur.com/69ZaU9E.png 虽然我不太想在此文内提到Hifi线材，但如敏力专注於屏蔽、线材几何绞线结构是有 其意义存在的，但值不值得花那笔钱，看你口袋深度和耳朵接受度。就我个人而言， 买过敏力、Oyaide、VOVOX、个人目前退烧後觉得Canare可以100%满足我了。 https://i.imgur.com/TfHJhNL.png 2股VS4股选择场合? 2股: 舞台长距离传导(5M以上)、干扰源距离较远不密集的情况下。但用於家用环境 也是OK的，毕竟距离短、要达到可闻噪讯的db音量，实际播音乐时耳朵绝对无法承受的。 4股: 录音室、室内收放音环境、WIFI、无线射频设备密集、距离近的场合下，4股会很 优秀，但因电容值问题、收放音的失真是否可接受看你的使用情境和接受程度。 如果很care"噪讯的数值检测"问题，那无脑选4星结构就没错了。 以上材料节自网路，不以营利为目的，有兴趣网友皆可自行搜寻到。 以听感来说，我喜欢2T2S还是4E6S?严格来说2T2S、但4E6S我听久比较不会有累的感觉。 所以我两对线材都有留着，几个月看心情交换听。 以上下人我的一些小小闲聊，各位板上大人们不仿有些资讯想给新手的也可回应， 如有科普补充、欢迎回覆此文，造福板友。 -- p大华格纳大神 有华格纳装潢的耳鼻喉科介绍下吗? 尼贝龙根洗牙机? #1MhmoOox --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.112.139 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1721486782.A.E05.html 赶快寄一卷给我，我要华格纳大神加持的那种。 日昇的东西不错，印象中满多外国品牌会找日昇代工贴牌。 回想起来，如果华华不要整天用酸用呛的，其实他一些说法我其实颇认同的。 好，有机会我请人做来玩看看 我主要也是参考这篇，和网路讨论消化一下。线材挑选个人觉得这部分比几N，有没有含银 更重要。 基本上合格的线材材料都不差了。 Mogami、Canare、Belden三大知名品牌都有各自拥护者，像我个人喜欢Canare便宜， 但用料却很紮实，Mogami的拥护者较喜欢他较活泼鲜明收放感，以及较好的铜导体， Belden用料相对更好，有独自技术，欧美使用量比亚洲大很多，但相对更贵。 没有哪间最好，看你喜欢哪一间的产品。以听感来说，个人喜欢C>M。 不一定耶，我反而从发烧线退回来录音室用线就觉得很足够了。 ※ 编辑: k5648550577 (114.46.138.133 台湾), 07/21/2024 14:47:18