【序 十个月前家访完台中CCC大後 我持续推进家访进度 每前进一步就有挥开未知的黑暗而迎来一丝曙光的感觉 相对於我慢慢朝着光明处走去 有人则反向走进无尽的黑暗深渊 【狂信徒CCC 跟同样是台中场 带有一些大而化之的本子V不太一样 CCC大对每一个环节都相当在意和刁钻 听阿德说 CCC大在一访完後 几乎无所不用其极的榨尽自己所有人脉 调度所有能碰到的器材和周边 作法上有点像 "宁可错杀100 不可放过1条"相当执着 也因为这样 在我家访後 虽陆陆续续有其他人也跟着去听 但每次去听的人 都是听到非常不同的样貌 忘了谁调侃过CCC大 「911出发前 和到达台中後 系统可能又不一样了」 另一个某人说： 「911大 CCC大对你女儿的爱 比你要更多！」 我对此则表示： 那个才不像是爱 那是执念、是疯狂 没看到他散发出来的是黑气 不是爱的粉红色氛围 我突然想起某歌剧中那有名的那一段： /////////////////////////////////////////// 地狱之复仇沸腾在我心中， 死和绝望在我四周烧灼！ 若你不令萨拉斯妥受到死亡之痛， 你这女儿就不再属於我！ 永远都被隔离， 永远都被抛弃， 永远都被破击 一切的自然亲缘。 被隔离、被抛弃、并破击一切的自然亲缘。 /////////////////////////////////////////////// 【时间线 2023.10月 一访 θ仅翻车的翻车鱼直推Z1R 2024.03月 V+德：θ翻车鱼+莫内 翻车鱼最完整一版 换DAC(多人验证前期比翻车鱼完整版难听 ) 2024.03月 H+V+七+德 θ换msb後的最初版、讯号线还是梵谷） 2024.05月 DZ+德 θ 讯号线梵谷换成龙，mu1保险丝换成ph zero2) 2024.05月 Ray访 θ（壁插ig8300换成ause、9999Rh、9999Au) 2024.06月 巴哈:宥、阿头、小乌龟θ（数位线s3c、switch移到qb10、垫材更换） 2024.06月 二访 θ XXX更换*正文会提 【私下问了上述那些去听的人给几分 咖*:87-95 原因很简单 当时的低频量感太强 强到我觉得已经影响到其他频段了 注* 咖啡大为下一篇家访人 V：96-98 就上次印象96-98没问题 (911:zzzZZZ 给这分你真好意思在二访时说之前听到的版本低音太乱了) 七： 时间不多都在喝咖啡聊天,所以大概只听5.6首 人声当时应该有95+-,金属EDM 90上下吧 也不是很准确 德：92-96 ？：75-80 匿名评分3c的话，大概是75-80那边，跟上次宥那边差不多。 虽然z1r真的大开眼界，不过对照组还有同天的vince那边hd800 以及我自己d8k质感跟音响性明显比较好 所以给这样的分数 3c应该也清楚这点 (帮你匿名了…你就是太过正直...) Ray： 太完美了反而讲不出优点跟缺点 (911:哦哦…我帮你翻译客套话成白话:惊艳感低) 巴哈:宥、阿头、小乌龟： (这里我就没问了 离我二访前几天而已) ★最後在家访前 我请CCC大 私讯给KQ大自己想要拿的评分 有兴趣看CCC大给自己几分的人 可以在推文或是他的回应文中找询KQ或CCC本人揭示 【二访 CCC】 耳机：SONY MDR-Z1R in Cardas beyong 讯源：Roon core:Gimm audio MU1 解码：MSB The Premier 耳扩：Niimbus US 5 Pro 四大：119 周边：181 总值：300(万) 比数：1.52 一访设备：仅翻车鱼直出 https://i.imgur.com/2G2Sbgp.jpg 二访设备： https://i.imgur.com/uybDfQE.jpg https://i.imgur.com/DCtOFsK.jpg https://i.imgur.com/J0cgB56.jpg https://i.imgur.com/gOCxIjV.jpg https://i.imgur.com/2XWizRQ.jpg https://i.imgur.com/Luzi6Qd.jpg 顺便附上CCC制作「超酷炫系统图」 https://i.imgur.com/DxOxDyR.jpg 【V2.0 基础分】 = 此系统应该有要的分数 >100万 判定为氪金组 80-89 → 85-90 //最高价纪录再次刷新 高於允许值200万 上限需加20 85-90 → 85-110 上限爆表 超过98的部份改由下限承担 85-110 → 97-98 周边比值>1:0.8 = 不健康 下限需+3补正 97-98 → 100-98 ★得 98-100 为此系统理所当然应该要有的分数 完全没有後路可退...-.- // 这个机制当初是参考超不健康的2.4七系统作归零设计 设计时已经留了精神奖励值 即:觉得不可能氪的赢98七 而能让参访者的"实际分"都比"基本分"要高一些 (被硬生生辗过去惹…) // Σ是否同时存在复数且明显的弱势会在大部份的时间影响到音乐本身？(69.9) α我认为没有 初听时就发现 与一访时的大众脸Z1R有着完全不同面貌 这次是真的有备而来 我都能感受到复仇火焰所散发出来的炙热感了 Σ是否有较单一化的弱势会持续影响到音乐本身？(70-79) α没有疑虑 Σ是否有一项必杀技能在大部份的时间被稳定输出？(80-89) α明显有 Σ是否俱备以下条件？(90-95) 1.各类型音乐死角极低 2.多个单首音乐中 每个角落死角极低 3.有复数以上的必杀技 = 组合技 能同时被稳定输出 4.部份硬素质的表现极端好 好到可以容许其他项的不足 α很遗憾的 这四项皆让我有微小的疑虑 不过因为程度不大 我把ccc大从客厅叫进音响室 看他能不能说服我 】说服时间 (以下是经过事後的润饰 当时现场其实不太好表达 并不是像文中那样) 在开始询问CCC大前我其实觉得他的处境非常严苛 除了基础分很高之外 另一部份则是我带去的歌有很大一部份是我当初用Z1R时也很常听的歌曲 这意味着歌曲中同时记载着我与我那支Z1R一起成长的轨迹 比如：哪个时期这些歌是如何、哪边会死 克服了又是如何 所以CCC大有什麽东西没有克服；哪些地方比自己差…等等都历历在目 我： CCC大 我觉得你的系统 首先有一些上偏感 以及 亚低音重量感有些不足 大致上跟LIOUS二访时的感觉有相像感 再来是女声的上半部 以及鼓声的击点、下沉和散发 会因为多去强调"某些部份"而多了一些不算很自然的调音感 一部份太死白、一部份太浓稠、一部份又太锐利 总之这些东西会分散在不同歌曲 或同一歌曲不同片段里 而且更重要的是 我觉得他已经影响到一些歌曲的核心 关於这点…我想听听你的想法 CCC： 主要是因为我有听ACG或日系女声 会想多强调女声以及做一些低音的取舍 (下略12万字) 我： 听完CCC的说法後，我再次回想我的歌单+他的歌曲 他所提到的部份 以下是我的考量－ 如果是以ACG作为主要诉求的话 我觉得LOUIS那边的处理方法会更精湛不只一些 先不要说LOUIS系统和周边代价比你低很多 (意思是你多花了快190万 但我并没有感觉到完整度高於他的感受) 而且重要的是 我的歌曲在LOUIS那边是100%好听一首都没死 但这个系统 在你所提及的部份 有些歌曲女声上段有微刺感 而且下半部还有因为没沉下去而造成的量感拖沓(略拖但不到乱) 虽然情况不明显 仅有5首内的歌曲有明显的影响 其他则还圆得过去 可是相对於二访的LIOUS 他可以做到一首没死之余 又能大程度的表现自己的喜好 这就显得略逊不只一筹了 很遗憾的 我觉得这无法说服我 当我要下这结论时 χ执念C：等一下！！！！！ 要不要试试其他耳机线 於是执念C拿出了一条 超时空Tara-Ω让我作A/B测 https://i.imgur.com/ik4eR16.jpg 看到这条3.5mm入线转3.5mm入线*的超时空 我马上想到主人是宥大 搞得好像是勇者的朋友来助阵一起对抗我这魔王一样 *因脚位定义不同 所以另又接上相容定义的同一端子转接 ] The Omega Live 耳机线 这是我第一次听女帝 in 超时空 并且我对他的印象蛮不错 我跟执念C说： 先不考虑价格 单就这两条 以我自己的路数来说 比起CARDAS 我会更优先选择超时空 主要是它听起来百搭感比CARDAS要好 会比较容易被我掌控 不过 在这个系统上 把耳机线换成是超时空 我觉得没有太多的意义 它并没有完整的改善我提出的点 判断不是耳机线的锅 所以 上诉失败 χ狂信徒C：等一下！！！！！！ 我想换一下我的AES线 现在用的是S3C 我想换回我原本使用的audienc-Au24sx 从S3C换成Au24sx後 我继续听了一小段时间 听完後我对CCC大作了以下回覆： 这两条 确实S3C 的音响性 要比Au24sx好一些 但以「好听度」及「与你系统的契合度」作为主考量的话 我觉得这条比S3C要好听 「你头去撞到？怎麽会选这条上阵？」 我再退一百步来说好了 不管你原本是拥有哪条 下一条都绝不会是另一条 这是挥霍 根本硬上… // 主要是因为S3C笔触压力太刻意会造成不可逆的後果 虽然初听他能很快的抓耳 但细听时 S3C的搭配曲线表现并不圆滑 并且死白处太多 但Au24sx明显没有这问题 虽然音响性相对弱一些些 但广泛来说得到更多 而且他还"有感的"改善掉一些我观察到的弱势处 // C： 其实我内心觉得我原本这条比较好听 但…前几天有些事让我犹豫才选这条 我： 好吧…看在有小进步 本来下限要给你8… 现在可以应该可以到9… 虽然…我觉得这不会是你所期待的高度 χ复仇火焰C：等一下！！！！！！ 我这边还有这条的升级款 我拜托你一定要听一下 因为我...有点想买>///< 它昨天才刚到 我： 可怜的孩子 都这个节骨点了还继续陷下去 难道你没发现 有其他更省力、更聪明的方法也可以达到理想吗？ 我就帮你听一下省你一笔吧~~ ] audience frontrow (听了一段时间後) 靠北…我觉得这个东西蛮不错的！ 这就好像「最後一块拼图终於拼上的感觉」 虽然并不一定是 Audience Frontrow 本身很强 但对於这个系统来说 他有担任"重要一环"的感觉 大概是前一阶原本就很契合 下一阶则继承同步率和增加音响性 // 要看某A东西，通常是要由整个系统的总合去看这个A 若换了一个系统 因为系统总合不一样 A这个东西的重要性也会有所不同 程度从100降到0都有机会 // 器乐 过关 女声 过关 男声 过关 交响 过关 POP 过关 ACG 过关 金属 过关 打击 过关 通用性 过关 死掉的歌全活过来.... 一开始听时只是想劝退 後来觉得这个蛮不错的 然後觉得好像有点强 之後我就放下快速扫歌的动作 转而想多听一下我的歌曲 虽然时间剩不多 但还是完整的听完好几首 觉得好听~~ 现在几乎要什麽有什麽 要人声有韵味 要乐器有解析 也蛮有迫力不会过於文弱 终於不是路人、女官 而是独霸一方的样子了~~~ 另一方面 虽是主流旗舰A架构 但大方向并无明显逊色於超旗舰的S架构 考虑到分数也有此耳机攻略程度的涵意 加上考量附近评分区间的98七、苏97、路96 以我目前听到的声音 我会给他 A96-98 我必须说的是 虽然分数很高 且我觉得不会再遇到同耳机更高的评分 但我仍然不认同这种疯狂的玩法 所以 我没有办法放心将女儿交给你 暂且不说整系统 光是系统上的每一部件都是极高代价 不计成本的投入 这种玩法 违背我在意的「可推广性」 建议放下执念 出掉Z1R 改玩1995 安心毕业去 剩下的就看受访人那边的说法吧~~~ 插曲1： 看来是我松懈了 下篇我会注意机掰度 不过我保证不会因为机掰度提升而作违心之论 https://i.imgur.com/AU0fKOU.jpg https://i.imgur.com/G9rntlt.jpg 预告：下一访预计是 号称巴哈最强的 林口 咖啡大(1266用家) 因为要逃避名为 女王 的高等生物最上种的查缉 届时 名字会更换成 韦恩大 并且会闪一些存有风险的关键字 这点先知道一下会比较好 https://i.imgur.com/27K8IbV.jpg https://i.imgur.com/IrWQW9c.jpg -- Close your eyes, keep silent Think about the reason you are born 闭上眼睛保持平静 想想自己存在的信念 Look inward to learn the truth You're born to develop your soul 直视内心去了解埋藏在灵魂深处里的真实初衷 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.151.224 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1720106846.A.792.html ※ 编辑: purplesky911 (114.24.151.224 台湾), 07/04/2024 23:40:31 ※ 编辑: purplesky911 (114.24.151.224 台湾), 07/05/2024 00:25:06 不会有二声道的计划哦~ 当然 因为这很基本 我不会给过度扭曲耳机的系统高分 修正内文一些容易混淆的地方 以及新增一些补充 ********* 以下是家访回条希望 TO CCC大 Q1： 一访前，那时候你预想自己的分数大概是多少？ 还有 您一访时的分数是 A73~75 可以说一下你当时得知是这个分数时，最真实的心情和想法吗？ Q2： 现在是6/6还没开始家访：你这次预想自己可以拿多少分？ 请帮我把你心中预想的分数先传给KQ 以下是当时 VS 现在的对照 VS 96-98 Q3：实际看到分数後，你觉得比你事前想的难还是简单？ Q4：承上实际看到得分後，觉得觉得满意还是仍然不满 Q5：在你的系统中，你觉得哪些地方是关键点 Q6：你後续会不会出掉Z1R，买1995或其他？ Q7：你觉得你对Z1R是爱吗？-10恨 0=无爱 10=非常 Q8：你会想继续挑战99-100吗？ //99-100为特殊评分 下限需满98 上限才会有99-100出现 Q9:你觉得911的评分 实际上有没有与你的追求正相关？ 就是评分愈高 = 确实愈好听 (0:没有-10:非常有) Q10：你希望下一访(咖啡)在家访整流程的感受为何？ 1.天国 2.严苛 3.鸡掰 4.鸡掰严苛 Q:11你觉得中部还有可能赢北部氪金三柱神吗？ 如果不考虑对方会不会申请家访，谁是你目前所知可能是中部最强？ Q12：就你目前所认识的，你觉得谁较有可能打破98框架？ ※ 编辑: purplesky911 (114.24.151.224 台湾), 07/06/2024 09:30:29