镇楼图，手机乱拍请见谅xD https://i.imgur.com/5c0ct8V.jpg 0. 懒人包： 一句话点评：一把方便趁手的尺 PROs: - SS级配戴感 - SS级方便性、耐用性 - 两种耳罩，两种体验 - 100分的音场、定位、分离度、解析力 CONs: - 对部分人来说音色过冷（即使用Producer pad) - 上限有限 - 算很好推但没有MV1好推 1.很长很长的前言 这是小弟在本版第一篇文章，自觉对耳机的理解仍有许多不足之处，如有不同看法都欢迎指 教。 入坑大概十年前，第一套耳罩系统是Beyerdynamic DT990 Pro 250Ohm + 当年的万元内神机 HUD-MX1。两者到今日都完好，但碍於时间的摧残，耳罩寿命已到，又不想买新耳罩来换， 只好物色新耳机（其实只是换换病发作) 本来不是那麽急迫的要换，半个月前陪朋友去公馆弄条小尾巴，结果他在听尾巴的时候，店 员小哥让我听了DT 900 PRO X，当下相当惊艳於其分离度与解析力，已经准备刷下去了。不 过冥冥中自有天意，当时没有现货，所以填了预购单就离开。 一周後货到了，迫不及待的去现场准备拿货，结果周五下午耳机店人山人海，前面一堆人排 队结帐，我只好再细细品监一下900 PRO X，顺便试试射击游戏定位能力。 听了两小时，对声音大致满意，但配戴感和定位略有不足，轮到我结帐时，店员大哥拦住我 ，把他正在听的490 PRO扔给我试试看。 第一次试听其实不是非常喜欢他的声音，加上当时吵杂的环境，全开放式耳机颇为不利，但 音场和定位明显又比900高上一个层级是确定的。 最让我惊艳的点，反而是轻量化带来绝佳的舒适性，以及他的耳罩--划个重点，当下使用的 是粗糙布面的Mixer Pad--其通气性配合开放式耳机的特性，配戴感极其清凉，和不带几乎 无异。 在和店员大哥讨论後，确立我想要的方向是这类所谓的「现代空间音效用混音监听耳机」後 ，再与几个竞品：MV1、X65等试听比较，最终入手了490 PRO，目前已使用一周多，发现板 上尚无490的分享，故决定献丑一篇。 以下若没有特别说明，都是以笔电--YT music--BGVP t01s--耳机时的听感 另外偷偷说，如果上KA13（後来不想把t01s拿出yume的耳机盒所以...），整体提升显着... 几乎没有边际效益递减的问题，除了交响之外可以不用高增益，交响开高增益才够强壮 2. 整体听感（音乐性） 正题开始。 一开始我要先说明两种耳垫的部分，这副耳罩出厂预装的垫子是绒毛材质的Producer pad， 同时随附粗糙布面材质的Mixer Pad，听感上有不小的差距，几乎能说是两只耳机。两种垫 对我来说都非常舒服，而且都可以直接扔洗衣机洗！（这是SS级方便性的一环），所以以下 针对音色和用途说明 两种状态下的共同特色： - 大音场 - 冷声，几乎没有厚度/残响 - 几乎没有音染 - 定位准确 - 高低频延伸足够但不是最强 - 动态足够但也不是最强 两者的差别：（%数都只是个人主观） 布面材质 = Mixer Pad = M垫 - 100%音场 - ~0%厚度/残响 - 100%透气度 - 100%舒适性 - 基本可以视作混音者当下听到的东西 - 更加的金属感 - 极致的分离度 - 在一望无际的旷野上听音乐家表演 - 「高解析度电子相框」 绒毛材质 = Producer Pad = P垫（出厂） - 75%音场 - 15%厚度/残响 - 70%透气度 - 几乎没有音染 - 定位准确 - 高低频延伸足够但不是最强 - 动态足够但也不是最强 两者的差别：（%数都只是个人主观） 布面材质 = Mixer Pad = M垫 - 100%音场 - ~0%厚度/残响 - 100%透气度 - 100%舒适性 - 基本可以视作混音者当下听到的东西 - 更加的金属感 - 极致的分离度 - 在一望无际的旷野上听音乐家表演 - 「高解析度电子相框」 绒毛材质 = Producer Pad = P垫（出厂） - 75%音场 - 15%厚度/残响 - 70%透气度 - 95%舒适性 - 略加上了点厚度以迎合大众审美 - 在中型的普通房间里欣赏表演 - 「底片相机拍出的照片」 作为对比，Sony的MV1大概是： - 100%音场 - 30%厚度/残响 - 85%透气度 - 95%舒适性 - 「Sony」 而900 PRO X大概是： - 70%音场 - 25%厚度/残响 - 50%透气度 - 60%舒适性 3. 适性 对我来说，这只耳机基本上能把绝大多数的音乐诠释到100分（也就是现场音响监督/混音者 满意的样子），但要追求100+分也做不到，或者说，他本来就是奔着100分设计的，要样样1 00分，就没办法有突出的区域（除非素质再往上拉到旗舰/超旗舰或乾脆转音响） - ROCK (Linkin Park, Imagine dragons, One OK Rock, Muse...) 自己觉得无论是Metal还是Alternative Rock都驾驭的不错 - Rap(Eminem) 饶舌之神，不容置疑 ======东方现代====== - J-POP(三夜/Uru/Mrs. Greenapple/King gnu/aimer/yama/LiSA/米津/优里/AiNA the End /生物股长/绿黄色社会...) 对於复杂的音乐，高分离度真的很重要！ 但！对於The First Take系列，要好听还是得选MV1，毕竟老索自己家的东西，又少了Mixer 的遮瑕，即使是厉害如Ikura也会变得没那麽好听。 - 音游用曲（ボカロ/PRSK曲/t+pazolite/黒魔/sasakure.UK/カメリア/Rough Sketch...) 一样适性来源是分离度，我特别喜欢用这只耳机听到的"Tell your world"，感觉完全能体 会到作者livetune要表达什麽。 - K-POP(iz*one, VIVIZ, Stray kids, Le sserafim, IVE...) 基本同J-Pop，对於人多的团体还是能非常清楚的感受到每个人声质的差别。 =======古典======= - 钢琴独奏（Gould, Barenboim, Zimerman, Rubinstein, YUNDI......) 让我下定决心从MV1改买490的主因，MV1的钢琴独奏对我来说不够「钢」。 题外话，睡前听顾尔德1981年的郭德堡Aria，真的赞，像是在外太空听星球上的歌姬独唱。 - 弦乐独奏（Pierre Fournier) 弱项，尤其是大提琴/低音提琴的韵味实在太少 - 交响（Karajan & Berliners, Bernstein, Reiner...) 整体动态/分离/解析/定位足够欣赏，但就不是在歌剧院听而是在旷野上听交响乐的感觉， 我自己是喜欢啦，不过多数人可能觉得不够厚实 - K-POP(iz*one, VIVIZ, Stray kids, Le sserafim, IVE...) 基本同J-Pop，对於人多的团体还是能非常清楚的感受到每个人声质的差别。 =======古典======= - 钢琴独奏（Gould, Barenboim, Zimerman, Rubinstein, YUNDI......) 让我下定决心从MV1改买490的主因，MV1的钢琴独奏对我来说不够「钢」。 题外话，睡前听顾尔德1981年的郭德堡Aria，真的赞，像是在外太空听星球上的歌姬独唱。 - 弦乐独奏（Pierre Fournier) 弱项，尤其是大提琴/低音提琴的韵味实在太少 - 交响（Karajan & Berliners, Bernstein, Reiner...) 整体动态/分离/解析/定位足够欣赏，但就不是在歌剧院听而是在旷野上听交响乐的感觉， 我自己是喜欢啦，不过多数人可能觉得不够厚实 ==================== 3. 音乐性之外的使用体验 -FPS: 不需要开Dolby access就是一流表现，快狠准。 -影片欣赏：如果收音品质差会有点痛苦，但基本上没什麽齿音问题 =================== 4. 其他觉得不错的地方 - 不用工具也能快速拆装耳垫，习惯之後大概30秒拆装不是问题 - 耳垫可以扔洗衣机洗 - 耳罩旋转自由度很好，不夹头 - 戴眼镜也不影响配戴感 - 两侧可出线 - 头梁中间有缝让你用普通的挂勾就能挂在墙上 - 整体做工用料扎实，感觉挺耐用的 ==================== 5. 结语 ※ 编辑: XDKab1g0n (1.171.43.86 台湾), 03/13/2024 20:24:21 ※ 编辑: XDKab1g0n (1.171.43.86 台湾), 03/14/2024 07:40:13 ※ 编辑: XDKab1g0n (1.200.33.21 台湾), 03/18/2024 17:53:03