作者steffenlee (steffen)
看板Headphone
标题[讨论] 耳机与喇叭的低频差异
时间Sun Mar 3 11:48:03 2024
自从前年入手二手TH900，我的MBL121书架喇叭一个月没开机
去年TH900坏了又买了FOCAL CLEAR MG，两只低频等级差不多
TH900沉一点，MG量感多一点，都是高效率耳机
也因为听这价位耳机後开始觉得MBL121低频不太够
低频下沉的延伸度就是比耳机差一口气
加上MBL听了快10年也想换换口味，就入手2手的AVALON ACRUS
这对是1997年底推出，美国售价7000美金，我的这对看序号2002後出厂
8寸ETON单体二音路的落地叭，低频至35HZ(-1.5db，AVALON数据不是-3db)
https://i.imgur.com/M4adXyi.jpg
AVALON惊人的音场定位就不用说了，音像定位在喇叭外侧出现状况比比皆是
重点是低频的延伸量感级包围感，听怪奇比莉第一张专辑，电子音效低频的
包围感远胜MBL及耳机
在听了喇叭2-3周，再听回MG耳机，怎麽低频麽少，一些低频包围感氛围都没有
我的空间有点驻波加持，以前是120HZ，10张流行专辑就会有一张有问题
这次Avalon测试以往驻波片的频段都没有，但很少数专辑有，比如陵户智会
的shine，听耳机这专辑在5-60hz有大加料，因为驻波频段变很低，所除了出现
频率很低外，几乎不会影响其他频段的清晰度，反而有低频从地面而来的包围感
频率很低外，几乎不会影响其他频段的清晰度，反而有低频从地面而来的包围感
现在反而觉得耳机的低频不够了，我用频宽测试档，mg在35hz就变得小声
30以下就完全听不到，avalon大约40还听得很清楚，更低的也听不到
但耳机这些60以下频段音量都很一致，喇叭确实在50左右有变大声一点
我linn dac在50hz有降低6Ddb，有稍微改善而已
所以耳机虽然可以听到很低的频率，但这些频率的量感听起来都很少(之前不觉得)
因为低频率的频段本来就是音乐编曲衬底，耳机这些极低频的感受就无法诠释很完整
还是要BEATS那种低频加料很多的耳机才会有包围感?(我没听过)
AVALON这对还只算是中小型落地，那些更大对喇叭听习惯的感受不就更明显
只是发现耳机怎麽没有几周前好听发发牢骚而已，耳朵真的不能宠坏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.154.113 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1709437685.A.817.html
※ 编辑: steffenlee (111.249.154.113 台湾), 03/03/2024 11:50:10
1F：推 martinlin77: 推心得 03/03 11:53
2F：推 yys310: EQ 03/03 11:54
3F：推 Oswyn: 越往低频听力的感知越差 到了次低音主要是由"身体"来感知 03/03 11:54
4F：推 kujkoch: 听喇叭全身都跟着低频一起震，很爽啊，耳机还是差点意思 03/03 11:55
5F：推 jay1233560: 耳机没办法跟音响比 瘦死的骆驼比马大 03/03 12:02
6F：→ steffenlee: 补充一下我耳朵只听得到12.*KHZ，然後片段直跳16K 03/03 12:07
7F：→ steffenlee: 16K我耳机跟喇叭都听不到了 哭 03/03 12:08
8F：推 clurinzler: 试试原线的大Z1R或XBA-Z5(X 03/03 12:20
9F：推 theshape87: 喇叭的低频是充斥整个空间，但耳机听起来还是局限在 03/03 12:24
10F：→ theshape87: 头部，想想电影院看电影时的低音是会晃动就知道了 03/03 12:24
11F：推 ozyamazaki: 耳机是下限低 但喇叭的上限比较高 最终还是要走向二 03/03 12:31
12F：→ ozyamazaki: 声道之路 03/03 12:31
13F：推 superfo: 耳机是真的没办法比啦，不要浪费太多资源在耳机比较好 03/03 12:40
14F：推 pcjustin: 什麽叫驻波片，是指测试CD? 03/03 12:55
15F：→ steffenlee: 就是在我空间120HZ会产生严重驻波的片，但空间不同驻 03/03 14:32
16F：→ steffenlee: 波频率也不一样 03/03 14:32
17F：推 a1379: 单体这种东西就是一寸大一寸强啊 03/03 17:33