※ [本文转录自 Audiophile 看板 #1bunfjt1 ] 作者: Roa (键盘美食家) 看板: Audiophile 标题: [心得] Aesthetix Romulus Signature 真空管DAC 时间: Sat Mar 2 20:24:07 2024 蹭听了那麽多DAC，终於决定升级了QQ 升级後也让我进入史无前例的退烧期 (最近真的是只出不买)，不知道能撑多久呢... 图文网志: https://roakuo.com/2024/03/aesthetix-romulus-signature.html https://i.imgur.com/WJcCgPi.jpg 前情提要: [心得] COS D10 DAC上位挑战赛: Metronome Le Dac 2, MSB Discrete, Playback Designs MPD-6, Mola Mola Tambaqui https://roakuo.com/2024/01/500k-dac.html [心得] 蹭听仔又来了，30~40万8台中高阶DAC试听简单心得 https://roakuo.com/2024/02/400k-dac.html 总之最後买了冷门中的冷门，Aesthetix Romulus Signature 这台到底有什麽优势让我最後选择它，就让这篇娓娓道来吧~ 首先来开箱和简单介绍一下!! ==开箱== Aesthetix是来自美国的品牌，由前Theta Digital工程师Jim White於1993年创立，产品 线涵盖唱放、DAC和前後级等 产品设计核心以真空管为主，之前使用的综扩Aesthetix Mimas同是这个牌子 虽然在选扩大机的时候，已经毅然决然地放弃麻烦的真空管，走向纯A类晶体机的怀抱 但是在纯晶体组合听过一阵子後，管机带来的空气感、温润色彩和饱满度还是令人难以忘 怀 (当初乱听Lampizator害人不浅) 不得不说，非常同意对岸大烧的说法 一套系统中搭配一件管机器材确实是好声的捷径之一 (但全套都管机我觉得又太过，这看个人喜好) https://i.imgur.com/PIHkX0m.jpg 若以一些"我听过"的现代管机品牌来说，管味由浓到淡大概这样排 Lampizator > Octave > Aesthetix > Audio Research (但说实在这几间都不算特浓的，另外型号和使用的管子也有差，只是简单不专业排序) Aesthetix的声音算是有抓到我的喜好，有适中的管味与细腻度，且兼具了晶体机的速度 和力量感 不过总体来说还是比较偏美式大器的声音，喜不喜欢这种风格见仁见智 但对於一个下一对喇叭除了Focal继续升级以外，其他候选全部都是美国牌的人来说是非 常符合口味XD (以其他知名DAC品牌来说，我偏好是向Playback和Emm labs靠拢) https://i.imgur.com/rC5NqpT.jpg 结果前面讲了那麽多还没开始介绍到机器本体XD Romulus是Aesthetix下CD转盘一体机的型号 另外还有一款纯DAC版的叫做Pandora，目前该品牌就只有这两款讯源 设计的几个亮点为: 1. 全铝机箱，数位和类比区有隔离且是全尺寸的设计，这台大小除了高度外和我贵丰後 级尺寸差不多 2. 全平衡左右分离设计，左右独立的Burr-Brown PCM 1792A晶片、电源供应和真空管缓 冲与输出 3. 44.1KHz和48KHz采用独立的时钟运作 4. USB和SPDIF有独立模组分开隔离，并有缓冲和特殊设计的DSP处理 5. 数位、类比、控制和CD转盘都采用独立变压器供电 6. 真空管输出，一对12AX7和一对6922 (总共要四根管子) 然後又分为三个等级 1. 标准版，包含前面所述设计 2. Signature版: 原生DSD支援，换了更好的电阻电容和HRS的脚垫 3. Eclipse版: 比Signature更好的电阻电容、变压器和机壳接地部分独立隔离等 我选的是Signature版本，见於机背左上角的贴纸部分。不管哪种版本都可以送回原厂升 级，不需要重买一台 https://i.imgur.com/I2O40pE.jpg 虽然说讯号管发热量没有到很大，不过还是给了非常通风的上盖设计，内部设计隔着盖子 也算是一览无遗 值得一提的部分是上盖的设计和近期日本Esoteric或是Soulnote一样采用稍微浮动式的盖 合方式 只用特殊的魔鬼毡和卡榫去盖起，没有用到螺丝锁住，据说会让声音听起来更活一点 https://i.imgur.com/My5w4hq.jpg 打开後银色盖住的部分就是变压器和CD转盘，整个被包住看不到 後面的部分是DAC本体线路和真空管，左边是数位，右边则是类比区 左边的两张卡各是USB和SPDIF，还有留一个模组孔位给未来新的数位输入卡做预留 https://i.imgur.com/nWFAvUj.jpg 底部的部分是Signature版本升级的美国HRS Nimbus脚垫客制化版本 省了笔垫材的费用 (? 其实我有试过放其他脚垫，不过因为原始脚垫很大，会压缩到放置位置 (除非你把原厂的都拆掉) 此外底盘高度也不是全然一致，对於不能调整高度的脚垫适配性上不是那麽好 总之还是安心使用原厂搭配吧! (HRS音响架是出了名的贵，不过脚垫意外平价一点，有兴趣台湾也有代理喔) https://i.imgur.com/J7G5ttq.jpg 机器本身设计和作工我大多满意 不过遥控器部分就有点差强人意了，就是个便宜塑胶遥控 不过至少该有的功能都有啦，特别是对於CD转盘控制来说蛮方便的 https://i.imgur.com/jnE6biq.jpg 简单外观介绍如上，接下来说说使用心得吧! ==听感== 要说这台最令我印象深刻的部分，我想还是低频的表现能力吧! 强大的包围感、丰沛的能量和拨放大编制时展现出的气势与场面感，确实是我听过那麽多 DAC之中数一数二强的 不过我个人在口味上特别是低频部分确实是比较重口味一点，本身用的喇叭低音就不算少 觉得低频不够好加了超低音，加了超低音还不够所以换了Gryphon前後级，听久了依旧是 觉得差强人意 直到现在换了DAC才觉得应该是够了，甚至可能还太多了点 (多变少可以再调整是还好) 许听过美系喇叭搭配顶级的前端後，那种如海啸一般气势的低频，却同时保有层次分明的 解析力 厚实有重量感的中频，可以明确表达钢琴所谓按压的力道与男声应有的厚度 高频延伸良好但不刺耳，化为空气感扩散在空间之中 还有那种如云霄飞车般的动态表现 换了这台DAC後一切符合预期，确实让我系统离这个目标又更接近了一点 Romulus在主要常见的素质上是全面的好过COS D10，我就不特别赘述 (价格也差很多，非战之罪) 值得一提的是，所谓音场的高度 这点普通比较难注意到，因为对於两声道来说高度通常就是你家天花板的高度成正比，还 有摆位与聆听距离等因素 上次试用CMS脚垫才比较有注意到这点，可能少数线材可能对这点有点加分 Romulus这部分表现确实优异 如果以听马二或是贝九来说，可以更明显的感受到合唱团的位置是在後方比较高的地方， 层次感更好 往下来说极低频的清晰度 不管是听春江花夜月、马二的管风琴还是扞卫战士的主旋律，那深层的震动感都比起D10 有大幅度的改善 https://i.imgur.com/E88gYhE.jpg 除了本身良好的素质外，更吸引我的是这台机器有两对管子可以玩!! 在换过几支管子後，发现近乎有70%的音色是由真空管决定 简而言之，这台机器可以在保有本身良好素质的基础之下，靠换管来改变整个声音的走向 原厂搭配的是TESLA 12AX7 + EH 6922，在细腻度和控制力方面确实是比较差强人意一些 (请见我试听心得) 但在换了比较好的现代管像是金狮、金脚版本的EH後整个声音确实有大幅度的提升，当然 能换上NOS管会有更大的进步 以我目前的经验以及最近的测试来说，老管的细腻度和管味真的不是现代管可以比拟的， 当然混搭也是一个方式 我目前就是现代金狮12AX7 配上Siemens CCa，我觉得算是一个不错的平衡点，当然不排 除未来再买些NOS来玩玩看啦 不得不说，真空管带来的空气感与那华丽但又自然的高频表现、温润流畅的乐感 就算R2R或是DSD派DAC也是难以表达的 (缺点就是管味越多，结像部分通常会比较大一点、整个更松一点，纯晶体机比较没这问 题) 那是不是换管很花钱? 我觉得买了非管机的器材想靠地盒、配件或是高价电源线想要改变整体走向，改变幅度真 的远不及管机换管 虽然买管子老实说真的和手游抽卡差不多，不过一抽几千块可能还算是可以接受啦 (好吧，可能贵一点到两万左右) 不过买的到的老管卡池其实也没有到很大，我想抽到自己喜欢的搭配应该是没有那麽的难 ...吧? https://i.imgur.com/KZnoet8.jpg 最後一点，之前在试听心得就有提过了，CD真的比较容易好听 即使这台的CD部分也就是买TEAC的转盘模组配置独立电供而已，但真的乐胜我花了很多时 间和金钱建立起来的串流系统 ----- 串流机配发烧电源线、小乌龟换快充供电、路由器配法拉3配发烧电源线与DC线、音响级 SWITCH配上发烧电源线还有一狗票的发烧网路线、独立的Roon core等等等 ----- 虽说我串流系统没有真的用到啥非常贵的产品，但是花费和一个内建的CD转盘差距真的很 大，放出来的声音差距也很大 (输的部分) 只好毅然决然的先放弃串流，省点钱多买点喜欢的CD周末慢慢听比较实在 CD不管在整体的密度、细节、音场、能量感还是所谓的自然度和类比感基本上都赢串流， 要说缺点的话就是听起来更满一点 不过这好像也不算是啥缺点就是XD 看个人喜好吧 只能说，好险我以前就有收集CD的习惯，就算鬼转改玩CD也算是无缝接轨，不会造成太大 的负担 https://i.imgur.com/FamW3WP.jpg ==结论== 喇叭要换Focal Scala Utopia Evo、Wilson Sasha V、YG Vantage 3还是Magico S3 (误 没，我是说如果想找中高价位DAC的话不妨考虑看看Aesthetix这个牌子吧! 特别是喜好和我类似的话 另外当初也是有考虑Lampizator，不过要注意的是他的中高阶型号深度超过50cm我家放不 下QQ 只好忍痛放弃惹 这次不知道可以撑多久发下一篇开箱 (?) 最後依旧是云试听，虽然很不准，但还是给大家参考一下了 DAC vs COS D10三首: いのちの名前 - Lilas Ikuta Dvorak:Symphony No. 9 "From the New World" - Karajan Preserved Roses - T.M.Revolution, 水树奈奈 串流 vs CD一首: テル─の呗 - 手嶌葵 https://youtu.be/k0KRLi0iKho -- 键盘美食家周记，欢迎追踪! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/ -关於美食, 旅游, 摄影与Hi-Fi --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.87.51 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1709382253.A.DC1.html 感谢各位!! 没错喔，是说与其看晶片或是设计方式，认厂牌可能差异会更大一点XD 难得的用家QQ ※ 编辑: Roa (61.231.87.51 台湾), 03/02/2024 22:45:47

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Roa (61.231.87.51 台湾), 03/02/2024 22:50:54