※ [本文转录自 Audiophile 看板 #1bnG184e ] 作者: destynova (mm) 看板: Audiophile 标题: [心得] 天乐Divini S-S12讯号线XLR端子 时间: Fri Feb 9 00:24:38 2024 近期入手了天乐Divini S-S12讯号线(以下简称天乐线)，个人使用上颇感满意，令人讶异在 这个价位带的国产线材能有这麽优异的表现。在搜寻网路後，发现只有几年前的一篇u-audi o评论，茫茫网海竟然没有其他使用者写下这线的心得，於是行文以忝为纪录。 天乐线使用单结晶银作为导体，采用三芯的平衡架构，而根据端子不同，可分为平衡跟同轴 的版本。我的是XLR端子，如果是同轴版本的话，端子使用的金属材质则有所不同，所以下 面的心得未必能代表同轴版本的。 就初步的听感而言，天乐线的音色悦耳，细节繁多，发声明确，残响适中。其中高频闪烁着 灿烂辉煌的光辉，并不流於紧绷或刺激，而是一种舒张有致的高级感。 中频优异，歌手的口型很好。能够充分表现出人声那种典型带有摩擦，兼具嘹亮、沙哑、热 力以及些微颗粒感的发声过程。绝非那种冷调或用力过头的发声，而是充满了丰富感情的拟 真表达。 至於低频则更有一套，下潜深沉，量与质兼备，不会体型臃肿到分不出音乐肌理，精瘦并且 资讯量充分明确，甚至在管弦乐的齐奏之中，还能听清定音鼓的Q弹。 音乐表现流畅自然，三频平衡，没有特别偏重哪一个频段。动态良好，具有充分表现出在大 动态下，强奏与极强奏差异的监别力。 最值得一提的是，天乐线在大音压下，对於音色表现的宽容度。举例来说，我的系统在以往 播放剧烈的钢琴和弦时，有些能量特别强的音高处的音色，在播放过程中往往会失真过曝， 最终造成机械、尖锐而不耐听的听感。而天乐线在这些地方明显是上限更高的，即使音压更 高，音色结构仍在，没有崩溃。 整体来说，天乐线音响性能甚高，而频宽之宽甚至让我能清楚-以往是无法黑白分明地-听出 古钢琴与现代钢琴相比，在频宽上是有所不如的。 就适合音乐类型来说，天乐线适用的范围广泛，不会特别偏废人声或是器乐。在这个价位来 说，与我先前使用的讯号线相比，我认为天乐线的等级是高於万隆1002以及S3C Magus Prim e的。最後，如果讯号线的预算有到的话，我感觉天乐线是绝对值得一试的。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.134.155 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1707409480.A.128.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: destynova (101.8.10.24 台湾), 02/09/2024 09:05:04