作者mikecindy042 (异界的旅人)
看板Headphone
标题[心得] 发烧一年心得
时间Fri Jan 26 06:47:14 2024
一年前在音悦购入hifiman的edition xs
开始了不归路，从用iphone原厂的小尾巴升级Topping dx3 pro(对电脑端提升较大)音源也想办法跨区到买amazon music unlimited，在9月在日本抱了spl phonitor x + dac768xs以当时的汇率大概是62000左右（价值观坏掉了觉得太划算）
唯一要担心的是电压问题而已 不过还是相信德意志科技吧，耳机也顺手升级HD800这样香香的德国兄弟到齐了
https://i.imgur.com/b2234BA.jpg
https://i.imgur.com/2chVVRm.jpg
这套组合真的太震撼了！那个音场带来的沈浸感好像人泡在音乐里面、解析力上升了不少档次、定位也非常清晰、低音饱满，但是跟网上大部分评论不同，我不太喜欢大编制的感觉反而小编制的摇滚乐团或是人声清唱另外电子音乐也很有记忆点。这可能我是喜好不同吧，不过听无损的古典还原度真不是盖的！好像乐器其中的木板就在耳边震动。
现在我已经得到暂时的满足了
我认为接下来想要提升的话预算会是指数级的上升，我自己做了实验在相同音源下
使用edition xs直接电脑：10分
edition xs接Topping dx3 pro：40分
edition xs接phonitor x ：65分
hd800接phonitor x 100分
耳扩的有跟无意义重大，
但是5000元的dx3 跟62000的phonitor x 他们之间的音质没有差到12倍，
耳机的影响最大。
题外话我还跟朋友忙测音质
背对电脑的情况下随机播放amazon无损跟youtube的音乐
曲目:milet - inside you(first take 版本）
结果：3/4的正确率，很难分只有吉他伴奏只能从最高音分辨
曲目：polyphia - champagne
结果：1/2的正确率，很奇怪明明是9年前的影片但是只有听到小鼓声有些不同但听不出来哪个好
曲目：i really want to stay at your house
我下载了无损的跟一个320k的
明明档案大小差了快19倍
我却完全听不出差距
https://i.imgur.com/QQBCMYN.jpg
https://i.imgur.com/JYPQMtj.jpg
我在想也许我木耳吧@@
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 mini
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.129.137 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1706222836.A.25C.html
1F：推 a1379: 1/2正确率 通常我们叫做猜硬币 01/26 07:33
2F：→ a1379: 不要小看脑扩啊 很厉害的 01/26 07:33
3F：推 ijchen: 曲目的问题 有些流行曲在低音质反而糊得更"好听"啊 01/26 07:41
4F：推 willsonlee: 烧很猛烈 推 01/26 07:43
5F：推 Frank148237: 猜无损真的很难，我觉得曲子要越杂，越多伴奏的部分 01/26 08:08
6F：→ Frank148237: 跟极高音的部分比较好辨认，所以我一堆曲子猜不到.. 01/26 08:08
7F：推 k5648550577: 喜欢小编制乐团的话...Grado GS2000e大概不用有您这 01/26 08:45
8F：→ k5648550577: 组的一半建置成本就有更好的表现吧?可以试试看，而 01/26 08:45
9F：→ k5648550577: 且还能大编制通吃。 好啦，我只想推Grado... 01/26 08:45
10F：推 hydeless: 一起去吃阿嬷的录音混音本来就普通，那两个妹纸都马小朋 01/26 09:01
11F：→ hydeless: 友，我听24/96都觉得还好了 01/26 09:01
12F：→ hydeless: 罗莎单飞这首一样维持水准而已，不是你木耳 01/26 09:02
13F：→ verdandy: 音质不是单纯看位元率、取样频率。录音器材、空间、技巧 01/26 09:06
14F：→ verdandy: 和後制混音都有很大的影响。 01/26 09:06
15F：推 CactusFlower: 混音占最终音质非常大的比例 01/26 09:15
16F：推 hydeless: 一样二零七七原声带，Artielle Sitrick化名REL的那首夜 01/26 09:15
17F：→ hydeless: 城，录音混音音质都比一起去吃掉阿嬷的作品好很多，没 01/26 09:16
18F：→ hydeless: 办法人家人红人正音乐好听，录音混音不用发烧没关系 01/26 09:16
19F：→ verdandy: 所以像古典乐的录音都很强调是在哪个厅，哪个Label处理 01/26 09:18
20F：→ verdandy: 的 01/26 09:18
21F：→ gameguy: 发烧几年的心得，都便宜卖掉剩真无线耳机，GG 01/26 09:40
22F：推 pcjustin: 没事，我也木耳，但不影响我买东西 01/26 09:46
23F：推 m2285256: 少数只剩mp3找不到无损音源的歌，播放效果出奇的好 01/26 09:58
24F：推 theshape87: 拿古典来测差距应明显很多，乐器多时低码率的听得糊 01/26 10:57
25F：推 ozyamazaki: 我发现烧友分两类 一类为同套系统去听有损无损的差异 01/26 11:55
26F：→ ozyamazaki: 另一类为用自己喜欢的歌去分析不同系统的呈现 01/26 11:55
27F：推 hydeless: 用发烧的器材去听不是发烧取向的歌本来就是为难自己 01/26 12:05
28F：→ hydeless: 很多人就是听太少音乐才会纠结奇怪的点 01/26 12:06
29F：推 Amulet1: 位元率听不出来正常，现在都 01/26 12:08
30F：→ Amulet1: dac都马内建升频 01/26 12:08
31F：→ Amulet1: 喜欢dac的升频演算法的话320k跟无损你很难用好不好听区 01/26 12:11
32F：→ Amulet1: 分 01/26 12:11
33F：推 sleep30hours: 额......那些Mercury、Telarc之类的发烧片才是少数 01/26 12:15
34F：推 clurinzler: 2077那首的192感觉是升频上去的 01/26 12:15
35F：→ clurinzler: 流行乐用原生192/24去制作的我印象中没几首 01/26 12:15
36F：→ sleep30hours: 吧?用发烧的器材听不是发烧取向的歌很正常啊。 01/26 12:16
37F：→ clurinzler: 都花这麽多钱了还只能听发烧音乐也太苦 01/26 12:18
38F：→ clurinzler: 我歌单都油歌还是很开心啊 01/26 12:18
39F：→ clurinzler: 後制不错的油歌用好设备听起来也是很好听 01/26 12:18
40F：推 farkforlice: 花钱听自己喜欢的音乐不是本来发烧的初衷吗？… 01/26 12:27
41F：推 deathy: 猜东猜西太累了，知足常乐 01/26 12:27
42F：推 CactusFlower: 我也用发烧器材听油歌 但我不是只听油歌 所以我很清 01/26 12:31
43F：→ CactusFlower: 楚油歌的後制极限在哪里 当要认真听器材时 我绝对不 01/26 12:31
44F：→ CactusFlower: 会拿油歌出来 也不会说我能从里面听出什麽丰富的音 01/26 12:31
45F：→ CactusFlower: 场或定位 兴趣归兴趣 技术归技术 我两边都听得很开 01/26 12:31
46F：→ CactusFlower: 心 但我也分得很开 01/26 12:31
47F：推 sx4152: 楼主举例的这首歌当然没有差异 01/26 12:35
48F：→ sx4152: 去查查老烧友说的所谓好录音 跟他们用来测试音响的歌单 01/26 12:36
49F：→ sx4152: 流行乐几乎都把响度拉到最大 压缩差异小 01/26 12:37
50F：→ sx4152: 动态差异非常大的音乐 音质差异会更明显 01/26 12:37
51F：推 Pixmi: 要不开一串老烧们平常拿来评测器材的歌单XD 01/26 13:23
52F：推 verdandy: Magnificat 01/26 13:30
53F：推 dickyjay: 也是去年去日本抱了同款黑色回来 帮推 01/26 14:27
54F：推 yys310: 320kbps mp3本来就没那麽好分之外 两声道音乐常常就不是面 01/26 14:43
55F：→ yys310: 向烧友制作的 压缩严重 01/26 14:43
56F：推 hydeless: 使用标签要谨慎，流行乐范畴太大，就跟古典一样 01/26 14:50
57F：→ hydeless: 古典也有烂录音烂混音烂现场，流行乐一样有发烧等级的作 01/26 14:50
58F：→ hydeless: 品，不要用大标签用小标签用艺人专辑去讨论比较有意义 01/26 14:51
59F：→ hydeless: 但是油歌决大部分都是不及格的录音混音甚至乐器演绎 01/26 14:51
60F：→ hydeless: 那这部分牵涉到感兴趣的内容，音乐的性取向性癖好等等 01/26 14:52
61F：→ hydeless: 当然用发烧的器材也就是板上讨论90%的东西去听油歌没有 01/26 14:53
62F：→ hydeless: 任何问题，但就缺乏普偏性能够理解的监别度 01/26 14:53
63F：推 hydeless: 但接下来就就会讨论所谓「艺术性」的问题已歪楼 01/26 14:58
64F：推 yys310: 监别度 Tracy Chapman's "Fast Car" 01/26 15:00
65F：推 luke417: 录音好坏&系统对曲风诠释的适性不同 01/26 15:22
66F：推 a5401920: 其实录音跟系统处於一个辩证关系，好的系统能够重现「好 01/26 19:11
67F：→ a5401920: 」录音（什麽是好可以再讨论），好录音也能帮助发现好系 01/26 19:11
68F：→ a5401920: 统，甚至一些原本认为是好录音，再系统升级後，会被认为 01/26 19:11
69F：→ a5401920: 是烂录音。 01/26 19:11
70F：推 a5401920: 如果我们把好录音理解成，重现现场的录音。也就是说尽量 01/26 19:20
71F：→ a5401920: 不要删减现场的资讯或额外添加现场没有的资讯。 01/26 19:20
72F：→ a5401920: 而档案的大小则是作为资讯的载体，举例而言：录音资讯是 01/26 19:20
73F：→ a5401920: 水，档案是杯子。 01/26 19:20
74F：→ a5401920: 对於删减资讯的烂录音而言，水就是那麽多，你把他换到大 01/26 19:20
75F：→ a5401920: 的杯子（更大的档案格式），当然差异不大。 01/26 19:20
76F：→ a5401920: 相对的，把好录音（资讯量丰富的录音），丢进比较小的杯 01/26 19:20
77F：→ a5401920: 子里（例如：mp3格式），那就可能导致资讯量被压缩，进 01/26 19:20
78F：→ a5401920: 而影响听感。 01/26 19:20
79F：推 PhonexH: 推心得分享～好耳机好耳扩 01/26 22:10