这只是我是上周徵耳机时网友说可以来我家试听的 虽然很快地的买了FOCAL CLEAR MG，但还是欢迎网友来交流 因为在自己的系统听，声音比较是最准的 讯源是LINN KLIMAX DS3，耳扩是森罗万有6C8G 外观中规中矩，比MG轻，羊皮耳罩是长方型孔配戴舒适 配戴舒适性远胜MG，(MG也不差但稍重)，外观还是MG大胜 平版我用过HE500跟HE560，但这两只的低频都远不如 TH900、MG跟FLOW C，当我讯源升级到LINN时，喇叭系统 听得很爽，但耳机系统却没太大提升感 後来入了TH900後，各方面大胜这两只平版就全出了 特别是低频的部分，HE500跟560都上述几只都差很多 网友来我家系统听MG跟FLOW，也对低频极为惊艳，他也有TH900 我想应该是TH900 MG FLOW C都是好推的低阻中高敏中高阶耳机 森罗万有可以把低频推好，KLIMAX的低频才能充分发挥感受到 所以耳机好推很重要，推不好讯源的优点也是无法发挥 因为他还带了几千块的拜耳DT770，也是非常好听，说是2-3万的 耳机我都信，因为10多年前买过DT880，当时电脑上网时听的， 讯源耳扩都普普，没RUN开就受不了唇齿音就卖掉了 回归正题，我的系统下FLOW C的优点 1.音色细腻透明，暂态速度感好，算是很中性的音色但又不会无趣 2.高中低频衔接顺畅，且量感分配均衡，不会头重脚轻，或是过肥 3.音乐适用类型广，古典、流行、JAZZ都很不错，每种都不是最高分，但 都很有水准 4.细节能力当然有该价位的水准，但平版轻松特性还是有，不会有任合唇齿 PEAK突出问题，HE500除了高低频不如外，暂态活生感也远不如 5.音场开阔度好，密闭式TH900的开放感已经打破我对密闭耳机的印象 这只音敞开扩度还比开放式的MG好(应该说MG音色太浓，音场不够开) 缺点(也不能说缺点，跟MG TH900比起来) 1.密度不如另两只，动圈这方面还是比较强 2.低频量感还是输MG，深沉度输900一点，但不比较物主跟我也是觉得很棒 3.音色可能太平淡了点 ，我是搭管机还是觉得很中性，偏瘦的系统要多考虑 要不是我先买了MG，不然先听了这只的话，也是慎重考虑名单 跟MG比起来应该会很难选 补充一下FLOW C物主心得，他回去要物色升级讯源了，给他听刘亮鹭的 低频发烧片，他听得目瞪口呆，声音的提升感极大(特别是低频) 所以用上次这种等级的耳机，讯源的钱不能省，若是难推的耳机 耳扩的钱也不能省 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.153.9 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1702477795.A.19F.html ※ 编辑: steffenlee (111.249.153.9 台湾), 12/13/2023 22:38:31 ※ 编辑: steffenlee (111.249.153.9 台湾), 12/13/2023 22:44:46