作者luke417 ()
看板Headphone
标题[心得] 来聊聊一些保险丝
时间Sun Dec 10 23:02:36 2023
此篇文章没有任何商业合作
只从兴趣角度出发,敬请放心
ptt网页好读版
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1702220558.A.B19.html
https://i.imgur.com/GmEWche.jpg
前阵子刚好在试一些保险丝搭配,就来聊聊保险丝、给有兴趣的版友参考。
---------------------------------
保险丝主要用途是「
防护」 (fail-safe机制):
---------------------
由低熔点、高电阻金属合金制成,与电器串联使用。
当传输电流超过其最大负载值时,保险丝会因温度高於熔点而熔断,达到切断电路、维护
用电安全的效果。
---------------------
在耳机/音响系统除了防护效果,还有「
其它用途」:
---------------------
补一点素质
调音、声音走向或平衡度的「微调整」
---------------------
两个层面:
---------------------
小范围,可针对「器材本身」微调整。
大范围则是「系统整体声音走向」微调整。
---------------------
厚/薄/亮/暗/锐化/柔化...保险丝可发挥非常关键作用。
画龙点睛、或是让画面美感更完整的一块拼图。
但搭配不好可能让声音变怪、不到位;各种组合尝试,过程也相当麻烦折腾。
因此有些用户是「
原厂保险丝派」。
或是调整了一阵子、又换回原厂保险丝。(
早知道、还是...)
保险丝防护才是「主要用途」,辅件调音效果只是「附加」。
老话一句「辅件不是必需品」,原厂保险丝也是很稳的选择。
---------------------------------
「
初期阶段」除非针对器材本身的「微调整」。(
例如某DAC与某保险丝很合拍)
不然等「
後期阶段」电源/讯源/大件...大致走向底定之後,再透过保险丝去微调、会是
比较保险的做法。
依照经验除了「
银棒直通」特例
,保险丝在素质面「几乎不存在上打的情况」。
因此建议:
1. 先抓预算
2. 再从相近价位带挑选「想要的调音走向」
毕竟酱油(辅件)每个人可接受价位不同、没有标准答案。
万一保险丝熔断就没了
https://i.imgur.com/pBgEVMA.jpg
---------------------------------
依照经验那个
挖东墙补西墙的「Trade off」感觉...在低价位保险丝会来得更明显。
但由於
单价低,可尝试更多种不同於原厂保险丝的调音微调,
CP值相当高。
「分水岭」大约是中价位(SR紫)左右
在这边「Trade off」感觉已相对较不明显、且素质提升有感
不想抓太多预算在保险丝的话,在此打住也不错。
再往更高价位带(万元左右),则是
素质再往上拉一阶,且各厂家调音走向更为分明、更有
特色。
素质已有良好水准前提下,
在这价位更关键的是「调音路线选择」与「搭配方向」。
---------------------------------
预算「抓少一点」:
-> 只用原厂保险丝 (最安稳的选择)。
-> 大件(DAC/扩...)选用低价位保险丝调音、微调整(更多弹性);其它位置维持原厂保险
丝
预算「稍微抓多一些」:
-> 大件(DAC/扩...)选用SR紫(或其它同阶选择)调音、微调整;其它位置搭配低价位保险
丝
预算「抓更高一些」:
-> 大件(DAC/扩...)选用万元价位带保险丝调音、微调整;其它位置搭配SR紫(或其它同
阶?
概念上来说,依照系统器材重要(与敏感)程度,选用不同保险丝,会是不错的方案。
---------------------------------
保险丝是保护器材,还是保护器材以外其它回路?
延伸阅读 (by昕乐音响):
https://www.facebook.com/107279281043036/posts/187745166329780/
推荐先参考此篇,厘清一些观念。
---------------------------------
补个目录,可跳着看:
【保险丝方向判别参考】
【一些保险丝心得】
【实测案例分享】
实测1. 双保险丝槽的听感差异?
实测2. 在DAC位置不是选鲨鱼,而选了M1的原因?
【闲聊】
---------------------------------
【保险丝方向判别参考】
方向不同,不会影响正常导通与防护,但会影响听感。
推荐厘清一下方向性、後续替换可省事很多:
---------------------------------
步骤1. 确认「器材AC座」方向性
从电源线、AC座对应到保险丝座的「
水火线位置」是这样:
https://i.imgur.com/OdaFrIW.jpg
单保险丝座,火线侧为流入方向。
可以用电表或验电笔找火线在哪(注意安全)。
这边是习惯用「位置图」推算:
https://i.imgur.com/df8cuwU.jpg
如上图例情况,保险丝方向是「由上往下」。
可用上图电源线母头位置为基准,自行推算不同器材AC座的保险丝方向。
安装前,再次确认方向是否正确:
https://i.imgur.com/8EuBXV8.jpg
双保险丝座的情况,水火线各自为「流入方向」:
https://i.imgur.com/vCbfAd8.jpg
Innuos 官方说明参考:
Replacing the fuse on Innuos products
https://i.imgur.com/5sqNGlW.jpg
https://innuos.com/kb/replacing-the-fuse-on-innuos-products/
---------------------------------
步骤2. 确认「保险丝」方向性
-> 有些保险丝管身会标注方向;有些厂商则会另外提供方向性标示,例如:
https://i.imgur.com/9sMLodO.jpg
一般无印工业保险丝,通常标注参数的那一侧为流出方向。(
与上图相同判断方式)
但偶有例外,保险起见实听看看差异最准。
-> 实听看看不同方向差异
方向对了会觉得细节、结像聚焦或开阔感更好些;反之会觉得声音有点拘束感、淤积感或
两
有趣的是,不同保险丝放反的变化会有差异;例如有些会变刺、有些则是会变压抑。
总之正反方向都试试看,哪边好听用哪边。
SR (Synergistic Research)官方建议:
---------------------
Q: Are fuses directional?
A: Yes, fuses are directional. Electricity should flow from the left to the r
ight when you view the fuse. If you do not know the direction of flow you sho
uld listen to the fuse inserted in both directions. One direction will sound
more detailed. This is the correct way.
问:保险丝是有方向性的吗?
答:是的,保险丝是有方向性的。当您查看保险丝时,电流应从左向右流动(文字顺向)。
如果您不知道流动方向,则应该两个方向插入的保险丝都听看看。其中一个方向听起来细
节
If the Purple fuse is not an immediate improvement, flip the Purple fuse in th
e alternate direction.
如保险丝无法立即感受到改善,请朝另一个方向翻转。
---------------------------------
附带一提,即使不想换保险丝的玩家。
也推荐可将原厂AC座旁的保险丝换个方向试试。
原厂组装阶段「不一定」都会是比较好听的方向。
有些人工组装是随机的话,
说不定换了之後会有惊喜。
---------------------------------
保险丝 Run-in
初开声 -> 已可听到声底走向变化,但多少会伴随一些缺点。
150小时左右 -> 比刚开声明显变好些,缺点变少。
300小时左右 -> 进入稳定期,三频分布也大致稳定。
300小时之後仍可能会有变化,但已相对稳定很多、接下来边听边RUN即可。
---------------------------------
【一些保险丝心得】
以下心得包含两种用途:
1. 「
主要位置」-> 单保险丝槽、或双保险丝槽的火线位置。
2. 「
辅助位置」-> 双保险丝槽的水线位置。
https://i.imgur.com/kL3qWF4.jpg
本篇只列了其中一小部分来举例。
实际上保险丝选择非常多,选购时可多方参考不同品牌。
----> 特例(直通无防护)
几种类型参考:
---------------------
1. 整根银棒直通
https://i.imgur.com/6UR7XBB.jpg
2. 银棒镀金或镀钯
https://i.imgur.com/w8MSU8E.jpg
3. 与保险丝相同款式,但里面放银线直通(无防护效果)
4. 铜棒或焊铜线上去
---------------------
1.「直通无防护效果需留意安全性、如造成器材损坏後果自行负责。」
如果是双保险丝槽,
推荐在水线处安装银棒、火线处安装一般保险丝;可兼顾防护效果与
一些银棒优点。
换句话说,银棒是相当不错的「辅助位置」选择。
2. 直通能量感与音响性较为优秀。
但银棒直通「有可能」粗声、太冲、不够细致(
手边这根是有粗声问题)
或声音呆(
用料也
会影响)。
听说银棒镀其他金属、或是保险丝内放银线直通的方式,可改善细致度问题。(
这部分尚
未实测过、留待其他版友补充)
如没有遇到上述状况,且可承担安全性风险的话,银棒直通会是CP值最高的选择。
因此有些用户是「
银棒直通派」。
----> 低价位选择(几十元)
瑞士 SCHURTER 舒特
售价大约50元台币(或更少)
https://i.imgur.com/bBwSu6m.jpg
舒特有几种不同款式;这款是一般玻璃管基本款。
比原厂保险丝略微幅提升,没什麽染色。有些打磨感,听感偏软、中频稍厚些但高低频延
伸
化。
放在水线槽当辅助用,会起到一点修饰效果;但我觉得会掉一点音响性,後来就没有使用
。
---------------------
附带一提,对舒特有兴趣的话,可试试
舒特镀金陶瓷保险丝;大约100多元台币,声音更
润且昏黄些,个人觉得修饰效果更好。
---------------------
德国 ELU / SIBA
售价大约50元台币(或更少)
https://i.imgur.com/oGV00xg.jpg
ELU有几种不同款式;这款是一般玻璃管基本款。
略糊,但饱满度形体感比舒特略好一点。均衡走向没有很明显缺点,比原厂保险丝微幅提
升
不想花费太多,又想有一点提升感可考虑ELU。对照原厂保险丝是属於有感变化。价位不
算?
放在水线槽搭配性普通,算是低价位之中的安全牌选择。
---------------------
附带一提,SR保险丝是以ELU(SIBA)为基底去订制;针对两端金属帽体重新电镀、冷冻处
理,还有神秘调音贴纸与小圆点等各种调整。因此虽然同样可见ELU与S标志,声音表现还
是
---------------------
上述是
玻璃管款式。
由於价格便宜,也可试试同厂牌
陶瓷管保险丝。相对来说玻璃管走向偏解析,速度快一点
点
这价位带还有其他选择,例如:
BUSSMANN(BUSS)
Littelfuse(LF)
Aucharm(声韵)
WICKMANN
ESKA
BEL
...etc.
----> 中低价位选择(3千以下)
昕乐Argentech纯银轴保险丝
(以下简称「
昕乐银」)
售价大约1K台币左右
http://www.argentech.com/Silverfuse.htm
其实多年前我认为这款是高价位保险丝(
普通保险丝的数十倍价格)。只是後来...各家产
品?
纯银轴声底、音场大、声音通透、速度快、线条感不错。但略薄声一些,如果偏厚声系统
或
听感上可与Hifi Tuning Superme做一点互补。(
对应不同需求)
对照价位昕乐银更便宜些,CP值不错。
(Hifi Tuning也有推出纯银版本:
SilverStar,大约1.7K左右)
昕乐银放在水线槽,当辅助效果是不错的。会有点类似银棒听感,且声音来得更细致些。
一般双槽式保险丝座,会把主力保险丝放在「
火线处」。如果「
水线处」不想用太贵保险
丝
---------------------
Hifi Tuning Superme Fuse
(以下简称「
Hifi Tuning」)
售价大约3K台币左右
https://i.imgur.com/kFnwDcL.jpg
Hifi Tuning有不同款式;这款是Supreme QTT72 WA Quantum版本。
相较於原厂保险丝,Hifi Tuning升级感相当明显。音响性提升,音场变大,通透感更好
。
暖声音染好听且带点朦胧美的滤镜效果、整体听感会修饰稍软一点。
如果线条偏锐利、耐听度不足或想增添音乐性的系统,可考虑这款。
但与SR紫比较的话,会觉得Hifi Tuning偏糊偏软一点。
SR紫推出之前,Hifi Tuning算是蛮好搭配的选择,很多人推荐。
以前我也是无脑上这款,拿来搭Benchmark DAC修饰听感很好听:
https://i.imgur.com/8PjiYi0.jpg
虽然後来新推出的SR紫我认为
素质更好、更百搭一些。
但价位也比Hifi Tuning
更贵一些。
预算想抓在3k左右;或是
想要多点味道且预算有限的话,Hifi Tuning 还是很不错的选择
。
(SR紫是中性路线,比较无味一点)
後来有出新款「
Hifi Tuning Superme 3 Diamond」,价位带应该与SR紫差不多(
留待其它
版友分享听感)。
---------------------
这价位带还有其他选择,例如:
Monarchy Audio Blue(百元价位带)
HiFi-Tuning Cardas
Furutech(古河蓝、古河绿)
...etc
更早期还有SR Black, Red不过後来都停产了。
----> 中价位选择(4~6千)
SR Purple Fuse
(以下简称「
SR紫」)
https://www.synergisticresearch.com/fuses/purple-fuse/
SR紫售价大约5~6K台币左右
不定期买二送一活动,有机会以4~5K左右价格入手
[优点]
细节、结像、密度、动态、音场皆有感提升。
音像浮凸感胜过其他中低价位保险丝。
(
对照之下会觉得其它中低价位大多偏糊些)
中性低染,声底略为加厚,均衡性不错。单论音响性表现,相较於原厂保险丝是全面有感
提
针对单器材,SR紫算是相对安全选择。挖东墙补西墙状况已不明显、搭配性蛮好。
[搭配比较]
综合声音表现与价位带,我认为SR紫占到一个很不错的甜蜜点:
-> 「比SR紫更低价位」的保险丝,平均表现可能不如SR紫(只看单项的话有胜有负)。
-> 「平均表现比SR紫更好」的保险丝,价位带差不多要翻倍(或以上)了。
走向不偏门,器材搭配适性也还算不错。
非常可以理解,SR紫成为目前热门选择的原因。
[注意事项]
SR紫算是提升音响性的中庸安全牌选择,个人经验系统里用到复数根还算可以。
但要特别留意,系统里面SR紫用太多的话(例如全上)、
可能会有声音太冲、变呆或特色/
味?
斟酌搭配着用,会是比较稳的做法。
例如只将SR紫放在某些关键大件、其他器材搭配不同保险丝。
或是SR紫放其他器材、关键大件改用其他保险丝调音...etc.各种方案。
这边最多曾有4根SR紫同时放在系统里;但後来卖出一些、大件位置也改用其它保险丝来
做?
---------------------
SR紫
放在水线槽当辅助用,
出乎意料的效果很好。尝试过「SR白+SR紫」或「CP金+SR紫」
搭配,整体氛围、浮凸感、厚度补强有感,对主要位置保险丝的辅助效果蛮好。
不过SR紫拿来辅助成本偏高,一般建议还是优先使用在单器材上面。
---------------------
这价位带还有其他选择,例如:
Magic Fuse
QSA(这牌以保险丝闻名,壁插也有很多选择)
更早期推出的SR Orange Fuse(USD$159.95)似乎尚未停产,大约4~5K台币左右。
https://www.synergisticresearch.com/fuses/orange-fuse/
SR Blue Fuse则是国外网站还可购买(也是4~5k台币左右)
...etc.
----> 中高价位选择(万元左右~一万多)
从SR紫升级到此价位带的话,以本次介绍的四款保险丝为例,
扣除调音走向如果不搭的负
面情况之外,
几乎是「全面升级」。
要留意此价位带以上的保险丝,调音取向与个性都蛮鲜明的;避免调音不搭弄巧成拙的情
况
基本上不存在所谓「贵就绝对没问题」或是「贵就放哪都超强」的迷思。
Audio Magic Masterpiece M-1 Beeswax Fuse
(以下简称「
M1」)
售价大约10K台币左右
https://tinyurl.com/4cytve4r
https://i.imgur.com/MxNpZ59.jpg
国内心得不多,但这款在国外蛮红的。
在PS audio论坛甚至有SR紫讨论串後半段,都在歪楼讨论M1保险丝的情况:
https://forum.psaudio.com/t/purple-fuse-upgrade/27647/241?page=13
Audio magic他们家保险丝早期是以滑顺,泛音,厚度为主(
例如蜂蜡保险丝Ultimate Pre
mier Beeswax SHD Fuse)。
後来新推出的M1,则是在这基底之上,往更全面的方向调整。
[优点]
厚实宽松自然声底走向,声音厚度好且带有浓郁感。
声音有肉,中频人声好听。
这种带点厚度的声音相当讨喜、很好搭配。
M1虽然暖厚但却不软糊,音响性不马虎(优於SR紫)。
听流行乐、人声曲目、钢琴都很棒。
摆DAC或耳扩位置都不错,适性蛮广。
[搭配比较]
*补在下面案例一起说明。
[注意事项]
如果想要找「类似」於黑胶的醇厚感走向(只是类似),M1保险丝是相当不错选择。
但
偏向於整体性的加厚,因此不建议系统里面同时放太多根。
---------------------
Sharkwire Vulcan Fuse
(以下简称「
鲨鱼」)
售价大约11K台币左右
https://i.imgur.com/kwsE7xp.jpg
高阶纯银保险丝,搭配特制MAGIC WOOD圆管与特制TAC压接技术。
在相近价位带之中,鲨鱼素质是相当优秀的。
[优点]
染色低、解析优秀、凝聚力强、速度快、瞬态感好。
其实这鱼翅调味是有点淡的、没啥油脂。
声音中性不会过刺或过亮,透明度、活生感都不错。
会有声音舒展开来的顺畅感。
单论素质面,甚至没有输给更高价位SR白太多。
(
SR白在整体协调性与均衡度略胜一筹)
[搭配比较]
鲨鱼与M1,几乎是刚好相反的声底走向。
原本系统偏厚声、或是想往素质面加强一些,可尝试鲨鱼(
高阶银特性)。
系统声音偏薄声、或是想强化音乐性与耐听度,可尝试M1。
相对来说鲨鱼最适合放讯源位置。
放DAC也可以、要留意器材与周边调音搭配。
放扩位置则会有点偏瘦感、厚润度不太够。
但如果是「管扩或厚声底的扩」想额外微调,就会是不错的选择。
[注意事项]
与其他同价位保险丝比,低频量感与厚度偏少,氛围感不是强项。
整体听感略偏薄一点,不建议系统里面同时放太多根。
---------------------
Cross Point XP-FS 镀金保险丝
(以下简称「
CP金」)
售价大约10K台币左右
https://i.imgur.com/S47KWDS.jpg
这款最初原本是Cross Point在AU SE之後,研发镀厚金技术的实验产品之一。(
镀金层比A
U SE更厚)
市场反应良好,因而成为常规产品线。
後来奈良冈先生提到,这款保险丝其实是
使用了与现役新旗舰百式HYAKUSHIKI壁插相同的
镀厚金(HYAKUSHIKIメッキ)
---------------------
声音确实相当不错,且价位带比他们家其它产品「亲切」很多。
也成为最低价位带、可体验到「HYAKUSHIKI镀厚金」声底的产品。
个人认为,这款保险丝是
他们家CP值最好的产品。
[优点]
声音色彩感好、泛音丰富、情感细腻,没有过度强调或不自然修饰感。流畅润泽且不会偏
软
音响性同样优於SR紫、基本上不太需要担心三频表现;中频存在感会略强一点。
[搭配比较]
AB Test会觉得M1偏向於整体加厚多一些,更醇厚有味;有点类似於…往黑胶那个路线去
微?
CP金则有着更好的强弱对比感;该有肉的地方丰满,该纤细的地方骨感。
类似於M1有着不错厚度,且层次感更好。良好层次与对比带出的声音重量感,相当不错。
纯论音乐性的话我认为CP金几乎是万元价位带首选,尤其是在扩的位置与人声表现。
CP金可以叠加(系统里放复数根),泛用性算是这价位带里面很不错的。
系统里放两根CP金「不会」有过厚、过薄、太解析、太糊或是过於强调修饰影响自然度的
情
[注意事项]
相对来说CP金
音响性没有SR白或鲨鱼那麽强。(
但比SR紫好,如果SR紫用户想升级,基本
上不用担心)
如果希望往音响性、素质面调整更多一些的话,会比较推荐改找SR白或鲨鱼之类的选择。
另外留意CP金初开声会有声底偏薄的情况。厚度RUN开後就会恢复。
---------------------
Synergistic Research Master Fuse
(以下简称「
SR白」)
https://i.imgur.com/nOTTp3m.jpg
Global MSRP USD$595.00 all sizes
售价大约19K台币左右。
之前曾有过
第二根半价特惠活动,折算起来每根
大约15K台币左右;不过这活动是不定期
的,有兴趣的版友可等看看。
https://www.synergisticresearch.com/fuses/master-fuse/
[优点]
本次平均表现最强,价位也最贵的一款保险丝。音响性最强、细节与微动态表现最好。
初听基调上是音响性更抢眼,类似鲨鱼刚上机之後的变化感:染色低、解析优秀、凝聚力
强、速度快、瞬态感好。
(
但鲨鱼多了光泽感且更透亮一点)
细听之後发现,其实SR白有着优秀且深邃的音像层次感与细节表现、引人入胜。
SR白没啥染色,厚度与泛音也不是强项,却有着音像描绘与细节形体刻划更为深入的表现
方
例如可感受到,舞台上面伴奏与主唱之间站位更分明,轮廓与对比更清晰。
这个舞台感强化的有感程度,比目前手边其它保险丝都来得强。
[搭配比较]
SR紫/SR白都是中性好搭。
SR白各项表现几乎都赢过SR紫 (毕竟价位差不少)。
但我认为SR紫厚度与氛围感比SR白更好一些。
SR白则是赢在整体音像更为明亮、清晰、刻划深入、动态更强且层次定位更好。
[注意事项]
1. SR白下盘表现紮实有力且形体好,放扩位置也相当不错。
要留意厚度、泛音与氛围感是刚好OK的程度,相对来说并不是强项。
单听女声的话我认为CP金与M1排名优於SR白。
古典或纯乐器类重度用户则优先推荐SR白或鲨鱼。
如果要靠SR白来补味道或修饰人声,可能比较困难...。
但原本系统味道足的,SR白不会拉薄调音味道,反而可在原有基础去补强其它。(只上一
根SR白的情况)
2. 曾看国外网友讨论到,系统里SR白放两根以上会不耐听的说法。(
偏亮、细节过於强调
)
这边使用单根的情况,确实觉得锐化程度已经蛮强,复数根可能会太过头。
3. 如果没特价活动,我认为以SR白的声音表现,搭配原价是偏贵的。
即便我是用户且给好评,
但原价的话其实我是不推荐这款的,有兴趣的版友可等特价活动
看看。
---------------------
这价位带还有其他选择,例如:
Power House
QSA
(未来也许考虑上述择一试试)
Brimar audio fuse
PD audio fuse
...etc.
(适合的位置各有不同)
---------------------
一些相对比较:
价格 SR白>鲨鱼>M1>CP金
细节 SR白>鲨鱼>CP金=M1
速度 SR白=鲨鱼>CP金>M1
音场 SR白=鲨鱼>CP金=M1
亮度 鲨鱼>CP金=SR白>M1
厚度 M1>CP金>SR白>鲨鱼
暖度 M1>CP金>SR白>鲨鱼
泛音 CP金>M1>SR白=鲨鱼
活生感 CP金=SR白>鲨鱼=M1
高频 SR白=鲨鱼>CP金>M1
中频 M1>CP金>SR白=鲨鱼
低频力道 SR白=鲨鱼>CP金=M1
低频量感 M1>CP金=SR白>鲨鱼
---------------------
没有上打,总合表现我认为SR白最强 (但也最贵且价差不小)。
不过这价位保险丝,更关键的是调音搭配适性,例如:
个人主观偏好 (讯源位置)
SR白>鲨鱼=CP金>M1
个人主观偏好 (DAC位置)
SR白>M1=CP金=鲨鱼
(最近调整前端搭配後,反而鲨鱼变得很不错)
个人主观偏好 (耳扩位置)
CP金>M1>SR白>鲨鱼
目前配置
SR白(讯源) + M1(DAC) + CP金(耳扩)
补强音响性为主,上述我会优先选
1.SR白 2.鲨鱼
补强音乐性为主,上述我会优先选
1.CP金 2.M1
声底想加厚些或流行乐居多,上述我会优先选
1.M1 2.CP金
古典乐比例更多的话,上述我会优先选
1.SR白 2.鲨鱼 3.CP金
「只从本篇提到的范围内」不同价位带去考量的话。
偏音乐性的修饰与微调,「价位」由低至高:
Hifi Tuning Superme,CP金,M1
偏音响性的修饰与微调,「价位」由低至高:
昕乐银,SR紫,鲨鱼,SR白
曾看过对岸有趣的说法:
「
音源要美女,後级要猛男」
可当作保险丝微调方向参考之一,例如低频量感相对少的往前摆...brabra。
---------------------------------
【实测案例分享】
---------------------------------
实测1. 双保险丝槽的听感差异?
https://i.imgur.com/jjsNMBO.jpg
交叉测试多次後,大致得出以下总结:
1. 「火线槽」声音改变幅度较明显。
2. 交流电的角度,水线火线影响度应该是相同的。但这边听「水线槽」改变幅度比火线
槽?
> 实测发现SR白放水线槽,低频会比放SR紫的时候更为紮实。
注意这只是实验,
实际上SR白放水线槽的CP值非常非常低;水线槽推荐用银棒、昕乐银或
是
3. 「火线槽/水线槽」是看两者之间搭配性,不见得全塞贵的就好听。
-> 实测发现相较於「CP金搭SR白」,反而我比较喜欢「CP金搭SR紫」的听感,那个浓厚
感?
4. 「火线槽/水线槽」两边保险丝互换也有差异,会有其中一种组合更好些。
-> 搭配性好的保险丝放水线槽是关键。
双槽座的两根保险丝,可视做为电源线水火线的「一小段延伸」。
预算抓多一些、可以双槽都使用相同保险丝。
预算不想抓太多的话、尽量挑选搭配性好的保险丝放水线槽辅助,也很不错。
---------------------------------
实测2. 在DAC位置不选鲨鱼,而是选M1的原因?
第一个原因是M1与May相性不错。
在May这位置的保险丝,层次对比与泛音是CP金更胜一筹;速度瞬态与细节表现则是鲨鱼
更?
但目前...我最喜欢M1放这位置带来的醇厚感、宽松感。
CP金、M1这两款与May搭起来都相当不错,都很推荐。
---------------------
第二个原因是针对May本身的调性与周边搭配。
之前与Jeff曾聊到,May开发阶段为了调音考量,并未像过往泉1或泉2那样、在L3(KTE)版
本
耐听)
不过在使用一段时间之後,我个人主观是
比较喜欢May搭配银料的声音。
银料调整再搭配
前端升频,确实能让May在保有原本R2R DAC润泽顺畅的条件下,速度、动
态与线条感再提升,音乐适性与全面性变得更好一些。
附带一提,May L3(KTE)版本才有机内线银线升级。这也是我比较推荐May选择L3(KTE)版
本?
但如果不是很在意上述提到那些、L2版本也是可以的。
如前述,针对May搭配了一些银料:
I2S线:Audio Quest Dragon HDMI(纯银)
https://i.imgur.com/En1c9lQ.jpg
这条线之前聊过:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1677230173.A.F04.html
https://i.imgur.com/gsZGZPx.jpg
以Dragon表现没有耐听度问题且强度很够,可以放心使用的一款好线,推荐。
电源线:CCUD2(金银合金)
https://i.imgur.com/ZP2bYpY.jpg
这条线之前聊过:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1676621703.A.0DB.html
CC家与ATH声音蛮搭;在这组合之下,目前来看CCUD2居中起到很不错的修饰作用。(
其实
目前搭起来效果不错,但正在评估这条线是否需更换 or 退烧)
(欢迎推文推荐好选项)
讯号线:Stage III Concepts Gryphon XLR(银钯)
https://i.imgur.com/AZIqNQb.jpg
---------------------
Gryphon是S3C旧旗舰、技术不是最新但导体量给的很足(
左右声道各6芯且粗)。声音量感
充沛,高密度各频段顺畅、饱满大气血肉感好。速度快、凝聚力好,低频量感与爆发力强
。
---------------------
如上述Gryphon是属於
略为强势的声底,声音表现也相当强大。
https://i.imgur.com/CAI1ZYC.jpg
但要尽量避免,过冲或耐听度不佳的搭配方向。
搭配偏薄声一点或锐化度高些的DAC,可能会过於刺激。
这边搭配R2R DAC May算是持平,中频表现也没啥问题。
但这时候将May保险丝换成鲨鱼,却会影响耐听度。
再将May保险丝换成M1,厚度密度补强之後,反而刚好是比较合拍的感觉,而且能维持住M
ay与Gryphon的优点。
这不代表鲨鱼不好,只是刚好在手边这组搭配、适性上是M1更合适些罢了。
---------------------
试过对照组:手边的
Nordost Valhalla RCA讯号线(铜镀银)。
搭配Valhalla情况下,再把May前面换上
Pink Faun I2S线(无电感镀锡铜)。
这时候换成鲨鱼保险丝,反而会比M1更合适些。
(一部份也来自於RCA/XLR的听感差异)
如果再把前後USB线配置从「前铜後银」调整为「前银後铜」,这情况会更为明显些。
不过由於S3C Gryphon XLR能量感、低频表现、音响性胜过Valhalla RCA,因此常规配置
还?
如上述在这价位更关键的是「调音路线选择」与「搭配方向」。
有打中目前系统需求的话,保险丝会有着意想不到的奇效。
---------------------------------
【闲聊】
其实原本还有个「
实测案例3. Zahl HM1保险丝」,但避免篇幅太长变成论文,因而删减
了。
留待下次听感更新时,再一起聊聊。
这篇文章会持续更新一段时间,也欢迎有兴趣的版友随时回来讨论。
保险丝已经是相当後期的收尾辅件,似乎也
暗示着退烧近了...
希望大家都能找到,合适於自己系统的保险丝。
以上,感谢收看~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.5.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1702220558.A.B19.html
1F:推 dragon2543: 推,最近也在看镀金银棒,只是不知道上系统会不会物理12/10 23:11
2F:→ dragon2543: 升级....抖12/10 23:11
感谢推,我也在观望镀金款式,未来找机会试试
3F:推 shaylin3: 您 太详细了12/10 23:21
您,敲碗心得
4F:推 fxck20202021: SRM用家推!12/10 23:24
感谢助推,真的强
5F:推 pobearla: 推论文12/10 23:26
感谢助推喔
6F:推 dzwei: 问一下 CP金会有太空的问题吗? 目前在观望这棵12/10 23:26
7F:→ dzwei: 朋友的说法是大音场、透明12/10 23:26
不会有太空的问题喔
但需要run开 & 放的位置也是关键
8F:推 cccwei: 看完後悔特价时没捏上SR白@@12/10 23:29
嘿啊,如果没特价活动的话,我认为SR白声音表现,搭配原价是偏贵的。
虽然我是用户已听过声音,但如果要用原价再买是不考虑的。
9F:推 Daedolon: 很有帮助的大作12/10 23:40
感谢多龙大助推
10F:→ hdd60311: CCUD2对面紫坛有大佬认为换上欧亚德M1F1头後是目前CC家12/10 23:47
11F:→ hdd60311: CP值最高,不怕卖二手问题的话可以尝试看看(?12/10 23:48
感谢推荐qq
还在考虑要留还是要献祭召唤xxx
12F:推 luwatercolor: 推,很有参考价值12/10 23:50
感谢水色大推
13F:推 ronbaker: 该m文了12/10 23:57
要被m文难度太高了Orz
14F:推 s62108: 我就是不喜欢SR家没有自己的特色 白就没买了12/11 00:12
同感,如果刚好系统是偏素的,又刚好只有SR (不论紫或白) 的话,有可能会偏无聊些 (
或是要从其它环节另外补)。
15F:推 Skrwuword: 推推!看这篇考虑买根M1来换SR白,应该会是我喜欢的听12/11 00:44
16F:→ Skrwuword: 感,感谢心得!12/11 00:44
感谢助推
想问SR白在S大这边有遇到什麽状况
17F:推 Chuppx: 法拉的官方文件里写说SR白不适合super3 蛮诡异的… 12/11 00:50
推测也许是声底不够厚,搭起来的调音不够合拍?
我也是喜欢CP金(火线)+SR紫(水线),更胜於CP金(火线)+SR白(水线)。
18F:推 chu90016: 推,太猛了12/11 01:09
感谢qq
19F:推 Chuppx: 文件上是写「边缘太锋利、太刺激、缺乏动态」12/11 01:13
同感,这边单听SR白,也是推测可能系统里面上两根会导致听感太刺激。
(CP金就没这状况)
20F:→ Chuppx: 不过文件最後面也写说「搞不好在你的系统里会适合」 XD12/11 01:14
哈哈
不过我比较好奇,法拉super10的保险丝升级选项只剩下QSA三款不同价位选择,而没有SR
系列的原因。
或许也是调音考量。
21F:推 Chuppx: 那个文件也有写到说「未来会测试SR白在super10上的效果」12/11 01:22
22F:→ Chuppx: 不过官方文件的发布时间是在今年的5月23日就是了…12/11 01:23
23F:推 Skrwuword: 推文好像被吃掉了XD SR白没什麽大问题 只是我比较喜欢12/11 01:24
24F:→ Skrwuword: 往音乐性那端跑 类比/肉感一点12/11 01:24
感谢S大的补充
好像之前编辑不小心吃掉推文,抱歉
25F:→ Chuppx: 至於没有SR紫,很可能就像luke大推测的调音考量了12/11 01:24
26F:推 Skrwuword: 拍谢 卡到chu大推文12/11 01:27
27F:推 Chuppx: 没事 我打字慢 被卡到是常有的事XD12/11 01:28
XD
28F:推 Garrys: 拜读完毕12/11 01:49
感谢G大
29F:推 artorias1993: 长知识了,原来可以这样判别保险丝安装方向12/11 03:05
30F:推 thomas790: 推,详细说明!12/11 03:54
感谢thomas大助推:)
31F:推 cmcmcmcm2: 推 有够专业 跪了12/11 05:16
感谢助推喔
32F:推 AerobladeIII: 木耳帮推介绍的这几条都是癖性偏少又常见好搭的保12/11 06:50
33F:→ AerobladeIII: 险丝。我自己换舒特/ELU取代原厂保险丝都听不太出12/11 06:50
34F:→ AerobladeIII: 差别QQ 之後调整完先来试试Hifi-tuning Supreme在12/11 06:50
35F:→ AerobladeIII: DAC有没有感再来决定要不要往上换12/11 06:50
感谢A大,Hifi tuning应该蛮有感的XD
36F:推 evadodoya: 辛苦了12/11 07:19
感谢eva大大qq
37F:推 vae53begadb: 推完整心得 12/11 08:24
感谢!
38F:推 comipa: 超详细大作 推12/11 08:38
感谢c大~
39F:推 fxck20202021: 早上起床认真看完再推一次!之前要装的时候方向性研12/11 08:55
40F:→ fxck20202021: 究了好久..12/11 08:56
感谢F大,保险丝试方向真的蛮折腾的,器材开开关关
41F:推 jimmycccp: 好文推推12/11 09:05
感谢:-)
42F:推 shaylin3: 这篇细看了两次 真的实用 再补推一次12/11 09:44
感谢七大,再敲碗一下扩心得(硬要)
43F:推 deathy: 您!又写论文! 12/11 09:45
Orz
44F:推 noryb: 推论文! CR和SR-白都有,但系统内用SR-白和AU-SE搭配很不错!12/11 09:55
感谢n大! 这几款真的好声
45F:推 Skrwuword: 1千多价位也推荐YS油浸那颗 声音是宽松醇厚路线 周边 12/11 12:47
46F:→ Skrwuword: 器材现在是塞这颗 12/11 12:47
感谢S大推荐!
我评估看看
47F:推 PTTfaggot: 太专业了12/11 13:43
感谢~~
48F:推 henrylol: 好奇一下保险丝为什麽有方向性,因为是交流电所以对保12/11 18:01
49F:→ henrylol: 险丝来说应该有一半的时间是正偏压一半的时间是负偏压?12/11 18:01
确实交流电是如此
保险丝没有极性 (正反都可导通)
有导体方向性 (影响听感)
这题范围很大,科学派与实听派尚无共识、争论不已。
因此并未在文章内提到这部份,但可提供几种不同观点参考:
1. 其实没有差别,已有量测过的样本数据可证明。
量测数据可参照:
http://www.ultrasystem.com/documents/WorldsLargestFsMsrmtReport.pdf
2. 有差,因为导体方向性。
3. 有差,因为hifi保险丝制程导致影响(例如针对金属帽体的加工,或是金属帽体与导线
之间的压接技术...etc.)
4. 有差,因为...etc.
50F:→ luwatercolor: 保险丝跟线材一样,你如果认为线材有方向性,保险12/11 19:17
51F:→ luwatercolor: 丝也有,反之则无12/11 19:17
52F:推 HGK: 推luke大大 保险丝心得获益良多12/11 19:23
感谢HGK大大推
53F:推 LoveEase: 太专业了~个人是用SR,真的很不错12/11 21:52
54F:→ LoveEase: SR紫12/11 21:52
SR紫真的提升感明显
55F:推 Amulet1: 您...MAY达人12/11 22:01
感谢XD
56F:推 kimwang: 推 目前May刚换SR紫 将来要升级再看要换哪个XD12/11 23:20
May搭SR紫蛮稳的
57F:推 itai: 看了您这篇文章 我觉得我对保险丝的了解提升了几百年呢!12/13 09:35
您是阿乌拉的亲戚是吧XD
58F:推 itnotime: 请问大师。像是spl 的耳扩保险丝的方向是如何呢?12/13 14:30
SPL的情况似乎保险丝槽的设计不太一样
可能要确认过再判断比较好些
59F:推 PhonexH: 推luke大论文~保险丝真的差满多的12/14 14:11
感谢凤大推~
60F:→ Jwind: Holo May 跟 Bliss 保险丝应该都是用 4A 的? 但 CP 金好01/30 11:59
61F:→ Jwind: 像没有 4A 的规格?01/30 11:59
这边是使用5A的
※ 编辑: luke417 (36.233.174.208 台湾), 02/25/2024 09:04:50
※ 编辑: luke417 (113.196.177.165 台湾), 03/26/2024 17:50:28