******** * 前言 * ******** 最近想起好像有好一阵子没有黑拜耳了，感觉浑身不对劲 於是就买了DT900 Pro X这支耳机 打算喊一下拜耳就是烂的口号，顺便再踩个几脚爽一爽 ******** * 开箱 * ******** 外盒 https://i.imgur.com/ICUZ47v.jpg 盒子打开之後可以看见耳机本体 https://i.imgur.com/Bx8smRQ.jpg 各种配件，内附一长一短两条线 https://i.imgur.com/av1SuCZ.jpg 耳机本体，侧边大大的y https://i.imgur.com/qvjPtlK.jpg 盒子刚打开的时候可以看到耳机上面有一些屑屑 耳机外壳底部也有一个刮痕 感觉品管似乎有些状况啊... https://i.imgur.com/XncZlH5.jpg 耳垫很厚，材质比DT990pro硬不少 https://i.imgur.com/unEyKsl.jpg 耳机线可替换，接头为mini-XLR https://i.imgur.com/GViAB3x.jpg 头带上面有Beyerdynamic字样 https://i.imgur.com/hXST1Vl.jpg 耳罩内部有拜尔新标竿： 脍炙人口厚到不行的滤音棉 还有耳机单体是平置的 https://i.imgur.com/gyKNm24.jpg **************** * 做工与舒适度 * **************** DT900proX的做工，该怎麽说呢？ 乍看之下确实比DT990pro来的有质感 虽然我个人只在乎声音，不是很在乎外观 但是DT990pro看起来确实有比较老气 DT900proX感觉比较符合现在的审美观 可是仔细分析之下 我又觉得DT900pro的做工其实并没有好到哪里去 顶多就只是能够方便换线这个优点而已 反正欧盟耳机都是环保材质，大家都半斤八两 不过这只是我个人的观点就是了 DT990pro和DT900proX的舒适度其实都只能算是还ok而已 不算是非常舒适那种 DT990pro主要问题是耳罩和头部的形状不够服贴吧 对我来说，耳罩上缘压力会比较大 我每次戴上之後都还要调整一下，让耳罩更服贴耳朵周围 DT900proX的问题是耳罩内部空间比较小 虽然它的深度很深，但是上下左右比较小 耳朵大的人有可能会被压到 另外一点是他的耳罩夹力虽然不算小 理论上应该足够跟头带一起分摊掉耳机重量 但是实际上我戴久了会觉得头顶有点不舒服 这两支耳机都没办法做到HD600那样戴久了就忘记耳机的存在了 HD600只是刚戴上的时候觉得耳罩夹力大 但是戴久了反而就没感觉了 ****************** * 音乐测试环境 * ****************** 讯源：M1 Macbook Air DAC ：Topping D90、Dave 耳扩：THX AAA 789、HDVA 600、Dave直推 ************************ * 三频分布与各项数据图 * ************************ DT900proX DT990pro 亚低音 ■■■ ■■■ 低频 ■■■ ■■■+ 下部中频 ■■■ ■■■ 中频 ■■■ ■■■ 上部中频 ■■■ ■■■ Presence ■■■ ■■■+ Brilliance ■■■ ■■■■ 音场深(前) □□ □□ 音场宽(左右) □□□□ □□□□ 音场高(上下) □□□+ □□□+ 细节度 7.3~7.4 7.1~7.4 关於上面的图表解释，请参考下面这篇文章： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html ******** * 听感 * ******** DT990pro是一支需要很大推力的耳机 Dave直推我觉得是ok 音量大概在-24dB~-18dB之间都很足够 DT900proX则是很好推 Dave直推音量大概都在-35dB~30dB之间 本来以为DT900proX拥有拜耳新标竿-脍炙人口厚到不行的滤音棉 声音听起来会很闷，也会有一种声音被滤掉的那种怪异听感 实际上听了之後吓了我一跳 DT900proX的声音非常通透，比DT990pro还要通透 这真的出乎我的意料之外 本来买这支耳机是想要踩拜耳一脚的 没想到反被打脸 XD 细节度表现这边很有趣 在D90之下，DT900proX细节度很容易听出比DT990pro高一些 不管是乐器还是人声，我觉得在DT900proX上面可以多听到一些细节 可是一旦换上Dave DT990pro的细节度提升居然比DT900proX来的多 也就是说原本DT990pro v.s. DT900proX可能是7.1 vs 7.3 到了Dave之後，变成7.4 vs 7.4 甚至弦乐器和铜管乐器的独奏，我觉得DT990pro还要再高一点 这也让我觉得DT990pro的上限似乎不会输DT900proX 甚至有可能还高一点？ 弦乐器与管乐器独奏，我个人是比较偏好DT990pro的表现 我觉得听起来更精彩 声音通透度方面，DT900proX明显比较强 DT990pro即使用上Dave，还是觉得好像还是有点障碍物的感觉 不管是哪种类型的音乐，通透度都会影响整体的听感 这点我觉得DT900proX比较吃香 音场方面 两支都算不上什麽大音场耳机 两支耳机的音场都是属於左右宽，前面窄 即使是上了Dave也没有什麽明显帮助 前方乐器都离自己很近，或者是直接往上跑的那种 三频分布的低频表现 DT990pro和DT900proX的下潜程度是一样的 但是DT990pro在100~200Hz这边的量感会比较多 所以DT990pro的大小鼓声力道会略强一点 亚低音两者的量感倒是差不多 中频的部分乍听之下，DT990pro会让我觉得存在感比较虚 或者应该说中频量感比较少，导致乐器与人声声音会略薄一点 很容易被高频和低频给盖掉 但是DT990pro的中频其实并没有这麽简单就可以解释 我後面会再多讲一点 至於DT900proX因为调音比较温和 或者说离哈曼曲线比较近似一点？ 他的中频存在感会比较强烈 各种乐器和人声会比DT990pro较容易让我感受到 不会被高频与低频给盖掉 DT900proX不管是人声还是乐器表现都比较吃香 高频方面，DT990pro量感明显多出不少 DT900proX的高频量感比较像HD600，算是刚刚好的那一种 跟哈曼曲线会比较接近，但是量感又多了一些 跟DT990pro比起来，听感会柔和不少 整体来说 DT900proX声音比DT990pro暖一点 DT990pro有点像是V型分布 通常会给人中频比较无力的感觉 我觉得不能说是主乐器/人声後退 毕竟我听起来觉得主乐器/人声还是在自己脑中/额头 可能是因为高频量感大，音量旋钮开到一个位置就会觉得音量已经够了 事实上这只是高频音量够，但是中频其实还不够 也因此这类调音会给人中频似乎比较缺乏的感觉 这算是一种相对的感觉，而不是绝对的感觉 原本D90因为乐器彼此空间拉不开 导致DT990pro低频空间壅挤的关系 低频空有力道，但是质感比较不好 听起来比较混浊，没那麽清晰 高频也可能是因为空间壅挤 能量会比较集中，所以高频听起来不是很悦耳 常常会处於过度刺激的状态 可是当换上Dave，把乐器彼此空间给拉开之後 DT990pro声音变通透不少，原本障碍物的感觉似乎移除了大半 音场也变得比较有立体感 (可惜的是我觉得障碍物没有完全移除掉 话说回来，我总觉得我这支DT990pro似乎有问题 我听DT770家用版、pro版、DT880BSE都没有这个问题 这三支耳机声音听起来都比DT990pro来得通透 可惜我没其他同款DT990pro耳机可以测试) 高频、中频、低频似乎因为空间被拉开的关系 各自有各自的位置，彼此的干扰有变少 再加上资讯量的增加 让中频声音比较不会像D90那样萎缩很严重 至少会比较饱满一点，听起来不会像D90那麽虚 不过整体而言，DT990pro的中频声音还是没有DT900proX那麽饱满 相比之下，DT900proX的调音对大多数人来说 真的会比DT990pro更讨喜 乍听之下也会觉得DT900proX的素质更好 对各种音乐类型的适应性也会更好 对了，差点忘了说 DT900proX的声音底质已经变得跟DT三兄弟不一样了 这并不单纯只是调音不一样而已 而是声音的特性已经有很大的改变了 以前的声音似乎有带点颗粒感 形成一种很有特色的声音 现在则是比较圆滑？ 变得比较没有特色，似乎有往其他厂商靠近的感觉？ 看来换新一代的单体真的有改变声底 又或者这是滤音棉带来的结果？ ************ * 音乐适性 * ************ ☆优异 ○可以 □勉强 △注意 Ｘ暴走 大编制交响 ： ○+1 DT900proX的乐器分离度还不错，声音也很通透 不过前方有不少乐器都是往上跑，而不是往前延伸 这在大编制交响乐的表现会比较吃亏 虽然低频很足够，但是毕竟单体比较小 在气势方面没办法做到大单体耳机那种程度 小编制演奏 ： ○+2 DT900proX的管弦乐器表现很不错 声音通透，分离度也不错 音场的立体感也不差 虽然没有很好的纵深感 但是小编制表现应该还是ok的 爵士乐 ： ○+2 我个人觉得爵士乐一直是拜耳的强项 DT900proX也不例外 尤其是管乐的部分，我觉得拜耳的表现比声海好 至於人声，DT900proX比起老DT三兄弟 调音方面真的有比较适合 DT900proX在人声表现其实也不差 爵士乐这边的整体表现是很不错的 不像DT990pro我觉得只有乐器表现比较好 人声过乾的问题会让我觉得声音不讨喜 流行 ： ☆ 以DT900proX比较通透的声音 细节度也有不错的水准 再加上比较温和的调音 三频方面没有什麽明显的短板 他在多变的流行乐表现是很不错的 摇滚 ： ☆ 如同上面提到的DT900proX特点 鼓声力道足够，低频量感也不差 他的摇滚乐表现也是很不错 金属 ： ○+2 理由如同上面摇滚乐 只是金属乐我很少遇到满意的 这支也不例外就是了 ******************* * FPS听音辨位效果 * ******************* 不管是DT990pro或是DT900proX 两支耳机的音场都是属於前後窄、左右宽的扁平音场 大部分乐器都在头内，只有左右稍微推出头外 从它们在音乐里的音场表现大概可以推知听音辨位效果 实际上测试起来 右/左前 v.s. 右/左後算是蛮好分辨的 但是正前方和正後方声音不好分辨，还蛮容易出错的 再加上2K~4K也并不突出，踩在沙地/草地上的脚步声不会特别大 不过这个问题可以用EQ解决就是了 我个人是认为这两支都并不适合听音辨位的用途 光是正前方与正後方容易误判的问题就让我不想用这两支耳机玩竞技型FPS 有太多其他更适合的耳机可以选择了 ******** * 结语 * ******** 没想到结局挺让我意外的 一开始听DT900proX，声音比起DT990pro有明显提升 哪知道换上Dave+HDVA 600之後，两者变成几乎没差别了 虽然听感差很多(主要是三频分布) 但是基本素质(细节、音场、结像之类)几乎没有上下之分 这也不禁让我思考起到底有没有必要新推出一款DT900proX？ DT990pro $149，DT900proX $259 DT900proX价格高了不少，但是到最後两者在素质上却没有明显差异 甚至我觉得DT990pro的乐器细节度还略高一点 这样还有必要舍DT990pro，改成买DT900proX吗？ 或许还是有必要吧？ DT900proX一方面可以用比较便宜的前端就能得到很好的声音 另一方面，以後说不定DT990pro的料件会越来越难买到？ (不过这一点也只是我的猜测) 还有一点是DT900proX可以换线 或许最後可以达到的极限还可以再高一点？ 这一点就看个人的取舍了 DT900proX算是一支负担很轻的耳机 只要给他不要太差的前端，出来的声音都很不错 也很容易比DT990pro好听 不管是细节度、通透度都比DT990pro来得好 可是DT990pro的上限也很高 用了更好的前端之後，说不定表现还可以比DT900proX还要好 只是这实在是太累人了 而且不只前端需要搞，耳罩也要等它稍微熟化之後声音才会好 这让他的门槛变得很高，很不适合初学者 所以现在要我建议这两支里面该选哪支 我一率建议直接买DT900proX就好了，真的省事许多 感谢大家的收看 <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.172.123.80 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1666171194.A.FEE.html 对刚入门不久的玩家是值得一试 但是我後来把家用版DT770拿出来听，感觉家用版强多了 也不知道新版DT系列run久一点，声音能不能达到家用版的水准 这个真不好选，而且还有体积的问题 越黑买越多的趋势 XD 家用版声音真的赞啊～ 上次你帮我买的DT770家用版我这几天才刚要开始写心得 XD 还是家用版好听啊，音场大又通透 也不知道是不是我的pro版run时数太少，还是家用版本来就比较好听 真的好推很多，只是目前时间还太短，不知道上限可以到哪里 环保材质真让人痛恨 最气人的是连旗舰也在用环保材质 ※ 编辑: zoraruru (218.172.123.80 台湾), 10/19/2022 21:12:33 这支声音真的超赞 耳垫厚度真的很厚，一开始蛮夹的 不过我在怀疑用久了或许会好一点 对，真的差蛮多的，感觉就好像换了厂商做一样 我是觉得还好，这个价位的耳机都还蛮常看到抛二手的 该不会出一支T1 100th Anniversary吧？ XD T1 2nd也是会给我一种音场里面有障碍物的感觉 等DT770心得写完再来调整看看 ※ 编辑: zoraruru (218.172.123.80 台湾), 10/20/2022 11:01:28