作者TsuoTsuoNi (青苔好棒棒)
看板Headphone
标题Re: [闲聊] 关於低买高卖这件事的看法
时间Fri Sep 2 16:26:06 2022
原文恕删
事实上这个问题我昨天就想到了
只是今天才想到怎麽把这个问题打出来讨论
前几天版上，众版友对於九次仔买低卖高的行为
想必自有公评。(但基本结果显而易见ㄎㄎ)
有监於这次事件，昨天我突然想到一个有趣的问
题，希望能让各位版友进行一下讨论。
如果今天有一个人已经知道有某个产品未来的价格看涨
比如说铁三角家的各种限量木壳十年後涨到不要不要的
那麽他今天提早入手，然後十年以後脱手赚取差价
这样的人在各位眼里是否也是买低卖高的人
还是可以将这样的人称之为黄牛?
提出这样的设想与情境，希望能引发版友的讨论
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.250.70 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1662107168.A.92D.html
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/02/2022 16:26:36
1F：推 icekiba: 那是家俱阿 09/02 16:33
笑死，这个理解给过XD
2F：→ ddmist: 不要在本版买卖就没问题了啊 不然一样属於低买高卖啊 09/02 16:35
同意。不过我设想的情境是不管在像是脸书或是批踢踢哪个平台的通则，有没有一个
类似共识或通则的价值观感之类的。
3F：→ hisashi: 都写赚差价了 还要问吗 09/02 16:36
4F：→ duriel3313: 不要同时在这里低买又高卖.没人会管你,弄一堆例外条件 09/02 16:41
5F：→ duriel3313: 只是把简单的规定复杂化 09/02 16:41
确实，这边对於低买高卖就已经明文规定过的事，这样搞然後吃相难看就是犯众怒。
不过我希望针对讨论的还是我提出这种:买一手，然後二手卖的时候加价卖的情形。
6F：→ aortic: 10年後?这多少未知的风险! 09/02 16:42
我爸刚刚也提出类似的论点，他说这个在他的理解内更贴近於投资。
因为要承担相比於单纯买进就转手买出更多的风险。
7F：推 doooooooooog: 这个上站也不到200，都流行开分身上来？ 09/02 16:42
如果阁下没有要就事论事讨论，可以请你左转离开本文啊。
我是要跟诸版友进行讨论，没人要看你来这里发表你的老人优越。
8F：推 HuSi87: 我觉得你举的例子不算 毕竟十年新车都能开到报废 耳机也会 09/02 16:43
9F：→ HuSi87: 有保存上的成本 而且你跟经销商买 也不是像原文在低於行情 09/02 16:43
10F：→ HuSi87: 的情况买再卖掉 这时候你卖市场行情价反而还能不让这种事 09/02 16:43
11F：→ HuSi87: 情发生 09/02 16:43
阁下观点近似於aortic大
12F：→ Makeinu: PTT建立在学术网路上，不能用来盈利本来就是共识了 09/02 16:44
的确，ptt这边不论共识或是营造的风气就不是给人营利用的。
或许应该要把我这篇在发问前提上面加上(以ptt这个平台的立场来说)会比较没有争议?
13F：→ W30JL: 主要是利用版友善心套利才被嘘爆吧。 09/02 16:45
我嘘九次仔也是因为觉得吃相难看，看来大家都有此意
14F：→ HuSi87: 能看出未来的价值也是他的本事或运气 09/02 16:45
所以阁下也是偏向认为这是类似投资行为的观点就是了。
感谢回复。
15F：→ Makeinu: 其他地方如果没规定，你爱怎麽卖都可以 09/02 16:45
16F：推 simonohmygod: 他放十年啊 前一个事主等多久卖掉 差很多吧 09/02 16:47
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/02/2022 17:04:11
17F：→ peterisme17: 限量又加价卖我觉得就是黄牛 09/02 16:49
我有几个朋友也事抱持这种观点=>加价就是黄牛
18F：推 nathan2000: 其实有那个闲时间耗在这又懂行情玩二手，这就是他的 09/02 17:01
19F：→ nathan2000: 所得吧，最近单眼不也这样，各种低买高卖. 09/02 17:01
20F：→ nathan2000: 只是很明显的对一般所得收入还扛的住的社会人士，一 09/02 17:02
21F：→ nathan2000: 直耗在版上等便宜好货完全划不来，好东西便宜价不少 09/02 17:02
22F：→ nathan2000: 也是这些人丢出来的. 09/02 17:02
感谢以不同角度的东西来进行讨论。
好奇在相机的领域大家都是怎麽看这类的事的。
23F：推 wpd: 有价差就叫盈利? 那去年在PTT卖显卡的全死吧 09/02 17:04
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/02/2022 17:09:22
24F：→ wpd: 传代买费的代买版也该全死 09/02 17:05
25F：→ menontw: 不管别人用什麽理由来杀价，二手物品卖出去，别人要怎麽 09/02 17:05
26F：→ menontw: 用就是他的事了。 09/02 17:05
27F：→ wpd: 但是这两种都没死 反而是柏拉图主张不赚的合购版 死了 XD 09/02 17:06
28F：→ wpd: 所以你说PTT共识到底是啥XDDD 是不给赚吗?? 恐怕不是喔 09/02 17:07
29F：→ TsuoTsuoNi: 合购版感觉就是，生於理想死於理想，呜呼哀哉 09/02 17:17
30F：推 isley196: 推一楼 09/02 17:20
把铁家木壳比喻为家俱，简直是为这篇讨论文画龙点睛。
不推不行XD
31F：推 death06: AURALiC今年一涨价 很多也卖涨价後的二手价了 呵呵 09/02 17:23
万恶的通膨跟晶片短缺，哭啊
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/02/2022 17:26:19
32F：→ pot1234: 不排他的话不算 09/02 17:32
33F：→ amdvega: 有那个时间耗跟缺钱急着出手本来就不一样 为了得到立即 09/02 17:49
34F：→ amdvega: 的时间利益就得低卖 偏偏有人愿意牺牲时间以获取更好的 09/02 17:49
35F：→ amdvega: 报价 要我说买低高卖根本算不上问题 就是前一篇利用原po 09/02 17:49
36F：→ amdvega: 的好心肠吃相太难看而已 09/02 17:49
分析得有道理，阁下论点不错
37F：嘘 llw116: 规定就是不能盈利啊，就看各版主有没有严格执行罢了， 09/02 18:05
38F：→ llw116: 就算严格执行能干嘛，水桶十年，然後换过ID继续卖禁的完 09/02 18:05
39F：→ llw116: 吗？ 09/02 18:05
40F：→ llw116: 然後环境被搞烂後，直接禁止买卖（看看之前硬交版显卡）这 09/02 18:05
41F：→ llw116: 样有比较好？ 09/02 18:05
42F：→ llw116: 要盈利的商人麻烦滚出去好不好，不用在这边故意找藉口合理 09/02 18:05
43F：→ llw116: 解释。 09/02 18:05
我是知道阁下对这种会搞烂环境的行为非常不爽
但是可以不要把我举的情境跟九次仔的行为直接划上等号吗
当然还是谢谢阁下分享你的观点
44F：推 sifa1024: 前篇那个比较夸张的点是 09/02 18:24
45F：→ sifa1024: 他买到了比较贵的耳机确跟原po说他还没有徵到 09/02 18:24
46F：→ sifa1024: 这是比较夸张的地方 09/02 18:24
47F：→ sifa1024: 简单来说就是自己买贵了不开心 09/02 18:24
48F：→ sifa1024: 所以去买原po的收藏品再卖掉 09/02 18:24
阁下似乎点出了九次仔当时的心态了
我认为从他当时的心理状态切入、探讨这个问题不错
49F：→ llw116: 现在法律规定不能卖淫，各地方警察也是睁着眼闭只眼，然 09/02 18:28
50F：→ llw116: 後楼上在那边大声嚷嚷我要去某某市嫖妓，某某市都没在抓 09/02 18:28
51F：→ llw116: 的，就你耳机市干嘛管那麽多，然後搞到中央不爽，下令全 09/02 18:28
52F：→ llw116: 国大扫黄，全面禁止这样有比较好。 09/02 18:28
53F：→ sifa1024: 限量的算是收藏品 09/02 18:29
54F：→ sifa1024: 如果保存良好并且可以卖比较高的价值 09/02 18:29
55F：→ sifa1024: 那也只能算收藏这个产品的人的本事 09/02 18:29
56F：→ sifa1024: 但是不能在PTT上面贩售 09/02 18:29
完全同意阁下的观点
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/02/2022 18:45:14
57F：→ llw116: 真的要严格执行，学术网路应该是买卖行为都不准，不管有没 09/02 18:37
58F：→ llw116: 有盈利。 09/02 18:37
如果真的要做到完全杜绝，那就是只能采取这种雷厉风行的应对措施了
当然，基本上大家也不会想见到那一步
59F：推 wpd: 所以就是买低卖高每个人自由心证&愿打愿挨 不要闹到中央不爽 09/02 18:38
60F：→ llw116: 要做到硬交版，那样都要附购买证明，证明你的卖价没高於买 09/02 18:42
61F：→ llw116: 价，楼上会比较开心吗？ 09/02 18:42
62F：→ wpd: 所以正是自由心证+愿打愿挨 不要在那边高喊不得盈利 09/02 18:45
63F：→ wpd: 喊越多就是限制越多 09/02 18:45
wpd大你的论点让我想到
这个感觉就跟现实生活中对於禁山禁水的命令一样
因为常常出事而出事的人又付不起善後责任
导致公权力只好对於这方面的事务采取保守且封闭的政策
也没有说这样一定是好或不好
就看每个人对政府祭出这样的政策个人观感如何了
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/02/2022 18:51:55
64F：→ llw116: 那就照规定禁止交易啊 09/02 18:48
65F：推 wpd: 每个月交易几百篇 因为一个人禁止交易 呵呵 来啊 09/02 18:49
66F：→ wpd: 照规定来啊 各位喊起来 不得盈利/不得买卖/必须提供收据 09/02 18:50
67F：→ llw116: 学术网路本来就禁止交易行为啊，只是大家灰色地带走久就 09/02 18:51
68F：→ llw116: 忘了。 09/02 18:51
确实，学术网站初衷就不该有交易行为
只是该领域大家有了共识後默认的便利
只能说祈祷大家自己自爱吧
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/02/2022 18:55:32
69F：嘘 KoiKaze: 想用学术网路赚钱的赶紧滚吧 09/02 18:53
这句话阁下拿去跟九次仔讲比较好
毕竟我只是来拿另外一个情境来讨论
70F：推 wpd: 版主 : 管越少事越好 前朝交易文以前不敢废 趁现在风向赶快废 09/02 18:54
71F：→ wpd: 你说是不是啊 09/02 18:54
版主:谢谢你们帮我节省时间欸(棒读)
72F：推 bibibibibitw: 每笔交易都查不可能，行情价的话买卖本来就是一个愿 09/02 18:55
73F：→ bibibibibitw: 打一个愿挨。那篇最大的问题是黄牛仔自己跑出来给人 09/02 18:55
74F：→ bibibibibitw: 打啊，他没跑出来那篇也不会推爆好吗。不然讲真的， 09/02 18:55
75F：→ bibibibibitw: 有心点的换个平台换个帐号很困难吗？ 09/02 18:55
笑死，有道理
那妥妥的就是自爆，不然要炎上几乎不可能
更惨的是出来硬要洗白这件事，越洗越黑
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/02/2022 19:00:51
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/02/2022 19:02:11
76F：推 mark80219: 其实不要在ptt做这个事情根本没人会管吧 09/02 19:07
77F：→ TsuoTsuoNi: 回楼上，看状况。以脸书来说看社团有没有规定。 09/02 19:09
78F：→ TsuoTsuoNi: 然後PTT这种大家共识就是禁止的，敢在这里玩就准备 09/02 19:10
79F：→ TsuoTsuoNi: 身败名裂。 09/02 19:10
80F：推 eu0519jw: 让我想到小众的独立音乐CD市场，有时有限定版这种东西 09/02 19:17
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/02/2022 19:18:30
81F：→ eu0519jw: 然後没多久拍卖就出现了专门扫货的，用两到三倍的原价卖 09/02 19:18
82F：→ eu0519jw: 可以理解物以稀为贵，但若是多年後的稀有跟立即性的炒价 09/02 19:18
83F：→ eu0519jw: 体感上还是有些差异 09/02 19:19
84F：→ TsuoTsuoNi: eu大提到了一个重点了: 09/02 19:22
85F：→ TsuoTsuoNi: 时间点长短的不同会造成体感上的差异。 09/02 19:23
86F：→ TsuoTsuoNi: 我个人觉得这就是这篇文章下面各个板友，有的人可 09/02 19:24
87F：→ TsuoTsuoNi: 以接受而有的人无论如何都无法忍受的原因。 09/02 19:24
88F：→ eu0519jw: 自爆当事人也给人差异，到底是真的要道歉，还是要自爆XD 09/02 19:27
89F：→ eu0519jw: 我是满好奇到底他接洽"两个耳机"的时间轴长什麽样子 09/02 19:28
90F：→ eu0519jw: 虽然他自己都说清者自清了，我看应该也是爆者自爆 09/02 19:29
爆者自爆XDDDDDDD
跟他的"清者自清"一整个相映成趣~
91F：推 howard50009: 心态不对说啥都没用，自己合理化而已 09/02 19:37
合理
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/02/2022 19:40:08
92F：→ howard50009: 在某些人眼里，自己工作赚来的就是自己努力，别人买 09/02 19:40
93F：→ howard50009: 贵就是别人活该。不要滥用别人的好心吧 09/02 19:40
94F：推 UncleRed: 认真说虽然涨归涨，但同样的钱十年前丢别的地方， 09/02 19:50
95F：→ UncleRed: 获利不见得低於买回家放着还要负新品不良的风险… 09/02 19:50
96F：→ UncleRed: 如果真的是新品那我会倾向多的钱是仓储+保管费(!?) 09/02 19:51
U大的见解也蛮有道理的
97F：推 aortic: 请问为何被称九次仔? 原文扫过但不解(*′･д･) 09/02 19:54
当事人被抓包上站九次，所以我索性称其为九次仔 (*OwO*)
98F：推 UncleRed: 那个白目上站次数只有九啊… 09/02 19:58
99F：→ UncleRed: 古有九把刀今有九次仔，共同之处就是（消音） 09/02 19:59
笑死，U大很懂得消费喔
100F：→ Garrys: 比喻太烂了 09/02 20:07
101F：→ Garrys: 短时间套利与 09/02 20:07
102F：→ Garrys: 多年投资完全不一样状况 09/02 20:07
103F：→ Garrys: 反正房地产是买对了(O 09/02 20:08
XDDDD
我合理怀疑Garrys大你常驻home sale板
但我苦无证据XDDD
104F：推 endorphin424: 不要明显到让人看破手脚或是被挖黑料，没有人会没 09/02 20:08
105F：→ endorphin424: 事去抓你十年前是不是买低现在卖高啦，那这麽一说 09/02 20:08
106F：→ endorphin424: 通膨要怎麽算呢？ 09/02 20:08
有道理，通膨这种东西要追究起来根本扯不完~
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/02/2022 20:29:54
107F：→ Garrys: 比喻太烂会让人认为来带风向的 09/02 20:24
原来如此~
108F：推 wpd: 讲投资XDDD 所以可以利用学术网路直接取得投资获利吗?? 09/02 20:29
这个嘛......
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/02/2022 20:31:12
109F：推 Garrys: 多讨论对版上也有正面帮助 09/02 20:31
确实如此
所以我才额外开一篇来讨论这件事
希望能透过另外的情节去引发更多板友发表对此的看法
感谢Garrys大
110F：推 wpd: 题外话 短时间套利也是投资啊 09/02 20:32
111F：→ wpd: 长时间了不起?? 人家花时间砍价 找标的 抬价还不见得卖得出去 09/02 20:34
112F：→ wpd: 就不用时间成本? 同样的时间拿去"投资股票"搞不好赚得比较多 09/02 20:35
113F：→ wpd: 要扯继续来吧XDD 09/02 20:35
114F：→ TsuoTsuoNi: 冷静 w大 冷静 09/02 20:47
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/02/2022 20:49:14
115F：推 sifa1024: 长时间的确了不起啊 09/02 21:22
116F：→ sifa1024: 像之前stax 的静电扩T2和omega 09/02 21:22
117F：→ sifa1024: 保存的好出售的价格就是非常惊人 09/02 21:22
118F：→ sifa1024: 但你说的短时间根本创造不出同等价值 09/02 21:22
119F：→ sifa1024: 不过同样时间股票可能赚比较多是真的 09/02 21:45
sifa大的论点跟前面几位版友一样
也认为我举的情境是类似於投资的行为就是了
感谢回覆!
120F：推 WiLLSTW: 如果放到停产了又保养的好就是收藏家了…… 09/02 22:04
讲个题外话
我也觉得如果是那种停产了也好好保养的比较偏向收藏家性质
看看板上大佬iamala大的那个军火库，啊嘶~
121F：→ bOTOd: 低买高卖根本一堆人间垃圾 要有时间成本 要常常刷各大买 09/02 22:19
122F：→ bOTOd: 卖文 高了半天也才赚几千 笑死人 09/02 22:19
123F：→ bOTOd: 结果台湾基本工资 基本时薪一直上涨 科技业到处缺人 随便 09/02 22:20
124F：→ bOTOd: 去工作一下都轻松屌打 09/02 22:20
125F：→ bOTOd: 但各大耳机 乐器 总是有这种人间蛀虫 动不动就我是学生可 09/02 22:21
126F：→ bOTOd: 以送我吗？ 笑死 09/02 22:21
讲到乐器行出现穷学生，我可以理解你对这种行为的不齿
高中的时候学校前面有几间乐器行，我们同学也常常讲会有类似的情况
127F：→ bOTOd: 那种人的心态 就是可以花时间海削别人 但就是不能花时间 09/02 22:24
128F：→ bOTOd: 付出劳动力 可悲的低端 这种人也是被诈骗或诈骗别人的主 09/02 22:24
129F：→ bOTOd: 要族群之一 09/02 22:24
来去柬埔寨嘎腰子~~~
130F：→ sifa1024: 楼上冷静 09/02 22:33
131F：→ bOTOd: 我说的是实话 低买高卖是能赚到多少钱? 结果就是投入一 09/02 22:39
132F：→ bOTOd: 堆时间 赚没多少钱 远不如老实工作 又把很多爱好者 搞 09/02 22:39
133F：→ bOTOd: 的很不爽而已 09/02 22:39
134F：→ bOTOd: 唯一就是满足了 有坑到别人的心理 09/02 22:40
135F：→ qss05: 时间太久就有点像投资，那个钱比较像代管费，卖给觉得有那 09/02 23:11
136F：→ qss05: 个价值的人，但如果是短期套利，观感就不好，有些人想要快 09/02 23:11
对滴，我看到大家谈到的基本点就是那个观感问题
137F：→ qss05: 出，就会打坏市场行情，然後就有人专门赚这种钱，之前我朋 09/02 23:11
138F：→ qss05: 友卖摔过的把手，他也有说摔过，所以便宜卖，但买走的人就 09/02 23:11
139F：→ qss05: 用市价卖掉，也没说那个摔过… 09/02 23:11
笑死，之前我买的W5000借给高中朋友
结果一年回来後上面多了一条细细的刮痕
我私底下就跟其他朋友说:这个我觉得应该卖不出去了......
虽然我本来就不打算卖就是了
140F：推 PeterChen: 我比较想知道汇差该怎麽算 09/02 23:38
Peter大的问题就跟上面某位大大提出的观点一样
时间久了，因为汇率或通膨的问题，这样真要追究根本无从追究
当然，短时间内买低卖高就......XD
141F：→ bOTOd: 不是代管而已 要找到便宜的 要花一堆时间刷各大论坛的二 09/02 23:51
142F：→ bOTOd: 手货 其实很花时间 而且也没赚多少 但要这种人工作就跟 09/02 23:51
143F：→ bOTOd: 要命一样 09/02 23:51
144F：→ bOTOd: 乐器也不少低买高卖的 以台湾的市场来说 赚不了什麽钱 09/02 23:53
145F：→ bOTOd: 顶多堪活而已 就有人爱花时间搞这些 然後恶心大家 我也是 09/02 23:53
146F：→ bOTOd: 服了 09/02 23:53
147F：→ bOTOd: 真的有这麽多机会 仲介，监定这种机构早就做起来了 09/02 23:54
欸说到这个，台湾有没有专门监定耳机或音响残值的店铺?
感觉类似的东西好像只有当铺之类的
148F：推 icekiba: 有的东西买了之後很难脱手的 呵呵 09/03 00:35
确实
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/03/2022 06:11:51
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/03/2022 06:17:24
149F：嘘 catyawned: 投资就是为了赚钱！短期炒作、十年炒作都是炒作，放 09/03 06:48
150F：→ catyawned: 两天跟放十年本质没什麽两样，都是为了赚钱。 09/03 06:48
无法否认，那个心态虽然有些微差异，但本质上没有差别
都是以营利为基本导向
151F：→ catyawned: 但在这里耳机买卖大部分的原意是「分享」好声音，有 09/03 06:48
152F：→ catyawned: 点像为宠物找新主人，原物件是买来欣赏爱乐，不是买 09/03 06:48
153F：→ catyawned: 来投机/资！有的前辈是耳机太多选个好主人，别浪费； 09/03 06:48
154F：→ catyawned: 或是出掉现有设备回血再升级，很少人是单纯买卖营利 09/03 06:48
155F：→ catyawned: ，或抢限量为了以後（十年）卖吧？（这种跟抢票黄牛 09/03 06:48
156F：→ catyawned: 有什麽两样？） 09/03 06:48
157F：→ catyawned: 况且耳机贵是贵在声音好听，收藏十年若没有比新版的 09/03 06:48
158F：→ catyawned: 好听，是要卖谁？顶多卖给当年没抢到限量惦记十年的 09/03 06:48
159F：→ catyawned: 烧友吧。 09/03 06:48
我自己的理解是，十年後会冲着铁三角限量木壳来的客源
基本上不是会为了那个调音来的
如果不是因为稀有度就是因为喜欢木壳(应该有不少人有这个倾向吧)
160F：→ catyawned: 简单来讲就是「动机问题」，这就是原原Po心里不舒服 09/03 06:48
161F：→ catyawned: 的原因。 09/03 06:48
动机问题，理解正确
162F：→ catyawned: 若想买卖，看要不要学日本开二手店，认证、保固、保 09/03 06:48
163F：→ catyawned: 修，那你二手加价卖，大家还爽得很。 09/03 06:48
这个想法蛮新颖的
但配套的认证方式或公正第三方之类的可能还要再讨论
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/03/2022 07:04:48
164F：推 catyawned: 推回 09/03 06:52
165F：→ icekiba: 呵 为了调音的话 那耳机早就刮到不成人形了 常用就会刮 09/03 09:27
166F：→ icekiba: 到 无论多小心 09/03 09:27
ice大的家俱论令我心有戚戚焉XD
167F：推 luke417: 蛤可是我就是喜欢铁三角老木壳声音哩 09/03 09:58
168F：推 luke417: 就是喜欢那个调音，才买的 09/03 10:02
当然也有像阁下这样，只在乎实际声音而不怎麽在乎外观的。
这样也挺好的，而且以价论声比较不会出现在这类人身上。
169F：→ icekiba: 有人喜欢那个调音没错啊 可是喜欢就会常用 然後刮到品项 09/03 10:19
170F：→ icekiba: 变差 价格会变低 不能当转卖厨 09/03 10:19
确实是这样，我W5000一点点刮痕我都不好意思卖出去了
(当然不排除有人还是会买单啦，但我自己是不好意思)
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/03/2022 12:07:22
171F：推 weqeqeqwe: 简单来讲啦 你要买来囤长期是你的事 你短期跟人家收来 09/03 12:38
172F：→ weqeqeqwe: 转卖还被卖你的人看到就是欠骂 09/03 12:38
看了文章下面大部分板友的想法以後
感觉不论是认同的、不认同的、无所谓的或是有其他想法的
对於九次仔这件事的最大共识就是大家都对短期套利赚差价的行为
感到不爽
当然，也有不论认同或不认同的板友们对於套利的时间都是不在乎
其长短的，对他们来说，认不认同这种行为跟时间长短没关系。
173F：→ bOTOd: 监定仲介这种 台湾市场做不起来啦 无论是耳机 音箱 乐器 09/03 12:47
174F：→ bOTOd: 都一样 不然大家都马愿意多出钱买有保障的东西 09/03 12:47
挺合理的，既然都花钱了
那麽有类似官方认证或权威保证的大家肯定趋之若鹜
175F：→ bOTOd: 至於地买高卖那种 纯粹是靠恶心大家赚钱的垃圾而已 很多 09/03 12:49
176F：→ bOTOd: 这种人看起来还脏兮兮的XD 去工作就不用这样了 其实 09/03 12:49
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/03/2022 13:40:29
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/03/2022 13:44:41
177F：推 weqeqeqwe: 主要是恶心到人这件事 举个我自己的例子 我的东西朋友 09/03 14:29
178F：→ weqeqeqwe: 想买 我价格会算很便宜 但是我会跟他说你转卖要赚差价 09/03 14:30
179F：→ weqeqeqwe: 不要让我看到 不然以後休想跟我买 09/03 14:30
完全认同
尤其是被亲近的人算计这点会让人更加肚烂
180F：推 icekiba: 还好我都是便宜转卖给朋友的那个!? 09/03 17:28
好心人，善良板友值得一个赞
181F：→ paul1951: 还好我没有朋友... 09/03 18:16
(拍拍)
182F：→ llw116: 朋友都直接寄过来就放着了 09/03 18:24
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/03/2022 18:43:33
183F：推 weqeqeqwe: 而且啦 我自己想法是这样 我会便宜卖 是我没这麽需要 09/03 18:52
184F：→ weqeqeqwe: 而你正好比我需要 我不懂话术杀完价然後加价转卖的心 09/03 18:52
185F：→ weqeqeqwe: 态是什麽 你要低买高卖是本事没错 但是恶心到人也是事 09/03 18:52
186F：→ weqeqeqwe: 实 再说了 这边版友交易也是纯粹大家有需求的互换不是 09/03 18:52
187F：→ weqeqeqwe: 吗 如果是要套利 不是有更好的地方去选择吗 明知道在 09/03 18:52
188F：→ weqeqeqwe: 做踩底线的事 低调装死就好 也没人想知道是谁 跳出来 09/03 18:52
189F：→ weqeqeqwe: 自爆不是自找麻烦吗 09/03 18:52
确实除了白目以外，没有更好的形容词了
190F：推 weqeqeqwe: 你说知道会涨 那你觉得涨的幅度有值得你用10年去保存 09/03 19:01
191F：→ weqeqeqwe: 收藏然後再拿出来卖吗 我自己也会收 可能会涨的东西 09/03 19:01
192F：→ weqeqeqwe: 但是收是因为知道以後不好买 你真的觉得你都有心要收 09/03 19:01
193F：→ weqeqeqwe: 藏10年了 你真的会卖吗 09/03 19:01
如果要谈到"你觉得为了可能会涨的行情，有必要收了以後保养十年再卖掉吗"
我认为这点就是见仁见智了
看是对他来说这个真的是他所爱，还是他单纯把它当成是放长线的投资标的
我没有一定标准，但看起来大部分板友对於这种行为的观感
看起来还是跟低买高卖然後短时间内获利的行为观感不一样
这是目前我可以确定的唯一一件事
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/03/2022 21:32:53
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/03/2022 21:40:41
194F：→ bOTOd: 低买高卖怎麽可能保存 哈哈 不就狂刷 09/03 21:43
195F：→ bOTOd: 各大论坛 每篇都私信砍价 看哪个人中招就收哪个 然後快 09/03 21:44
196F：→ bOTOd: 点再po文卖掉 这才叫低买高卖阿 这样还能过脏兮兮的生活 09/03 21:44
197F：→ bOTOd: 当他们 真的收下了欣赏几年喔 笑死 09/03 21:44
是滴，阁下的分析十分有见地，不啜不啜
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.250.70 台湾), 09/03/2022 22:09:49
198F：推 WiLLSTW: 说到这个 如果有人知道哪里可以买到品项好的ex600麻烦跟 09/04 06:57
199F：→ WiLLSTW: 我说QQ 这种没甚麽价值又少见的耳机比EX1000还难找 09/04 06:58
这个问题，可能要请阁下另外开一篇求助神通广大的板友了
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.233.188 台湾), 09/04/2022 07:38:28
200F：→ Aeryzephyr: 厄...那买卖股票也是一种黄牛吗 09/04 08:37
呃，老实说我觉得这个不能这样比欸
一个是交易市场，另一个是学术平台
在交易市场进行买卖基本不会有人嘴你(我现在也想不到有什麽理由)
虽然在这边进行交易行为虽然没太大问题
但是这边进行的大多数是二手物品的买卖(代购除外)
这种交易行为的观感跟股票市场的买卖
给人的观感不太一样吧(应该说从物品定位上就不太一样)
201F：推 kenny2963: 其实这里的买卖主要是自己用不到让给别人的心态，就是 09/04 11:30
202F：→ kenny2963: 只收折价後的购买成本。当你有这以外的想法就是营利了 09/04 11:30
203F：→ kenny2963: ，十年同样是营利，只是不好抓而已 09/04 11:30
没错，我认同阁下所说本质上是没有区别的
204F：推 kenny2963: 买低卖高可以去营利平台虾皮，就算赚到一栋房也没人有 09/04 11:38
205F：→ kenny2963: 意见 09/04 11:38
也不用到虾皮，光是脸书上就可以看到很多类似的事情了
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.233.188 台湾), 09/04/2022 14:33:47
206F：→ chino32818: 全新品跟二手的概念是不一样的 09/04 17:19
同感
207F：推 ViVidSaMMi: 怕说错话，纯推大家分享想法 09/04 18:51
不会啦，只要不是像上面某条看起来就是没有要讨论，单纯来闹的
我基本上对於大家踊跃发表意见这件事是喜闻乐见啦
※ 编辑: TsuoTsuoNi (42.79.233.188 台湾), 09/04/2022 21:17:47