作者lf25231 (lf25231)
看板Headphone
标题[讨论] 面子很大的交易文
时间Fri Aug 19 23:43:37 2022
耳机版对於交易文，托了各位版友烧友时时守护，有了干净的页面跟放心的交易环境，对
於违反版规的交易文是都不会放过的。
小弟从发第一篇文於板上已有六年，发了些心得，有幸m文两篇，交易文近二十篇，以前
有违板规也是照板规处置。
近日看到
#1Y-cIm84 (Headphone) 这交易文
https://i.imgur.com/j6lrQ1I.jpg
版面杂乱先不说，这标题 物品名称 仅打了 杂物 二字，这在板上实属罕见。
所以我先去请教版主
https://i.imgur.com/4WrIQtK.jpg
这边版主建议*我*照版规
https://i.imgur.com/q8Pnxx3.jpg
如同版规范例 A-B-C 之後是物品名称物品名称.....
https://i.imgur.com/pAVvQpM.jpg
耳机板板主自认少处理版务，在高雄板(咦
总之版主去高雄版忙了，目前不见音讯
为了以後不要之後板上卖个两三个东西，都只打*杂物*了事我又去找了另一位
大大 说说这事
https://i.imgur.com/2oqnFIM.jpg
大大如上的回我
物品超过３个这我是认同
但第二点 *版规范例写明* 交易文於标题 打的是*物品名称*不是分类
例如： 售 w2小尾巴/sony z1r/杂物.....
就算是分类那分类也该打个两个
例如：售 耳机/电供/杂物.....
这只打了*杂物*啊 这只打了*杂物* 这只打了*杂物*
板规内交易文格式那边明文写着
「发文前请确定已阅读过置底的发文规定及*标题格式*，违者不予宽待」
其实这事也就改个标题就了事了
不知哪位的交易文面子这麽大
让两位版主，一位躲不见，另一位如此辩护
就是连动都不敢动
难道是红发吗？
2022/8/20 更
对於两位板主跟ddmist板友，目前三位也都有出来澄清了，我对於板规的确比较执着，先
前若有言重与质疑之处，若有冒犯这边向你们道歉。
也望大家回归完善板规这重点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.134.242.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1660923819.A.5D8.html
1F：→ lf25231: 迎接大杂物时代08/19 23:46
2F：→ rugger5566: 违反哪条板规了呢？08/19 23:55
3F：嘘 ken26494326: 今天看完了50块听歌250块给红发面子，十年老海迷路08/19 23:56
4F：→ ken26494326: 过08/19 23:56
5F：→ rugger5566: 我也是不乐见，也觉得至少列一样再写杂物比较好，但这08/19 23:56
6F：→ rugger5566: 跟面子很大有啥关联（？08/19 23:56
7F：→ peter128461: 老实说个人觉得检举这个蛮无聊的，不如去检举置底交08/19 23:56
8F：→ peter128461: 易那些一次卖超过两样东西的还比较实在08/19 23:56
9F：→ ultimatevic: 我觉得还好ㄟ 反而打杂物我会比较想点进去看08/19 23:57
10F：→ lf25231: 格式错误，版面易读性，该办的都办一办08/20 00:03
11F：→ lf25231: 没错 说到点了怕以後大家都打 杂物 吸引人进去看08/20 00:04
12F：→ lf25231: 难到以前标题格式错误的都水桶心酸的08/20 00:07
13F：→ lf25231: 以後能只打杂物也算省事了，没啥不好08/20 00:08
14F：→ rugger5566: 我就问，标题错误水桶的有谁？08/20 00:12
※ 编辑: lf25231 (111.82.237.209 台湾), 08/20/2022 00:15:37
15F：→ lf25231: 就算水桶部分我说错，那标题都没修正过的？修正不得？08/20 00:21
16F：嘘 LIONDOGs: 东西就真的很杂啊08/20 00:23
17F：→ lf25231: 请问有几个东西算杂，品项怎样算杂，是自我认定还是有什08/20 00:27
18F：→ lf25231: 麽准则08/20 00:27
19F：→ lf25231: 就当我这次问个清楚，以後也放心08/20 00:31
20F：推 breadf: 你问个清楚是要当板主判断用还是要自己发文用啊？08/20 00:34
21F：→ Garrys: 大致打一下大范围类型也可 08/20 00:34
22F：→ breadf: 如果是前者，板规也要看大家意见；後者...你就自由心证阿 08/20 00:34
23F：→ breadf: 现在并没有说整个板面充斥杂物为标题的交易文，还是说你想 08/20 00:36
24F：→ breadf: 来个超前部属，杂物中介法 08/20 00:36
25F：嘘 farseer7: 乱版就是从这种文开始吧 08/20 00:40
26F：→ lf25231: 我自己也有在po交易文，我就闭嘴照用，对我还比较省事有 08/20 00:40
27F：→ lf25231: 益 08/20 00:40
28F：→ lf25231: 如果连讨论标题规定细则都是乱版，那就办我吧 08/20 00:41
29F：→ lf25231: 难道跟社会例子一样，真出了状况才来修正跟完善规定 08/20 00:48
30F：推 breadf: 真要讨论就讨论阿，但现在比较像公审 08/20 00:54
31F：推 hsakuya: 嘿嘿 那我来检举置底交易推文好了 随便扫过去就看到六位 08/20 00:55
32F：→ hsakuya: 违规的 08/20 00:55
33F：推 j88889aa: 虽然赞成应该要有规定 但扯面子不面子太粗饱了吧 还是你 08/20 00:56
34F：→ j88889aa: 有挂？ 08/20 00:56
35F：→ lf25231: 我看大家平时检举交易文还满热心的，也很凶呢 08/20 00:58
36F：推 breadf: 明显违反发文资格跟内文格式差别不小吧，当然如果你觉得一08/20 01:00
37F：→ breadf: 样，那就来讨论细则吧，首先认真的讨论而不是公审起手如何08/20 01:00
38F：推 hsakuya: 检举的这六个 其中还有五个都是在板上有发交易文资格的呢08/20 01:03
39F：→ hsakuya: …这不是明知故犯赌版主不会抓嘛08/20 01:03
40F：推 dzwei: 真的觉得板主判定有问题 ,有上诉机制到小组长08/20 01:04
41F：→ lf25231: 今天要不是我问，还真不知3个以上是打杂物的条件之一，08/20 01:06
42F：→ lf25231: 跟板主的一些认定标准，有其他人知道，版规有写？08/20 01:06
43F：→ lf25231: 我怎知道还有其他我不知道的审查标准 08/20 01:07
44F：→ lf25231: 怎个没违反，明明版规也没写明，倒是直接不受理了，也不 08/20 01:11
45F：→ lf25231: 讨论 08/20 01:11
46F：推 breadf: 觉得板主执行不力就上诉小组长去吧，或是开个罢免连署 08/20 01:13
47F：→ lf25231: 大问题不会突然出现，都是从小地方开始松动的，测底线 08/20 01:14
48F：推 a44642: 板规没写明就先站内劝导改标题，可能嫌麻烦也还好，置顶 08/20 01:15
49F：→ a44642: 交易才是直接违规先检举吧 08/20 01:15
50F：→ breadf: 我个人会觉得你想太多，这边人数没这麽多，PCMAN看一页的 08/20 01:17
51F：→ breadf: 文章列表都不只一天，文章数和用户其实没这麽多 08/20 01:17
52F：→ breadf: 当然你有你的看法，先想怎说服其他板友跟你有一样想法吧 08/20 01:18
53F：嘘 purplesky911: 我不觉得打杂物有什麽问题 08/20 01:22
54F：→ purplesky911: 嘘只是表示反方意见而已没别的意思 08/20 01:23
55F：→ lf25231: 我先阐明我主要就针对版规，不是要拉帮结势 08/20 01:30
56F：→ lf25231: 版规是大家都要遵守，检举是大家都能检举，不是某群人被 08/20 01:33
57F：→ lf25231: 说服，讲话就能比较大声 08/20 01:33
58F：推 iwpusmle: 我其实看到的时候也觉得怪怪的，但点进去看真的是杂物08/20 01:35
59F：→ iwpusmle: 就也觉得还好，就是一个介於要处理好像又太无聊找麻烦08/20 01:35
60F：→ iwpusmle: ，不处理又怪怪的状况、版主可能也颇忙就没处理了，毕08/20 01:35
61F：→ iwpusmle: 竟规定规范到太死也是会让人有点难受。08/20 01:35
62F：→ iwpusmle: 但我觉得跟面子扯上关系有点远，除非説知道什麽私下的08/20 01:35
63F：→ iwpusmle: 料那可以分享让大家也知道一下XD08/20 01:35
64F：→ lf25231: 而且为什麽高雄版的处理优先级还大於这里08/20 01:45
※ 编辑: lf25231 (111.82.237.209 台湾), 08/20/2022 02:11:47
65F：推 hses89031: 是不是有点越扯越远了@@ 08/20 02:15
66F：→ kikola: 又没多严重...卖多项耳机相关不能打杂物吗 08/20 02:23
67F：推 a44642: 第二版主给了理由你不满意所以上诉，但我觉得原Po是吃过 08/20 02:26
68F：→ a44642: 亏吗XD 08/20 02:26
69F：→ lf25231: 是吧，我也觉得奇怪，板内事务扯高雄板干嘛还拿来挡 08/20 02:28
70F：→ lf25231: 这标题我一直都战战兢兢地打，没被检举过，是真没私怨 08/20 02:32
71F：嘘 winerkyo0712: 吹毛求疵，无限放大。那我是不是可以检举你标题挑衅 08/20 02:44
72F：→ winerkyo0712: 引战 08/20 02:44
73F：→ lf25231: 我说过每个人都能检举，想检举的请自便，至少我还拿的出 08/20 03:13
74F：→ lf25231: 东西，大家也看到了 08/20 03:13
75F：→ lf25231: 真没问题又何必在意我说啥 08/20 03:15
76F：推 AbeNana: 先说我觉得打杂物有问题 08/20 03:38
77F：推 AbeNana: 但是w板处理板务真的算慢 刚上任的时候是大四学生还有空 08/20 03:46
78F：→ AbeNana: 当时也看过参与其他板面 现在没空了也感觉不常巡板了 08/20 03:46
79F：推 g29186280: 以前在置底交易文两行就被桶了半年的路过 08/20 05:14
80F：→ g29186280: 现在这麽松，看在老版友眼中，有好有坏噜 08/20 05:15
81F：推 pot1234: 不然改成电源处理杂物有比较清楚吗XD 08/20 06:32
82F：→ ddmist: 我没有什麽大面子啊，我以前也被罚过。版主如果觉得我有犯 08/20 06:39
83F：→ ddmist: 板规要罚我，我也没意见。 下次会避免再犯，感谢大家。 08/20 06:39
84F：推 holyshxt: 其实可以写成最高价的商品+杂物 08/20 06:46
85F：→ lf25231: 打成 售 keces p3/杂物 都比只打杂物好 08/20 08:05
86F：→ lf25231: 若打分类那至少也能知道里面是耳机线材还是播放器等等08/20 08:13
87F：嘘 qq91220855: 就不受理的你这比较像引战文吧！ 08/20 09:22
88F：嘘 n1m5w8tsarp: 板规当然有讨论空间，但不需要直接贴别人标签 08/20 09:28
89F：→ lf25231: 若是照板规不受理没啥好说，依板规其余未规定事项，由板 08/20 09:36
90F：→ lf25231: 主群决定并联名公告之，有照这样？ 08/20 09:36
91F：→ lf25231: 板规内也写 发文前请确定已阅读过置底的发文规定及*标题 08/20 09:46
92F：→ lf25231: 格式*，违者不予宽待 08/20 09:46
※ 编辑: lf25231 (111.82.237.209 台湾), 08/20/2022 10:02:23
93F：→ a85139138: 可以讨论，但不能先贴标签 08/20 10:32
94F：→ a85139138: 你有错在先，给个道歉，不然到後面变成 08/20 10:32
95F：→ a85139138: 在吵架而已，没有达到你原本的诉求 08/20 10:32
96F：嘘 deathy: 版主不给我想要的回答，所以来求公审？ 08/20 10:59
97F：推 bh2142: 同意只打杂物确实不妥有违反版规之嫌 08/20 11:00
98F：→ bh2142: 但是板主不是不理你欸，晚一两天回覆不行？跑上来公审？ 08/20 11:01
99F：→ lf25231: 我真的有等到後天深夜... 08/20 11:14
100F：→ lf25231: 而且目前也还未给任何回覆 08/20 11:17
101F：→ lf25231: 置底交易文那边也是先前真有给情面 08/20 11:35
103F：嘘 farkforlice: 你的发言偏公审，看起来给人感觉不像是要讨论的意思 08/20 13:10
104F：嘘 sifa1024: 杂务也没违反版规吧 08/20 14:27
105F：→ lf25231: 请大家移驾去讨论的那边了，反正在这边的确我看也讨论不 08/20 15:06
106F：→ lf25231: 好 08/20 15:06
107F：→ lf25231: 不要这边话一堆，真要讨论没踪影 08/20 15:21
108F：→ breadf: 你是不是真的没感觉到...其实想讨论的人没这麽多XD 08/20 15:35
109F：→ breadf: 你如果觉得不妥想做讨论，去想个更好的办法拉讨论吧 08/20 15:36
110F：→ breadf: 推文话一堆，那是因为你，而不是杂物阿 08/20 15:37
111F：→ winerkyo0712: 没什麽可讨论的+1 就是一个吹毛求疪的假议题 08/20 16:16
112F：→ winerkyo0712: 我想知道标题是否构成引战 08/20 16:17
113F：→ Zzz7777777: 这标题就是在引战阿 不懂在气什麽== 08/20 18:29
114F：嘘 itai: 真的吃饱太撑没事硬要找事 典型的过太爽08/20 20:11
115F：→ lf25231: 那边酸我呛我也不会改善什麽，要就去讨论板规 08/20 22:47
※ 编辑: lf25231 (111.82.237.209 台湾), 08/20/2022 23:24:37
116F：推 breadf: 你还是没搞懂，首先你和其他多数板友对於"改善"的认定差距 08/20 23:32
117F：→ lf25231: 另外也已更文道歉，若有处置一直也是愿意接受 08/20 23:33
118F：→ breadf: 很大，你一直想要大家聚焦在改善，但也有很多人觉得没什麽 08/20 23:33
119F：→ breadf: 需要改善的阿 08/20 23:33
120F：→ breadf: 你觉得需要，那你要想办法说服大多数人，但用这种回文下标 08/20 23:33
121F：→ breadf: 方式，目前看起来是失败的，结果你也没有改变作法阿 08/20 23:33
122F：→ lf25231: 反正就去讨论提意见，最後如何修正或不修正，也不是我决 08/20 23:36
123F：→ lf25231: 定的 08/20 23:36
124F：→ lf25231: 我相信不因人废言，即使是一个罪犯，出来说不要乱杀人， 08/20 23:38
125F：→ lf25231: 没人能说他错，只要对事不对人 08/20 23:38
126F：→ breadf: 这跟罪犯有什麽关系，你要成事，就要先说服大多数人跟你有 08/20 23:39
127F：→ breadf: 相同意见，但是你目前没往这方向走吧 08/20 23:40
128F：→ breadf: 那结果你只是用公审方式抛了个无关痛痒的议题然後不断回文 08/20 23:40
129F：→ breadf: 除了杀时间之外看不出来有什麽用途 08/20 23:41
130F：→ lf25231: 很多方式都是表达意见，有文书的，也有静坐抗议的，也有 08/20 23:41
131F：→ lf25231: 动手动脚的 08/20 23:41
132F：→ lf25231: 我很大的内容都在说板规啊 08/20 23:42
133F：→ breadf: 你要表达就表达阿，但如果你没有想要积极成事，那也随便 08/20 23:42
134F：→ breadf: 我根本看不出来你有想积极推动修改板规，你根本找不到手段 08/20 23:43
135F：→ lf25231: 就算结果不是预期，我至少有提出来 08/20 23:43
136F：→ breadf: 连用其他手法说服大多数板友都不愿意 08/20 23:43
137F：→ breadf: 提一下就爽了，而且是用这种发公审文被别人记住的方式 08/20 23:44
138F：→ breadf: 如果没有想积极成事只想丢出去就不管了，那叫己愿他力 08/20 23:45
139F：→ lf25231: 事情也的确浮上台面了，也的确有人认同可以修改，也有违 08/20 23:49
140F：→ lf25231: 反板规的因此次被处置了，成事不必在我 08/20 23:49
141F：嘘 winerkyo0712: 那现在要不要来讨论一下标题引战 的问题也有不少人 08/21 00:05
142F：→ winerkyo0712: 觉得踩版规了 08/21 00:05
143F：→ worldark: 住海边喔 08/22 13:57
144F：嘘 erichavez: 管太多 人家卖个二手还要照你规定 08/22 14:30